Sujet : Fukushima le retour ? | |  Posté le 13-04-2021 à 00:20:43
| | Les médias occidentaux absents alors que Tokyo s'apprête à déverser de l'eau radioactive
Par Li Qingqing
Publié: 12 avr.2021 21:04
https://www.globaltimes.cn/page/202104/1220876.shtml
Le gouvernement japonais "est sur le point" de rejeter de l'eau polluée de la centrale nucléaire de Fukushima dans l'océan Pacifique, selon Kyodo News. Un acte aussi irresponsable a été vivement critiqué par la Chine et d’autres pays voisins du Japon. Cependant, la plupart des grands médias occidentaux sont restés silencieux sur la décision du Japon qui influencera la santé de centaines de millions de personnes. Pour de nombreuses élites occidentales, il semble que leur soi-disant préoccupation environnementale soit idéologiquement biaisée. La protection de l'environnement n'est pour eux qu'un outil idéologique pour supprimer les pays rivaux.
Le rejet d'eaux usées nucléaires dans l'océan Pacifique causera des dommages infinis à toute la race humaine et à l'environnement écologique dont dépend le monde. "C'est une décision qui aura des conséquences graves et à long terme pour les communautés et l'environnement, localement et bien plus loin", selon un rapport de l'organisation de défense des droits environnementaux Greenpeace.
Les pays voisins du Japon, dont la Chine et la Corée du Sud, seront les premiers à souffrir de la grave pollution et il est également difficile pour les pays occidentaux de rester à l'écart de l'affaire. Au fur et à mesure que les océans du monde sont connectés, plus de pays seront également touchés par les eaux usées nucléaires tôt ou tard.
Un tel acte apparemment mauvais n'a pas été condamné conjointement par les pays occidentaux, et les médias occidentaux traditionnels qui détiennent un grand pouvoir de discours international n'ont pas critiqué Tokyo à grande échelle.
C'est un contraste frappant avec la catastrophe nucléaire de Tchernobyl. L'Union soviétique a été fortement attaquée par les médias occidentaux à l'époque et l'Occident a également utilisé la catastrophe pour susciter un sentiment anti-soviétique. Aujourd'hui, les eaux usées radioactives du Japon peuvent rester dangereuses pendant des milliers d'années et peuvent même provoquer des modifications de l'ADN humain, selon Greenpeace. Le silence collectif des médias occidentaux à cette époque a formé un contraste saisissant
"De l'avis des pays occidentaux, le Japon est un allié important des États-Unis en Asie. Le Japon est cohérent avec les systèmes et les valeurs politiques et économiques occidentaux. Par conséquent, l'Occident a souvent une bonne impression des mouvements du Japon", Zhou Yongsheng, professeur de Chine Université des affaires étrangères, a déclaré lundi au Global Times.
Les élites occidentales ont toujours prétendu respecter des normes élevées de protection de l'environnement, et elles utilisent souvent des questions environnementales pour critiquer la Chine. Certaines de leurs accusations semblent même ridicules. Par exemple, le magazine Time a publié un article en janvier intitulé "Comment la Chine pourrait changer le monde en retirant la viande du menu", ciblant la consommation croissante de viande en Chine et essayant de qualifier la Chine de destructeur de l'environnement. Cependant, les médias occidentaux ont minimisé la «contribution» de l'industrie américaine de l'élevage au réchauffement climatique.
Par rapport à la consommation de viande, le rejet d'eau polluée par le Japon dans le Pacifique mettra en danger la santé de l'humanité. Mais les médias occidentaux ont perdu leur voix. "Les pays occidentaux sont généralement favorables au Japon et ils ne sont même pas disposés à critiquer les mauvaises actions du Japon. Ce n'est pas du tout une position objective", a déclaré Zhou.
Le Pacifique est sur le point de devenir l'océan des eaux usées japonaises. Les organisations internationales et les médias concernés auraient dû renforcer la surveillance du Japon, exhorter le Japon à publier régulièrement le statut du traitement des eaux usées nucléaires et à divulguer les faits au monde pour former un consensus mondial plus large.
Bien que le Japon ait affirmé que les eaux usées seraient diluées pour répondre aux normes internationales avant tout rejet, les agences de protection de l'environnement ont remis cela en question. Greenpeace a déclaré dans son rapport que la Tokyo Electric Power Company et les organismes gouvernementaux japonais "semblent avoir conspiré pour aggraver la crise". Et compte tenu des mauvaises performances du Japon dans la lutte contre le COVID-19, il y a des raisons de douter de la gestion des eaux usées par le gouvernement japonais. |
| | Posté le 14-04-2021 à 23:50:04
| | La Chine, la Russie et la Corée du Sud condamnent la décision du Japon sur les rejets d'eaux usées
Par Global Times
Publié: 14 avr.2021 20:50 https://www.globaltimes.cn/page/202104/1221085.shtml
La Chine et d'autres pays voisins du Japon ont exprimé leur vive inquiétude face à la décision du gouvernement japonais de rejeter l'eau radioactive de Fukushima dans l'océan.
La Chine et la Corée du Sud ont exprimé mercredi leur ferme opposition à la décision du Japon de rejeter les eaux usées nucléaires dans la mer, lors de la première réunion du dialogue Chine-Corée du Sud sur le mécanisme des affaires maritimes qui s'est tenue par liaison vidéo. Les deux pays ont exhorté le Japon à consulter les organisations internationales et les pays voisins et à traiter avec soin la question des eaux usées.
Le président sud-coréen Moon Jae-in (à droite) reçoit mercredi les lettres de créance de l'ambassadeur du Japon à Séoul Koichi Aiboshi au bureau présidentiel de Séoul. Moon a déclaré à l'envoyé japonais que la Corée du Sud était profondément préoccupée par la décision du Japon de rejeter les eaux usées de Fukushima dans la mer et a demandé à l'ambassadeur de transmettre sa position au gouvernement japonais. Photo: cnsphoto
Le président sud-coréen Moon Jae-in (à droite) reçoit mercredi les lettres de créance de l'ambassadeur du Japon à Séoul Koichi Aiboshi au bureau présidentiel de Séoul. Moon a déclaré à l'envoyé japonais que la Corée du Sud était profondément préoccupée par la décision du Japon de rejeter les eaux usées de Fukushima dans la mer et a demandé à l'ambassadeur de transmettre sa position au gouvernement japonais. Photo: cnsphoto
Le ministère russe des Affaires étrangères a également exprimé ses vives inquiétudes sur la question dans une déclaration publiée mardi sur son site Internet. Il a exhorté le Japon à faire preuve de transparence et à informer les pays concernés des menaces radiologiques. La Russie espère également que le Japon expliquera davantage sa décision et autorisera une surveillance externe du rayonnement, selon le communiqué.
"L'océan n'est pas la poubelle du Japon et le Pacifique n'est pas l'égout du Japon" , a déclaré mercredi le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian.
Zhao a posé trois questions au gouvernement japonais lors de la conférence de presse: le Japon a-t-il vraiment pris en compte les doutes et les inquiétudes chez lui et à l'étranger? Le mouvement est-il vraiment conforme au droit international? Et les eaux usées radioactives à rejeter dans l'océan répondent-elles vraiment aux normes internationales?
Les médias japonais ont rapporté que le déversement des eaux usées devrait commencer dans deux ans et durer 30 ans. Le Japon prévoit de déverser plus d'un million de tonnes d'eaux usées radioactives, ce qui est sans précédent en termes de quantité, de durée, de portée géographique et de niveau de risque, a noté Zhao.
Le Japon ne devrait pas laisser le monde payer sa décision sur l'eau radioactive, a déclaré Zhao.
Comme un responsable japonais a déclaré que l'eau serait bonne à boire, "demandez-lui de boire d'abord" , a réfuté Zhao.
Certains habitants du Japon ne sont pas encore guéris de la maladie de Minamata, et le Japon ne doit pas oublier cette tragédie historique, a souligné Zhao.
Il a déclaré que le Japon devrait réexaminer l'élimination des eaux usées et s'abstenir de lancer le rejet avant de consulter pleinement et de parvenir à un accord avec les autres parties prenantes et l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA).
La Chine se réserve le droit de faire une autre réponse, a-t-il noté.
Selon Zhao, certains législateurs du parti au pouvoir japonais ont déclaré que la décision était irréfléchie, car l'eau radioactive devrait être stockée pendant une longue période plutôt que de la jeter. En outre, l'Association japonaise des pêches a déclaré dans une déclaration de protestation que cette décision porterait un «coup dur» à l'industrie de la pêche japonaise et serait absolument inacceptable.
Mardi, Tokyo, Fukushima et d'autres régions du Japon ont été témoins de manifestations de rue où les résidents locaux ont brandi des pancartes telles que «L'océan pleure, les poissons pleurent et la Terre pleure» .
Outre la Chine, la Corée du Sud, la Russie et l'UE, 311 autres groupes environnementaux ont exprimé leur ferme opposition à la décision du gouvernement japonais, a déclaré Zhao.
Greenpeace, une organisation non gouvernementale de protection de l'environnement, a critiqué cette décision, affirmant que bien que le Japon dispose de la technologie et des conditions pour construire plus de réservoirs pour stocker les eaux usées, il a choisi de déverser l'eau dans l'océan Pacifique, ce qui est totalement injuste.
Citant la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer (UNCLOS), Zhao a déclaré que les pays devraient prendre toutes les mesures nécessaires pour s'assurer que la pollution relève de leur juridiction ou de leur contrôle et ne s'étend pas au-delà de leurs zones souveraines. Le Japon, en tant que pays contractant de la CNUDM, devrait en être conscient, a déclaré Zhao.
Cependant, en raison des courants océaniques, des poissons migrateurs et d'autres facteurs, le déversement des eaux usées nucléaires de Fukushima entraînera inévitablement des impacts transfrontaliers.
Zhao a souligné que l'autorisation des États-Unis de déverser les eaux usées n'est pas la même que l'autorisation de la communauté internationale.
Étant donné que les États-Unis attachent une grande importance aux questions environnementales, ils devraient assumer sérieusement leurs responsabilités et exhorter le Japon à adopter une attitude honnête, scientifique et responsable et à gérer avec prudence l'élimination des eaux usées de Fukushima, au lieu de ne pas faire la distinction entre le bien et le mal, en ignorant les principes. et l'adoption de deux poids deux mesures, a déclaré Zhao lors de la conférence de presse.
En outre, le rapport d'évaluation de l'AIEA a clairement souligné que les eaux usées traitées à la centrale nucléaire de Fukushima contiennent toujours des radionucléides, a déclaré Zhao.
Le Canada a détecté des éléments radioactifs dans le saumon sur sa côte ouest, selon les médias. Les niveaux de radioactivité ont doublé dans les eaux au large d'Hawaï aux États-Unis. Des signes indiquent que la contamination due à la catastrophe nucléaire de Fukushima au Japon s'est peut-être propagée à l'Amérique du Nord, a noté Zhao.
Global Times |
| | Posté le 15-04-2021 à 20:38:45
| | Les Philippines s'associent aux inquiétudes concernant le déversement d'eau de Fukushima
Par Xu Keyue et Lou Kang
Publié: 15 avr.2021 21:13 - https://www.globaltimes.cn/page/202104/1221198.shtml
Les gens se rassemblent pour protester contre la décision du gouvernement japonais de rejeter mardi dans la mer des eaux usées radioactives contaminées de la préfecture de Fukushima, à Tokyo, capitale du Japon. Photo: Xinhua
À l'instar des pays voisins du Japon, dont la Chine, la Russie et la Corée du Sud, les Philippines sont le premier pays d'Asie du Sud-Est à exprimer de profondes inquiétudes quant à la décision du Japon de rejeter les eaux usées de Fukushima dans la mer.
Le porte-parole de la présidence philippine, Harry Roque, a déclaré jeudi qu'il espérait que les nations, y compris celles qui sont à l'origine de la pollution, suivraient les principes de la loi et paieraient les dommages, ont rapporté les médias locaux.
"Le premier principe est que nous sommes un écosystème. Le deuxième principe est que nous sommes interconnectés et le troisième principe est que le pollueur doit payer" , a-t-il noté.
Les analystes chinois ont déclaré que les pays d'Asie du Sud-Est, à l'exception du Laos, sont des pays maritimes et sont également de grands pays de pêche.
Un océan Pacifique menacé par la pollution nucléaire affecterait l'industrie et le commerce de l'aquaculture régionale, les pays côtiers étant fortement touchés, ont souligné les analystes, notant que les pays ne pouvaient pas rester les bras croisés face à cette grave question.
Cependant, le Global Times a constaté que les médias au Vietnam, en Indonésie et dans d'autres pays de la région semblaient avoir minimisé la couverture avec quelques commentaires et rapports sur le déversement d'eaux usées de Fukushima.
Zhuang Guotu, directeur du Centre d'études sur l'Asie du Sud-Est de l'Université de Xiamen, a déclaré jeudi au Global Times que les pays d'Asie du Sud-Est entretiennent des relations étroites avec le Japon à la fois politiquement et économiquement, ce qui pourrait expliquer leur réticence à s'exprimer contre le Japon.
De plus, étant donné le soutien américain à la décision du Japon et le silence de nombreux pays occidentaux, les pays d'Asie du Sud-Est peuvent avoir le scrupule à s'exprimer et ont sous-estimé l'impact possible de l'eau radioactivement contaminée.
"Je crois que davantage de pays de la région feront entendre leur voix et feront part de leurs préoccupations ou de leur opposition, à la suite des Philippines" , a déclaré Zhuang.
Le ministre adjoint chinois des Affaires étrangères Wu Jianghao a convoqué jeudi l'ambassadeur du Japon en Chine Hideo Tarumi et a fait des représentations solennelles sur la décision du gouvernement japonais de déverser les eaux usées de la centrale nucléaire de Fukushima dans l'océan.
Wu a souligné qu'une telle décision ne tient pas compte de l'environnement marin mondial, de la santé et de la sécurité publiques internationales, ainsi que de la sécurité et des intérêts vitaux des habitants des pays voisins, et est soupçonnée de violer les lois et les règles internationales, ce qui n'est pas l'œuvre d'un pays civilisé. La Chine exprime son vif mécontentement et sa ferme opposition à cela.
Les voisins du Japon, la Chine et la Corée du Sud, ont exprimé mercredi leur ferme opposition à la décision de Tokyo lors de la première réunion du dialogue Chine-Corée du Sud sur le mécanisme des affaires maritimes tenue par liaison vidéo.
Les deux pays ont exhorté le Japon à consulter les organisations internationales et les pays voisins, et à traiter soigneusement la question des eaux usées, a déclaré jeudi Zhao Lijian, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, lors d'une conférence de presse.
Le ministère russe des Affaires étrangères a également exprimé sa grande inquiétude sur la question mardi soir.
Zhao a condamné la décision égoïste du gouvernement japonais de rejeter l'eau radioactive de Fukushima dans l'océan, affirmant que des tiers, dont la Chine, la Corée du Sud et les institutions internationales, devraient être impliqués dans l'examen des décharges d'eaux usées.
"Étant donné que TEPCO avait des données déformées et des incidents cachés, les données sans l'évaluation et le suivi des institutions internationales sont-elles vraiment fiables?" Questionna Zhao.
"Pour prouver qu'elle est propre, veuillez d'abord demander aux politiciens japonais d'utiliser l'eau pour boire, cuisiner, laver les vêtements ou l'irrigation" , a déclaré Zhao.
Zhao a souligné que le gouvernement japonais ne devrait pas voir le soutien des États-Unis comme un tranquillisant.
Zhao a souligné que tout en approuvant la décision du Japon, les États-Unis ont interdit les importations de riz, de poisson et d'autres produits japonais en raison de problèmes de santé publique liés aux radiations et à la contamination nucléaire. La Food and Drug Administration des États-Unis a également déclaré qu'elle avait renforcé la surveillance des produits réglementés en provenance du Japon.
"Comment le gouvernement japonais explique-t-il cette politique américaine?" Questionna Zhao. |
| | Posté le 16-04-2021 à 18:55:06
| | Les médias officiels nord-coréens condamnent le Japon pour avoir rejeté des eaux usées nucléaires, le traitant de voleur effronté
dnews
Écrit par: Tang Fei
2021-04-16 15:57:00
Malgré l'opposition unanime des pays voisins, le Japon a officiellement décidé de rejeter les eaux usées nucléaires de la centrale nucléaire de Fukushima dans l'océan Pacifique. Les médias d'État nord-coréens ont condamné les actions effrontées du Japon.
L'Agence centrale de presse coréenne a publié un article le 15 avril selon lequel le Japon a l'intention d'apporter une nouvelle catastrophe aux êtres humains qui se font baptiser par l'épidémie mondiale de nouvelle pneumonie à couronne (COVID-19). Il s’agit d’un crime intolérable qui menace gravement la santé et la sécurité de l’humanité et l’environnement écologique. C’est un autre exemple d’exposition de la nature effrontée et voleuse du Japon.
L'article déclarait qu'il s'agissait d'un acte criminel intolérable qui menaçait gravement la santé et la sécurité humaines et l'environnement écologique. La Corée du Nord exhorte le Japon à annuler immédiatement la décision pertinente.
Selon l'article, une fois que le gouvernement japonais a rejeté dans la mer des eaux usées nucléaires contenant des substances radioactives, une grande quantité de substances nocives qu'elle contient se répandra de la côte de Fukushima avec de forts courants océaniques à la majeure partie de l'océan Pacifique en des dizaines de jours. , ce qui détruira non seulement l'environnement écologique marin, mais constituera également une menace sérieuse pour la santé et la survie des habitants des zones côtières.
L'article soulignait que pour la Corée du Nord, qui fait face au Japon de l'autre côté de la mer, il s'agit d'un problème majeur lié à la sécurité du peuple nord-coréen. La Corée du Nord exhorte le Japon à faire face à l'indignation du peuple nord-coréen envers le Japon et à annuler immédiatement la décision pertinente.
L’article dit que les actions du Japon ont une fois de plus clairement révélé qu’il s’agit de son propre égoïsme et qu’il ne se soucie pas de menacer l’humanité et de détruire l’environnement écologique mondial, le cerveau et la vraie nature des rares criminels.
Le 13 avril, le gouvernement japonais, ignorant les doutes et l'opposition de l'opinion publique nationale et internationale, a tenu une réunion du cabinet et a officiellement décidé de filtrer et de diluer dans la mer les millions de tonnes d'eaux usées nucléaires de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi. la décharge aura lieu environ 2 ans plus tard. Selon la décision de la réunion, la totalité des émissions devrait prendre fin avant l'achèvement de l'abolition du réacteur de la centrale nucléaire de Fukushima de 2041 à 2051.
Face à la condamnation unanime des pays voisins, le Japon s'accroche toujours à ses propres opinions et critique même la Chine. Le Japonais Sankei Shimbun a rapporté que Taro Aso avait répliqué lors d’une conférence de presse le 16 avril, heure locale: «(La Chine) a déclaré que l’océan Pacifique n’était pas l’égout du Japon. Est-ce l’égout de la Chine? N’est-ce pas l’océan de tout le monde?»
Le ministre japonais de l'Environnement, Shinjiro Koizumi, a déclaré lors d'un événement organisé à New York le 13 avril: "Les démocraties doivent avoir une voix pour encourager la Chine à être plus proactive. Le contrôle de la pollution atmosphérique en Chine affectera directement la santé de notre population. Nous appelons la Chine à poursuivre son engagement en faveur de la neutralité carbone en 2060 et atteindre rapidement son pic d'émissions de carbone."
Taro Aso: La concentration de tritium dans les eaux usées nucléaires de Fukushima est inférieure à celle de la Chine et de la Corée du Sud et devrait être rejetée plus tôt dans l'océan
Le Japon a officiellement décidé de rejeter les eaux usées nucléaires dans la mer, la Corée du Sud convoque l'ambassadeur du Japon pour protester solennellement
Bloomberg a rapporté que la critique de Shinjiro Koizumi était le ton le plus dur jamais émis envers la Chine. Peu de temps avant que ses remarques ne soient faites, John Kerry, l’envoyé spécial du président américain pour le changement climatique, vient d’arriver en Chine et rencontrera Xie Zhenhua, l’envoyé spécial de la Chine pour le changement climatique.
Selon le rapport, Shinjiro Koizumi a exhorté la Chine à accélérer l'action climatique lors du sommet, mais il n'a jamais mentionné si le Japon avait l'intention d'accroître sa dépendance à l'énergie nucléaire. La décision du Japon de rejeter dans la mer des eaux usées nucléaires contenant des matières radioactives depuis la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi a été critiquée par de nombreux pays, dont la Chine et la Corée du Sud. |
| | | | Posté le 20-04-2021 à 23:51:53
| | Les eaux usées nucléaires du Japon ressortent au milieu de l'interdiction des ventes de rascasses des eaux de Fukushima
Par Liu Caiyu, Xing Xiaojing et Lou Kang https://www.globaltimes.cn/page/202104/1221616.shtml
Publié: 20 avr.2021 22:51
Une photo d'archive prise le 12 octobre 2017 montre d'énormes réservoirs qui stockent des eaux usées radioactives contaminées dans la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi, dans la préfecture de Fukushima, au Japon (Photo: Xinhua)
L'interdiction de vente par le gouvernement japonais du poisson-scorpion noir capturé dans les eaux de Fukushima montre qu'il a menti sur ses allégations de contamination nucléaire, ont déclaré mardi des experts, exhortant le gouvernement japonais à faire face à la science, au lieu de confondre le public avec la pseudoscience pour nuire davantage à la chaîne alimentaire humaine et à la vie marine.
Selon les médias, le gouvernement japonais a annoncé lundi qu'une interdiction d'entrer sur les marchés avait été imposée aux rascasses noires capturées au large des eaux de Fukushima en raison de la détection de matières radioactives excessives. C'était la première interdiction depuis que les restrictions sur les ventes de fruits de mer dans les eaux de Fukushima ont été complètement levées en février dernier au Japon.
Environ 270 becquerels de césium radioactif ont été détectés par kilogramme de poisson-scorpion noir capturé à une profondeur de 37 mètres, à 13 kilomètres de la ville de Minamisoma, préfecture de Fukushima le 1er avril, dépassant la valeur standard stipulée par la loi sur l'hygiène alimentaire, a rapporté la chaîne publique japonaise NHK. lundi, citant les autorités de la préfecture de Fukushima.
Certains politiciens japonais se sont vantés que l'eau contaminée par le nucléaire était «potable», mais leurs actions ont déjà révélé leurs mensonges. Les experts ont exhorté le gouvernement japonais à faire face à la science, au lieu de confondre le public avec la pseudoscience pour nuire à la chaîne alimentaire humaine et à la vie marine.
Il ne s’agit pas d’un cas isolé de découverte de poissons contaminés. En février, des niveaux de césium ont été détectés au-dessus de la limite dans les mêmes espèces capturées au large de Fukushima, a déclaré Greenpeace East Asia, une ONG de protection de l'environnement, citée dans les médias au Global Times.
Les substances radioactives détectées dans le sébaste, capturé à une profondeur de 8,8 kilomètres au large de la ville de Shinji, dans la préfecture de Fukushima en février, représentaient cinq fois la norme alimentaire nationale japonaise. Il contenait la substance radioactive césium avec une concentration moyenne de 500 becquerels par kilogramme, selon les rapports.
Dix ans après l'accident nucléaire de Fukushima, des poissons contaminés par les radiations sont toujours découverts au large de Fukushima, ce qui montre l'impact à long terme de l'accident. La décision du Japon de rejeter les eaux usées nucléaires ne fera qu'ajouter des incertitudes supplémentaires à la récupération du milieu marin.
En 2019, des poissons contaminés par des substances radioactives ont également été capturés dans les eaux de Fukushima, selon des informations.
C'est une situation préoccupante que des poissons soumis à des radiations excessives aient été capturés à plusieurs reprises, et cette dernière décision du gouvernement japonais a rendu la situation encore pire pour les pêcheurs de Fukushima qui ont connu l'amertume de la catastrophe nucléaire de Fukushima au cours de la dernière décennie, a déclaré au Global Times Shaun Burnie, spécialiste nucléaire principal de Greenpeace East Asia, une ONG de protection de l'environnement.
Shang Qi, un ancien chercheur de l'Institut national de la santé environnementale avec le Centre chinois pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC de Chine), a déclaré au Global Times que c'est un mensonge de dire que le Japon diluerait les substances dangereuses par un facteur de sept, avant de les décharger. C'est la matière organique qui pourrait être naturellement dégradée dans l'environnement naturel, plutôt que les matières nucléaires. La dilution n'a aucun sens pour les quantités totales d'émissions, a déclaré Shang.
Lorsque le Global Times a joint la Fukushima Fisheries Cooperative Association (FCA), elle a déclaré que l'interdiction de la rascasse noire était un cas isolé. Aucune autre vie marine des eaux de Fukushima n'est susceptible de contenir des matières radioactives, car l'industrie procède régulièrement à des examens.
Zhu Jianzhen, ancien vice-président de la Guangdong Ocean University, estime que la FCA est motivée par les intérêts de l'industrie. Reconnaître ouvertement que d'autres organismes marins contiennent peut-être des matières radioactives porterait un coup dur à l'ensemble de l'industrie de Fukushima et aggraverait encore la méfiance des consommateurs à l'égard des pêcheries de Fukushima. "La situation réelle est souvent masquée par les intérêts des parties prenantes" , a déclaré Zhu au Global Times.
Dans ce cas, le concept de «bioamplification» marine a également été ignoré par la FCA. Shang a expliqué que l'excès de substances radioactives détectées dans la vie marine est la preuve que les eaux contaminées par le nucléaire ont provoqué une pollution radioactive des eaux environnantes. Ces polluants resteraient à l'intérieur de la vie marine.
Shang a ajouté que si la vie marine dans la chaîne alimentaire inférieure contient des substances radioactives et est ensuite consommée par la vie marine supérieure, la densité radioactive accumulée dans la chaîne alimentaire supérieure pourrait être des dizaines de milliers de fois supérieure à celle de l'eau nucléaire rejetée.
Les substances radioactives à l'intérieur du poisson sont causées par d'autres espèces marines contenant également des substances radioactives en dehors de l'eau contaminée par le nucléaire. L'interdiction individuelle du poisson ne peut garantir que toute la vie marine est à l'abri des substances radioactives, a noté Shang.
En outre, l'expert a déclaré que les dommages causés aux êtres humains sont très difficiles à prévoir mais que les dommages se sont traduits par un cas de maladie de Minamata au Japon.
Les substances radioactives comme un «tueur caché» ne peuvent pas être détectées sans équipement car il n'a pas d'odeur. Ses dommages à la vie marine et aux humains dureraient des centaines d'années, a noté Shang.
Le Japon devrait maintenir une attitude scientifique, faire face aux défis et à l'opposition de la communauté internationale et corriger sa décision irresponsable de rejeter de l'eau contaminée par le nucléaire dans l'océan, au lieu de confondre le public avec la pseudoscience, a également déclaré mardi un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères.
L'eau contaminée de plus de 1,23 million de tonnes, devrait contenir de nombreux isotopes radioactifs tels que le tritium ou le carbone 14, le strontium-90, l'iode 129 ou le cobalt-16, a déclaré l'ONG internationale environnementale Greenpeace East Asia au Global Times.
L'eau que le Japon déversera contient de nombreux radionucléides susceptibles de causer des dommages à l'ADN humain et non humain. Ces radionucléides peuvent s'accumuler dans la chaîne alimentaire marine sur de longues périodes, voire plus de mille ans, et pourraient potentiellement revenir par la chaîne alimentaire aux communautés humaines terrestres, a déclaré Burnie.
Alors que le public et les organisations nationaux sont fermement opposés à la décision du Japon, Yonhap, citant le ministre des Affaires étrangères de la Corée du Sud, a déclaré que Séoul n'avait aucune raison de s'opposer à ce que le déversement d'eau du Japon à Fukushima respecte les normes de l'AIEA, ce qui est considéré comme un compromis que la Corée du Sud accepte sur la question.
«La Corée du Sud a exprimé une ferme opposition avant la visite de John Kerry à Séoul, mais cette attitude a changé après la visite. Je dirais que l'attitude dominante de la Corée du Sud est venue de la coercition américaine» , a déclaré Lü Chao, membre de l'Académie des sciences sociales du Liaoning. a déclaré mardi au Global Times.
Des sources ont déclaré que le Japon pourrait utiliser des navires pour transporter des tonnes d'eau radioactive au milieu de l'océan comme moyen de déversement. Cette méthode causerait des dommages majeurs à la péninsule coréenne et aux eaux proches de la Chine, et moins aux États-Unis, a déclaré Lü au Global Times.
Lü pense que la Corée du Sud, l'une des principales victimes, est capable de peser et d'équilibrer la coercition américaine et l'opposition intérieure. Changer fondamentalement sa position de l'opposition à l'acceptation est peu probable.
Signe que l'indignation suscitée par la décision du Japon de déverser l'eau contaminée dans l'océan persiste parmi le public sud-coréen, plus de trente étudiants sud-coréens se sont rasés la tête devant l'ambassade du Japon à Séoul pour protester contre le plan de déversement du Japon mardi, selon les médias. signalé.
Des messages sur des feuilles de protection drapées sur leur corps disaient: "Japon, buvez vous-même l'eau contaminée par le nucléaire!" Le gouvernement japonais devrait immédiatement retirer le plan de déversement de l'eau contaminée " , lit-on dans un autre.
Edité le 20-04-2021 à 23:53:15 par Xuan
|
| | Posté le 26-05-2021 à 11:28:31
| J ai lu quelque part que le Japanese Communist Party verra son audience aller crescendo avec la catastrophe de Fukushima, cela d autant plus qu il n y a pas de parti écologiste au à Tokyo.le problème est que les communistes japonais sont sociaux -chauvins,ils soutiennent les revendications du pouvoir en place aux Kouriles du Sud,aux îles Liancourt, disputées à a la Corée du Sud -et revendiquees en même temps par la Rpd de Corée-ainsi que la souveraineté nippone sur les îles Diayou,que la Chine aussi bien Populaire que Nationaliste veulent récupérer.de surcroît,le JCP prône le maintien du trône de Chrysanthème.
Edité le 26-05-2021 à 11:57:58 par marquetalia
|
|
|
|