| | | | | | | | Paria | | Les masses font et peuvent tout ! | | Grand classique (ou très bavard) |  | | 562 messages postés |
|  Posté le 02-07-2006 à 10:14:08   
| Je vient de contacter Malatesta.
|
| | gorki | | Les ouvriers n'ont pas de patrie | | Grand classique (ou très bavard) |  | | 835 messages postés |
| Posté le 02-07-2006 à 18:36:01 
| Je n'y résiste pas! message de Ju 76 trouvé sur le F"J-G ML" c'était à l'époque, si mes souvenirs sont exactes, où allo forum avait procédé à une fermeture provisoire du F"UC"
examinez bien les arguments de Ju 76, étrange retournement d'histoire
ju76 Posté le 31/10/2005 01:03:06
je remercie nos camarades de leur hébergement.
La censure effectuée sur notre forum est honteuse,
le forum unité communiste:
c'était 420 membres
c'était 30 000 messages!
c'était 11 mois consacrés à sa vie.
et de nombreux membres actifs.
il a suffit de 3 bourgeois pour faire fermer notre forum,
aujourd'hui, nous nous voyons forcés de recommencer notre belle oeuvre depuis le début.
Il faudra faire des sauvegardes plus fréquentes, et garder une liste des membres, afin de les tenir informés si une telle chose se reproduit. . . . 
Message édité le 02-07-2006 à 18:39:05 par gorki
--------------------
L'émancipation des ouvriers sera l'œuvre des ouvriers eux-mêmes |
| | ludo90290 | | Tout un monde à refaire! | | Grand classique (ou très bavard) |  | | 353 messages postés |
| Posté le 02-07-2006 à 20:02:22
| S'est lui qui oser dire cela à l'époque, franchement qu'elle hypocrite, il à pas us temps d'état d'âme, a nous nous priver de 9000 messages à 60 membres, s'est bien ce que je lui disais il l'avez fait car il été un bourgeois qui s'ennuyer!
Arf sa me mais encor plus en rogne contre lui, qu'elle petit trou du c-l de bourgeois!
--------------------
Mon Forum|--->http://tout-un-monde-a-refaire.aceboard.fr/index.php
Mon site|-->http://perso.orange.fr/marieludovic/ |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18371 messages postés |
| Posté le 04-07-2006 à 23:21:55
| pour l'information des camarades, je vous recopie tel quel l'échange de courrier que j'ai eu avec Julien.
Lettre à Julien
mercredi 28/06/06 21h54
Salut Julien,
Je m’aperçois que le FML est fermé par « décision de l’administrateur ».
Est-ce toi qui as pris cette décision ? Ou bien s’agit-il de l’Administrateur d’Allo Forum ?
Dans les deux cas rien ne le laissait présager et je n’en comprends pas la raison.
Peux-tu éclairer ma lanterne ?
N’ayant aucune information, je ne porte pas de jugement a priori.
J’imagine que tu as dû recevoir beaucoup de courrier, mais j’espère que me répondras.
A plus.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Réponse de Julien
mercredi 28 juin 2006 21:57
Effectivement, le FML est fermé, et ceci par ma décision.
Je supporte mal les tentatives de manipulation de la part de gorki, soutenant que parce que je suis à la fidl et que j'y ai des responsabilités je ne peux qu'être manipulateur...
Au contraire j'ai toujours défendu l'indépendance politique, et j'ai horreur de laisser venir des gosses de moins de 15 ans sur un forum orienté si unilatéralement...
J'ai eu l'occasion de voir le nouveau forum, par ailleurs reconstitué à l'identique.
S'il vous faut la liste des membres, il m'est possible de vous la livrer, mais j'en retirerais les membres les plus jeunes, parce que c'est mon opinion de dire que ceux ci n'ont rien à faire sur un tel forum.
Comme m'a dit oppong, j'ai pris mes responsabilités.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Réponse à Julien
mer. 28/06/06 22:25
Salut Julien,
Je ne comprends pas que tu réagisses à la position d’un membre qui n’engage que lui, en prenant une décision à la place de l’ensemble du forum.
Tu n’as demandé l’avis de personne sur cette question, que je sache.
Les responsabilités ne sont pas un obstacle à la participation au forum, à moins qu’il ne s’agisse d’un organisme ouvertement hostile au forum, à mon avis.
C’est d’autant plus surprenant que ton point de vue sur l’admission de très jeunes membres aurait mérité un débat ; personnellement ça me gêne un peu, même si Connolly n’était guère plus âgé...
Faute de discussion, c’est de l’abus de pouvoir.
Cela dit ta situation d’Administrateur dans un forum où tu n’étais pas partie prenante était en effet anormale et devait aboutir tôt ou tard à ta décision pour une raison ou une autre.
Merci d’avoir pris le temps de me répondre rapidement et avec franchise, mais je n’approuve pas ce que tu as fait.
Salut
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Deuxième réponse à Julien
dimanche 02/07/06 00h19
J’ai pris le temps de réfléchir à tes arguments, Julien.
En ce qui concerne Gorki, rien ne tient : tu avais toute latitude pour lui répondre publiquement dans le cadre du forum. On ne ferme pas un forum pour ça.
Quant au jeunes inscrits, s’il y a bourrage de crâne ou manipulation, c’est le fait de la télé, du catéchisme, de l’école bourgeoise, dont la propagande commence dès l’âge de raison.
Autrement dit, il faudrait attendre que leur cerveau soit complètement lessivé avant d’avoir le droit de contredire tout ce ils ont ingurgité depuis le CP…cet argument ne tient pas non plus.
En fait tes silences dans le forum sont à la mesure de tes désaccords politiques et idéologiques : tu n’es ni marxiste, ni léniniste, ni communiste Julien.
Lorsque tu as créé le FML, après le putsch, tu t’étais placé sur le terrain formel de la pluralité des administrateurs et de l'interdiction des insultes, alors que l’origine du putsch était d'ordre politique, entre révisionnisme et marxisme-léninisme.
Je pense que tu ne souhaitais pas te placer sur le terrain politique parce que tu n’es pas marxiste-léniniste.
Du reste sur ce terrain formel, tu n'as pas montré davantage de principe en remplaçant la pluralité des administrateurs par "je décide tout seul".
Quelles que soient les explications que tu donnes, ta décision répond au vœu manifesté par Bolch de liquider le FML.
Ce vœu n’est pas innocent, puisqu’il s’agit de faire taire l’expression autonome des marxistes-léninistes ou de les noyer dans un fourre-tout où révolution rimerait avec élection voire élection de top model.
Mais si tes motivations et tes opinions ne regardent que toi, tes actes ne sont pas sans conséquence.
En « prenant tes responsabilités » comme tu dis, et pour être en paix avec toi-même, tu as commis abus de pouvoir, censure, et appropriation de documents que des camarades – marxistes-léninistes ou non d’ailleurs - ont mis des heures à rédiger, croyant naïvement pouvoir compter sur ton intégrité.
Et ta décision tombe dans un climat particulièrement délétère, où la presse et les médias sont soigneusement édulcorés, où des émissions de critique et de réflexion comme « arrêt sur image » sont remplacées par la vie édifiante de la baronne de Rothschild , où « là-bas si j’y suis » est destiné aux heures creuses sur France Inter, et j’en passe.
En bref, tandis que Sarkozy et Royal placent leurs pions, la liberté d’expression est ouvertement muselée.
Et toi, qui dispose du petit pouvoir d’Administrateur de forum, tu agis de même, en « prenant tes responsabilités ».
As-tu l’intention de nous restituer nos documents ?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lundi 03/07/06 09h43
Il est désormais trop tard pour la restitution des documents car le délai de 5 jours pour la récupération du forum est achevé.
Il aurait fallu me le demander plus tot, et toujours sans injonction, ordre ni insultes, ni aggressivité...
Le mail que tu écris ici est aggressif, et je ne souhaites pas y répondre dans sa totalité...
Nul besoin d'être marxiste léniniste pour être communiste, cette idéologie ne constituant qu'une des multiples branches du communisme...
Les membres du FML s'enfoncent dans un sectarisme primaire qui ne leur fait accepter aucune critique, c'est à la fois ce qui leur permet de garder leur idéologie intacte, mais la technique de l'autruche est absurde, et ne présente que l'intéret de se protéger...
Quel est celui qui manque le plus d'arguments, celui qui se confronte à d'autres opinions ou celui qui se replie sur lui même??
Je me suis confronté à d'autres opinions, et c'est ce qui a fait évoluer ma pensée...
Je ne suis pas sectaire, vous l'êtes.
Je ne suis pas aggressif, vous l'êtes.
Je ne mets pas la tête dans le sable, vous le faites...
Julien...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lundi 3/070/06 22h54
Je ne suis ni sectaire ni agressif, Julien.
Je t’ai dit la vérité tout simplement.
Et si quelqu’un n’accepte aucune critique, c’est bien toi.
Si tu ne nous restitues pas ces textes ce n’est pas une question de date, mais de volonté.
Et tu n’as même pas le courage de le reconnaître.
Tu méprises non seulement les communistes, mais tous ceux qui ont apporté leur contribution au forum ; et tu demandes des égards par-dessus le marché.
Ta pensée a évolué sans doute, pour n’être désormais qu’un pion de Bolch et Cie, appliquant ses volontés avec des méthodes de petit dictateur.
Inutile de poursuivre.
-------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------
Mardi 04/07/06
MDRRRRRRRR j'en ai rien à branler de bolch...
son forum est pas tellement mieux que le FML...
Quant à la restitution des écrits, n'ayant pas fait de sauvegarde et le délai de 5 jours après supression de forum étant terminé, je ne peux plus en récupérer un seul bout.
Je ne méprise personne, à part ceux qui méprisent.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | ossip | | Ni révisionnisme ni gauchisme | | Militant expérimenté |  | | 231 messages postés |
| Posté le 12-08-2006 à 17:42:59
| lien vers le FUC
On peut y lire celà:
dago rose-blanc a écrit :
KGB, je ne le dis pas ça pour toi mais le forum humaniterouge rassemble vraiment les blaireaux de chez crétinland, des gauchistes irrécupérables qui ne font même pas semblant d'être démocratique ! Des paumés boutonneux qui bannisent plus de gens qu'ils n'ont de membres, simplement pour "appartenance à une organisation differante" ! De vrais connards qui, même en étant polis et sympa, veulent se rendre supérieur à toi en te méprisant (comme m'envoyer sur teletubbies.com) !
Je me demande quels sont les buts de gros cons comme Finimore ou ossip (?!!). |
Passons sur le vocabulaire ordurier, mais bon...
KGB a écrit :
Tu faisais parti de la liste noire, désolé. Ce n'est pas ma faute ! |
KGB, tu m'excuseras, mais cette position est assez faiblarde! Tu es désolé pour Dago? Tu te désolidarise du FML pour soutenir un élément plus que douteux. Et ce n'est pas la première fois, vu que tu avais déjà donné raison à ju76/Julien lors de ton départ du FML-2 (du poste d'admin.)...
Laissons d'ailleurs la parole à ju76/Julien..
Ju76 a écrit :
d'autant plus qu'on peut facilement lire l'ensemble des posts tout en étant pas inscrit...............
le site télétubbies est le site de renvoi par défaut, si tu y es c'est sans doute qu'ils ne savent pas comment le changer....
Une belle bande des sectaires manipulateurs |
Outre cette position "technocratique" (un détail: on se fout de ce site de renvoi. Aucun intérêt pour nous)... julien continue à nous la jouer anti-sectaire, lui qui a fait preuve du sectarisme le plus affligeant, en supprimant le FML-1.
Ce sujet, une fois de plus doit amener les copains et intervenants du FML-2 qui postent aussi sur le F"uc" à se poser la question de l'intérêt de ce double postage. Concentrez-vous sur le FML-2 !
--------------------
"On vit de bonne soupe et non de beau langage" (A. Marty)
"Notre ennemi est chez nous" (Lénine, K. Liebknecht, A. Marty, P. Vaillant-Couturier) |
| | KGB Shpion | | Grand classique (ou très bavard) | | 406 messages postés |
| Posté le 12-08-2006 à 18:32:30
| ossip a écrit :
KGB, tu m'excuseras, mais cette position est assez faiblarde! Tu es désolé pour Dago? Tu te désolidarise du FML pour soutenir un élément plus que douteux. Et ce n'est pas la première fois, vu que tu avais déjà donné raison à ju76/Julien lors de ton départ du FML-2 (du poste d'admin.)...
|
Il a l'air de dire que c'est de ma faute. Je n'y suis pour rien.
Mais, je me rappelle bien de ce qu'il avait fait sur le FML1. Dès son 1er message il insultait, traitait de sectaire.
L'idéologie de dago est douteuse : il maintient que la Chine actuelle est socialiste, il apprécie le PCF et la LCR, il n'a pas l'air d'apprécier l'URSS "stalinienne", ...
Je ne le soutient donc pas.
--------------------
|
| | ossip | | Ni révisionnisme ni gauchisme | | Militant expérimenté | | | 231 messages postés |
| Posté le 12-08-2006 à 18:54:52
| Ecoutes KGB, c'est pas en répondant à DRAK qu'il est aussi sectaire que [nous - i.e. le FML] que tu prends une position juste.
Nous ne sommes pas sectaires: nous n'avons pas fait de putch et nous n'avons pas détruit un forum.
En nous renvoyant avec DRAK dos à dos, tu prends même une position très grave. Alors peut être t'es tu mal exprimé (mais bon ça commence à faire beaucoup) mais en tout cas cette position est très grave...
--------------------
"On vit de bonne soupe et non de beau langage" (A. Marty)
"Notre ennemi est chez nous" (Lénine, K. Liebknecht, A. Marty, P. Vaillant-Couturier) |
| | KGB Shpion | | Grand classique (ou très bavard) | | 406 messages postés |
| Posté le 12-08-2006 à 19:22:24
| Mal exprimé. J'ai édité.
--------------------
|
| | Komintern | | C'est la lutte finale | | Grand classique (ou très bavard) |  | | 501 messages postés |
| Posté le 12-08-2006 à 23:30:30
| Plus ça va plus ils sont virulent vis à vis du FML...
Bizarre non vu que soi disant notre forum agonise... 
--------------------
Vive le drapeau victorieux de Marx, Engels, Lénine et Staline. Vive le communisme |
| | Posté le 13-08-2006 à 14:30:24
| KGB Shpion a écrit :
Mal exprimé. J'ai édité. |
Tu fais ce que tu veux KGB personne ne t'oblige, mais franchement ta volonté de participer à tous les forums en adaptant ton discours et ton attitude suivant le forum sur lequel tu te trouves me laisse dubitatif... Je ne saisis pas très bien le but recherché.
Ce n'est quand même pas la première fois que tu nous critiques sur le FUC, ton excuse "mal exprimé" me paraît un peu légère.
|
| | KGB Shpion | | Grand classique (ou très bavard) | | 406 messages postés |
| Posté le 13-08-2006 à 20:03:36
| oppong a écrit :
Tu fais ce que tu veux KGB personne ne t'oblige, mais franchement ta volonté de participer à tous les forums en adaptant ton discours et ton attitude suivant le forum sur lequel tu te trouves me laisse dubitatif... Je ne saisis pas très bien le but recherché.
Ce n'est quand même pas la première fois que tu nous critiques sur le FUC, ton excuse "mal exprimé" me paraît un peu légère. |
Quelles sont mes attitudes/discours différentEs ?
--------------------
|
| | Jameul | | pas de justice pas de paix | | Grand classique (ou très bavard) | | 714 messages postés |
| Posté le 14-08-2006 à 12:26:26
| je dois avoué que moi aussi je trouve pas ça "normale" ... non pas el fait de participer à pluiseurs forums mais d'adapter son discours à chaque forum....
sur le FUC tu ne reprends pas toujours les interventions clairement anti-mao ou meme parfois révisionniste
sur le FML tu n'interviens plus trop... mais quand tu le faisais tu n'avais pas une position anti-maoiste ou particulierement pro-hoxa à part à la fin quand tu as arrété pour une période de poster
sur le forum de la jeune garde tu fais comme les autres : idolatré hoxa et souvent rabaissé mao
je sais bien que le rôle de mao et hoxa et leur apport au ML est discutable (pas dans le sens ils n'ont pas fait bcp mais plutot lequel a fait le plus) mais j'ai parfois l'impression que tu t'adaptes à ton environnement c a d que selon dans quel forum tu es tu seras plus ou moins hoxaiste ou meme (pardonne moi mais vue tes interevntions sur le FUC) plus ou moins ML
|
| | KGB Shpion | | Grand classique (ou très bavard) | | 406 messages postés |
| Posté le 14-08-2006 à 14:34:02
| sur le FUC tu ne reprends pas toujours les interventions clairement anti-mao ou meme parfois révisionniste
-> Ca sert à rien pour leur position anti-mao. Ils vont jusqu'à traiter Pol Pot de maoïste ou ne pas soutenir la révolution au Népal parce qu'elle est effectuée par des maoïstes.
Quant aux thèses révisionnistes je les critique. Par ex : Cuba.
sur le forum de la jeune garde tu fais comme les autres : idolatré hoxa et souvent rabaissé mao
-> J'ai juste Hodja en avatar. Je n'ai même pas parlé de lui (ni de Mao) dans mes messages.
Message édité le 14-08-2006 à 14:34:38 par KGB Shpion
--------------------
|
| | Jameul | | pas de justice pas de paix | | Grand classique (ou très bavard) | | 714 messages postés |
| Posté le 14-08-2006 à 15:24:28
| non mais ici tu es allé jusqu'à remettre en doute les convictions de certains parcequ'ils étaient trop maoiste et pas assez hoxaiste...
je me rappel encore du dernier message que tu as posté avant de quitter se forum (pour y revenir après).... je comprends très bien que tu sois "en formation" mais je comprendrais encore mieux si certains considéraient que tu sois complètement perdu idéologiquement (cf : "je ne m'intéresse pas au marxisme mais au ML"....)
|
| | KGB Shpion | | Grand classique (ou très bavard) | | 406 messages postés |
| Posté le 14-08-2006 à 15:35:09
| Jameul a écrit :
je me rappel encore du dernier message que tu as posté avant de quitter se forum (pour y revenir après) |
Je suis revenu pour répondre à certaines bêtises qu'on disait sur moi.
Jameul a écrit :
non mais ici tu es allé jusqu'à remettre en doute les convictions de certains parcequ'ils étaient trop maoiste et pas assez hoxaiste... |
Je veux bien te croire si tu trouves le message où je dis cela.
Message édité le 14-08-2006 à 15:36:52 par KGB Shpion
--------------------
|
| | Finimore | | Grand classique (ou très bavard) |  | | 2652 messages postés |
| Posté le 14-08-2006 à 16:39:02
| oppong a écrit :
Tu fais ce que tu veux KGB personne ne t'oblige, mais franchement ta volonté de participer à tous les forums en adaptant ton discours et ton attitude suivant le forum sur lequel tu te trouves me laisse dubitatif... Je ne saisis pas très bien le but recherché.
Ce n'est quand même pas la première fois que tu nous critiques sur le FUC, ton excuse "mal exprimé" me paraît un peu légère. |
 Oui c'est une attitude assez opportuniste, non ?
Jameul a écrit :
je dois avoué que moi aussi je trouve pas ça "normale" ... non pas el fait de participer à pluiseurs forums mais d'adapter son discours à chaque forum....
sur le FUC tu ne reprends pas toujours les interventions clairement anti-mao ou meme parfois révisionniste
sur le FML tu n'interviens plus trop... mais quand tu le faisais tu n'avais pas une position anti-maoiste ou particulierement pro-hoxa à part à la fin quand tu as arrété pour une période de poster
sur le forum de la jeune garde tu fais comme les autres : idolatré hoxa et souvent rabaissé mao |
Tout à fait !
KGB Shpion a écrit :
-> Ca sert à rien pour leur position anti-mao. Ils vont jusqu'à traiter Pol Pot de maoïste ou ne pas soutenir la révolution au Népal parce qu'elle est effectuée par des maoïstes.
Quant aux thèses révisionnistes je les critique. Par ex : Cuba. |
 Oui c'est vrai que tu as essayé sans vraiment trop argumenté (je n'ai pas dis que cela était facile...) sur Cuba, mais je ne suis pas d'accord quand tu dis que " Ca sert à rien pour leur position anti-mao ".
Il est intéressant de constater l'agressivité contre le FML qui règne sur le FUC.
 Signalons une attitude très intéressantes des camarades Komintern et Ludo qui argumentent face à Drak, Bolch et une trotskiste nommée léna, pour défendre des positions ML et soutenir le FML. Voilà une attitude correcte, ne pas laissez passer les attaques contre le FML, défendre les positions ML, combattre les idées révisionnistes. Mais il ne faut pas non plus trop se faire d'illusions sur le FUC, car quand cela les dérangera vraiment, ils n'hésiterons pas (comme ils l'ont déjà montrer) à virer les "indésirables".
Finimore
--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO) |
| | ossip | | Ni révisionnisme ni gauchisme | | Militant expérimenté | | | 231 messages postés |
| Posté le 14-08-2006 à 20:03:33
| Je copie-colle un post que j'ai mis sur le FUC:
"
Citation :
Autrement, je viens de recevoir un mail de menace du voyou ossip :
"Fais nous pas trop chier avec tes polémiques avec Mao, on a du répondant sur le PR"C"F maintenant même si le message a été viré !
https://humaniterouge.alloforum.com/sujet-19525-0-630-0-0-1-1627-1.html"
Mail auquel j'ai répondu diplomatiquement :
"Vas chier connard !" |
Je tiens à démentir formellement ces propos de bolch. Je ne lui ai pas envoyé de mail. Je n'en ai pas reçu de lui non plus. "
--------------------
"On vit de bonne soupe et non de beau langage" (A. Marty)
"Notre ennemi est chez nous" (Lénine, K. Liebknecht, A. Marty, P. Vaillant-Couturier) |
| | KGB Shpion | | Grand classique (ou très bavard) | | 406 messages postés |
| Posté le 14-08-2006 à 20:24:46
| C'est un membre du FUC qui a envoyé ce message à bolch dans une tentative de manipulation.
--------------------
|
| | ludo90290 | | Tout un monde à refaire! | | Grand classique (ou très bavard) | | | 353 messages postés |
| Posté le 14-08-2006 à 21:23:22
| Ossip,
J'espère que Bolch, va donner suite à ma demande, de chercher et sanctionner la personne qui s'est fait passer pour toi.
Car je trouve cela très grave et nuisible, car si cette manipulation marche, il pourra faire de même partout au nom d’autres personnes. 
Message édité le 14-08-2006 à 21:24:04 par ludo90290
--------------------
Mon Forum|--->http://tout-un-monde-a-refaire.aceboard.fr/index.php
Mon site|-->http://perso.orange.fr/marieludovic/ |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18371 messages postés |
| Posté le 14-08-2006 à 21:54:12
| oui on s'en doute, mais j'ai du mal à imaginer que tu ne te remettes pas en question après cet échange sur le FUC :
KGB Shpion a écrit :
Drak, tu es aussi sectaire qu'eux (en supposant qu'ils le sont. Pour toi, c'est le cas). |
drak a écrit :
...,mais je constate que tu les traite de de sectaire donc je vois le style de mec que tu es ... |
KGB Shpion il faut choisir son camp parce qu'il y a bien deux camps .
En jouant la carte de l'opportunisme tu les autorises à te chier dans la bouche et ils te remercieront à coups de pompes dans le cul.
Ce n'est pas comme ça que doit se comporter un communiste.
Quitte à se faire insulter et bannir, il vaut mieux garder la tête haute et rester droit dans ses bottes.
Relève-toi KGB Shpion, c'est toujours possible de rectifier le tir et de rendre coup pour coup.
Ca ne s'apprend pas dans les livres ça non plus.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Posté le 14-08-2006 à 22:04:01
| KGB Shpion a écrit :
C'est un membre du FUC qui a envoyé ce message à bolch dans une tentative de manipulation. |
Je crois également pouvoir affirmer sans trop me tromper que c'est un membre qui aurait été banni du FML et qui n'est pas très malin... Je ne donnerai pas de nom mais ça réduit le champ des possibilités.
En ce qui concerne julien je n'ai toujours pas compris ce qu'il fout encore sur le FUC... Qu'est-ce-qu'il cherche? Comment a-t-il pu échapper au bannissement jusqu'à ajd?
Au passage j'ai renvoyé un mail à l'autre de la FIDL qui devait parler à julien au sujet de la liste des membres... pas de nouvelles depuis un mois. Si certains veulent ses coordonnées pour lui écrire envoyez-moi un MP.
|
| | vladimir | | Jeune Communiste | | 36 messages postés |
| Posté le 30-08-2006 à 19:34:04
| C'est quoi la liste des membres ?
|
| | Posté le 31-08-2006 à 19:10:01
| vladimir a écrit :
C'est quoi la liste des membres ? |
La liste des membres du FML1. En fait quand julien a fermé le FML, il nous a dit que les messages étaient perdus mais il a prétendu avoir conservé la liste des membres (ce qui était parfaitement crédible, moi-même je l'avais encore quelques jours avant, puis j'ai malheureusement fait une fausse manip et je l'ai remplacé par la liste des membres à 0 message, la boulette au + mauvais moment...). Par la suite, il a voulu nous faire croire qu'il n'en avait pas gardé une copie. De toute façon il prétendait dès le départ ne pas vouloir nous la donner en intégralité pour protéger les + jeunes des méchants staliniens que nous sommes.
Le seul truc que j'ai toujours pas compris dans cette histoire, cet pourquoi ce ****** a créé un forum ML alors qu'il est anti-communiste... Ca ne m'étonnerait même pas qu'il ait manigancé tout ça dès le départ juste pour nous faire chier. De toute façon j'ai son nom, son prénom, je peux retrouver facilement son adresse, tout ça se paiera un jour... J'ai ma propre liste noire!
|
| | vladimir | | Jeune Communiste | | 36 messages postés |
| Posté le 31-08-2006 à 21:46:46
| J'avais un plan qui serait profitable au FUC. Il a la liste de membres, mais ça marche pas. Tant pis.
|
| | vladimir | | Jeune Communiste | | 36 messages postés |
| Posté le 31-08-2006 à 21:52:04
| Je voulais lui proposer quelquechose, mais j'ai pas pu donner. Du coup il a retrouvé la liste de membres par hasard et il m'a dit qu'il la donnait a oppong. Je me suis fait avoir.
|
| |
| | | | | | | | | |
|
