Sujet : suppression du forum ML???? |
|  Posté le 27-06-2006 à 14:32:56
| Bravo camarade Ossip pour ta réactivité, reçois mon inscription en signe de solidarité communiste.
le forum ML a été fermé par qui? pourquoi? avec quelles intentions? voila une question qui va susciter bien des discutions.
Message édité le 27-06-2006 à 14:35:56 par gorki |
|
| Posté le 27-06-2006 à 14:41:23
| A priori un administrateur, ou julienbis qui pouvait reprendre ces droits très rapidement.
N'ayant aucun soupçons envers fini.more, Xuan, et Oppong, pensant que ce n'est pas le genre ni de 1917 ni de KGB Shpion... Tenant compte de certaines affirmations de julienbis... 
Allez, maintenant, on a pris l'habitude de ça... Repartons sur le bon pied, et tenons compte de cette nouvelle péripétie pour avancer plus fermement, et plus rapidement!
Pour finir, une citation de Mao:
Mao a écrit :
J'estime que l'absence d'attaque de l'ennemi contre nous est une mauvaise chose, car elle signifie nécessairement que nous faisons causes communes avec l'ennemi. Si nous sommes attaqués par l'ennemi, c'est une bonne chose, car cela prouve que nous avons tracé une ligne de démarcation bien nette entre l'ennemi et nous . Et si celui-ci nous attaque avec violence, nous peignant sous les couleurs les plus sombres et dénigrant tout ce que nous faisons, c'est encore mieux, car cela prouve non seulement que nous avons établi une ligne de démarcation nette entre l'ennemi et nous, mais encore que nous avons remporté des succés remarquable dans notre travail. |
Message édité le 27-06-2006 à 14:41:51 par ossip |
|
| Posté le 27-06-2006 à 14:54:26
| En effet je pencherai bien plus vers l'hypothèse évoquer par le camarade Ossip a savoir que Julienbis a fait le coup.
Finimore
|
|
| Posté le 27-06-2006 à 15:07:06
| Bonjour Fini
De toute manière il s'agissait d’une épée de Damoclès que le défunt forum ne pouvait garder longtemps au dessus de la tête. C'était couru d'avance qu'un jour ou l'autre cette difficulté devrait être affrontée. Maintenant J'espère qu'un administrateur à eu le réflexe de noter les adresses IP sans quoi gare aux tentatives de déstabilisations, va pas falloir hésiter trancher dans le vif du sujet au moins les premiers jours chacun devra ce faire inviter a décliner son identité sous l’ancien forum.
|
|
| Posté le 27-06-2006 à 15:50:46
| Je viens de vérifier un truc, le forum à été fermer à la demande de l'administrateur et le seul administrateur que ALLO FORUM reconnaisse (sauf à me tromper), c'est Julien, ou Ju76 sur l'autre Forum) De toute manière je reste convaincu que les autres administrateurs de ce forum ne peuvent être à l'origine de cette femeture. la raison pourrait en étre nos deux derniers messages à ossip et à moi que nous avions déposés dans la rubrique présentation. (voir ci-dessous)
________________________________________________________
Gorki
les ouvriers non pas de patrie.
intervenant expert
361 messages postés
Posté le 27-06-2006 à 12:29:39
________________________________________
Bonjour Julien,
Tu n’inverserais pas un peu les rôles ici ? À ce qu'il me semble, comme le camarade Ossip te le fais justement remarqué, c'est quant même bien toi qui a ouvert les hostilités envers les membres de ce forum (voir un extrait de ton poste ci-dessous où tu jettes la suspicion sur des personnes, et en plus tu les présentes comme des irresponsables ayant des pratiques intellectuelles irréfléchies.
Quand, au discrédit prétendument recherché envers ta personne!
1° Si tu crois avoir toute cette importance, il te faut redescendre sur terre
2° Tu me représentes aucun courant politique sérieux, (qui serai un danger idéologique pour la classe ouvrière) qui vaille que je perde mon temps à polémiquer. tu vas me répondre la FIDL j'en ai observé d'autre avant toi et là je ne peux retenir un sourire juste un passage initiatique pour rejet salutaire, où adhésion à la social démocratie pour qui emprunte cette voie. ce n'est rien d'autre et ce ne sera jamais rien d'autre.
De plus, encore faudrait-il qu'il y ai un objectif à cette polémique. Aussi et il est chose sur laquelle tout le monde peux tomber d'accord, elle est, que les échanges sur un forum cela reste quand même quelque chose de trop informel pour prétendre y pouvoir développer une stratégie élaborée.
Effectivement je prends bien notes que tu as 18 ans révolu, et justement tu m'as que 18 ans ! Réfléchis! Juste quatre années de plus que Pcf Man et une toute, toute, toute, toute petite expérience du "militantisme" et de la vraie vie, ne le prends pas mal, mais je vois pas trop ce qui t'autorise à te dresser en donneur de conseil en analyste acéré, auprès de lui. Par contre ce qui est vrai c'est que je s'aurais que recommander aux intervenants de ce forum de tenir compte de son jeune âge pour lui répondre.
Extrait de ton poste
« Mais ici, il y a des gens très doués en politiques qui pourraient sans le vouloir influencer tes opinions, ce que tu pourrais regretter plus tard. »
Cordialement Gorki
Message édité le 27-06-2006 à 12:32:05 par Gorki
________________________________________________________
ossip
Ni gauchisme, ni révisionnisme.
intervenant expert
456 messages postés
Posté le 27-06-2006 à 12:49:47
________________________________________
julienbis a écrit :
là où tu te trompes gorki, c'est que tu donnes une vision complotrice de manipûlation... la manipulation ici se fait car les membres n'y défendent qu'une seule version du monde... la pluralité n'existe pas, et il faut que ce gamin se confronte à tous les genres afin de se faire sa propre opinion... là il pourra dire qu'il n'est pas manipulé.
Tu ne crois pas que l'école, les médias, la plupart de ces militants "responsables" ne nous offrent pas assez de "pluralisme"? Quand 99% des informations sont données sur le point de vue bourgeois (v. autres échaneges avec Krampon sur l'innovation) ce petit 1% serait celui qui manipulerait? A qui veut tu faire croire ce genre de baratin?
julienbis a écrit :
Je me sens responsable en effet d'éventuelles manipulations, car ce forum est ma création...
Si je me rappelle cette démarche a été collective, avec Ome d'Oc d'une part, mais aussi en ayant contacté bon nombre de personnes par MP.
Alors arrête de te prendre pour Dieu le Père! Tu as crée ce forum formellement, mais ce sont d'autres qui le font vivre dans le fond. Tu n'as plus aucune responsabilité sur ce forum depuis que tu n'es plus ni administrateur ni modérateur!
Tu n'es pas d'accord avec la ligne du forum? Alors oublie le! Et laisse donc cette "création" - que tu prends comme une erreur de jeunesse? - continuer sa vie tranquillement, plutôt que de venir nous jouer la salade traditionnelle du PS des manipulations des méchants communistes (staliniens).
Tu ne seras pas le premier après quelques mois de "folie" révolutionnaire à rejoindre le gentil troupeau responsable de la sociale-démocratie. Toi qui aime tant à rapeller la nécéssité de ce pluralisme qui ne sert que la bourgeoisie, laisse donc aux marxiste-léninistes ce forum, et oublie le!
--------------------
"On vit de bonne soupe et non de beau langage" (A. Marty)
"Notre ennemi est chez nous" (Lénine, K. Liebknecht, A. Marty, P. Vaillant-Couturier)
Haut de page
Pages : 1 2
Page précédente
________________________________________________________
Aussi suite à la réponse du Camarade Ossip je me proposais de conclure mes échanges avec Julien par ce poste ci-dessous, mais au moment de valider, pas de bol ! Forum fermé
Et comme je n’apprécie pas de trop les pieds de nez voila le poste.
Combien tu as grandement raison camarade ossip oui l’école manipule, car se sont les spécialistes en tout genre de la bourgeoisie qui en élaborent les programmes, oui les médias manipulent se sont les détenteurs de capitaux qui les détiennent, oui les partis politiques manipules parce que la bourgeoisie y rémunèrent tout leur personnel politique à des degrés divers soit par clientélisme soit plus directement en les faisant entrer dans des conseils d’administrations et autres niches à corruption, essaimer dans toutes la chaînes des institutions de la « représentation populaire » Et tout cela au titre de la « fantastique et brillantissime » pluralité des opinions qui finissent toutes par ce rejoindrent dans le sacro-saint respect des institutions dont la bourgeoisie se sert pour dépouiller la classe ouvrière (prolétariat) et les couches les plus laborieuses de la population rendant complices qu’ils le veuillent où non tout ses admirateurs démocrate pluraliste.
Et c’est cela ce qui rend particulièrement odieux tout le fonctionnement de la démocratie bourgeoise qui ne passe pas les portes des entreprises sinon que pour encore une fois y compromettre. Oui la démocratie bourgeoise c’est la dictature de la bourgeoisie à la fois louvoyante racoleuse ou sanglante. Sans avoir besoin de rentrer dans les classiques de notre idéologie commune, mes expériences accumulées d’une longue vie au service de ma classe ma bien démontrer toute la permissivité de ces mécanismes bien huilés (au sens propre comme au sens figuré), d’abord à l’école, dans les entreprises avec mes multiples licenciements, dans mes rapports aux élus, etc. Aussi qu’un gamin de 18 ans, puisse un moment ou bien longtemps si égaré, quoi de plus naturel camarade Ossip.
Gorki
Message édité le 27-06-2006 à 16:01:03 par gorki |
|
|  Posté le 27-06-2006 à 16:00:54
| Bonjour à touts les camarades! 
Franchement je reste le cul parterre, ce coup de crasse nous fait tout recommencer à zéro, car du coup tout nos écrie se sont envoler.
Bref, faire et défaire, s'est toujours refaire, j'espère que personnes abandonnera, la lutte fait que commencer.
Vive et longue vie au nouveau Forum ML.
Merci à Ossip et à tous, de persistées!
Message édité le 27-06-2006 à 16:07:40 par ludo90290 |
|
| Posté le 27-06-2006 à 16:12:13
| Re-re-re-re-re-bonjour, camarades !
Espérons que cette tentative sera la bonne.
Au fait, tout le monde est-il prévenu de la fermeture de l'ex-FML et de l'ouverture de celui-ci ?
|
|
| Posté le 27-06-2006 à 16:13:13
| Quand je pense que j'ai failli sauvegarder entièrement l'ex-FML... j'aurai du le faire pour conserver nos anciens débats. 
|
|
| Posté le 27-06-2006 à 16:17:22
| KGB Shpion a écrit :
Quand je pense que j'ai failli sauvegarder entièrement l'ex-FML... j'aurai du le faire pour conserver nos anciens débats. |
Dommage sa aura été un gagne temps! 
|
|
| Posté le 27-06-2006 à 16:31:55
| ludo90290 a écrit :
Franchement je reste le cul parterre, ce coup de crasse nous fait tout recommencer à zéro, car du coup tout nos écrie se sont envoler. |
Ce que Julienbis vient de faire était prévisible, j'avais noté qu'il en avait les possibilités, il lui fallait juste la décision et le moment adéquate.
Finalement cela montre aussi que l'expression ML authentique ne peut que gêner les pseudo-Ml du type Bolch, Connolly... Julienbis.
Cela montre aussi que nous avions raisons lorsque nous nous méfiions des tractations de certains membres du F"U"C.
Finimore
|
|
| Posté le 27-06-2006 à 16:49:56
| Bon salut à tous ces putains de révisionnistes de merde comment vraiment à me foutre les boules!!!  Quand je vous dis que pour certains le goulag serait trop soft...
Mea culpa en ce qui concerne la liste des membres je pensais l'avoir conservée sur mon PC et en fait j'ai la liste des membres absents... Ca va pas nous servir à grand chose!
Je contacte alloforum pour voir s'il ya moyen de récupérer le FML, c'est aussi de leur faute si on en est là ajd...
|
|
| Posté le 27-06-2006 à 16:51:14
| Finimore a écrit :
Cela montre aussi que nous avions raisons lorsque nous nous méfiions des tractations de certains membres du F"U"C.
Finimore |
Parfaitement rappelé! je pense même que les deux événements sont à ratacher, si non formellement, pour le moins subjectivement
Gorki
|
|
| Posté le 27-06-2006 à 17:00:58
| Confirmation je viens d'appeler ce ***** c'est bien lui qui a fermé le FML; je ne me suis pas éternisé, apparemment ça ne lui pose pas plus de problème que ça... Je l'ai laissé sur un "tu prends tes responsabilités"...
|
|
| Posté le 27-06-2006 à 17:22:42
| Nous allons pas non plus nous acharner sur cette affaire je pense que ce gamin reste soumi a de multiple pressions social démocrates et autres manipulateurs pseudo ML . le vrai probléme de mon point de vue c'est la perte de tout les messages, il n'y a vraiment pas moyen de les récupérer??????
|
|
| Posté le 27-06-2006 à 17:25:47
| gorki a écrit :
Nous allons pas non plus nous acharner sur cette affaire je pense que ce gamin reste soumi a de multiple pressions social démocrates et autres manipulateurs pseudo ML . le vrai probléme de mon point de vue c'est la perte de tout les messages, il n'y a vraiment pas moyen de les récupérer?????? |
J'ai envoyé un mail au modo d'alloforum, d'autant plus que si on en est là ajd c'est parce qu'ils n'ont pas fait ce qu'ils auraient du faire pour régulariser la situation, malgré ma demande.
Mais j'ai peu d'espoir qu'on puisse récupérer les messages...
Il ne s'agit pas de s'acharner sur lui, mais ça m'énerve tous ces petits bourges qui se prétendent abusivement communistes, pour se la péter, allant même jusqu'à créer un forum pour se donner de l'importance...
|
|
| Posté le 27-06-2006 à 17:51:05
| Pour ceux que je n'ai pu contacter par mail et qui ne sont pas inscrits ici (et qui ont joué un rôle à un moment du FML, sans que cette liste soit forcément à contacter en entier):
Paria, Gracchus, Komintern, Jameul, Koba, Mapiochin, Guillaume, pcfman (qui est bien rotégé par julienbis!  ), KarlMarx, HasH, lenine14, marx 54, Maarmaden...(j'en oublie sans doute) Et julienbis!
Le reste... Ce qui ne nous détruit pas nous rend plus fort!
|
|
| Posté le 27-06-2006 à 18:02:47
| Bonjour Oppong.
Je comprends ton énervement, il est justifier, mais tu ne peux dire qu'il à crée le FML pour se donner de l'importance. Il a agit a l'époque par souci d'équité, c’est mon sentiment. Bien entendu il n'était pas assez aguerri dans ses convictions pour résister aux diverses influences, milieu social peut-être ? Et autres manipulation, comme par exemple celles d’un type comme Bolch du FUC qui rappelez-vous avait profité d’un de ses moments de doute pour monter une manip contre l’existence du FML, je pense que c'est à partir de là qu’il nous faille comprendre (je dis bien comprendre pas excuser) ses attitudes négatives du jour.
Gorki
|
|
| Posté le 27-06-2006 à 18:07:45
| ossip a écrit :
Pour ceux que je n'ai pu contacter par mail et qui ne sont pas inscrits ici (et qui ont joué un rôle à un moment du FML, sans que cette liste soit forcément à contacter en entier):
Paria, Gracchus, Komintern, Jameul, Koba, Mapiochin, Guillaume, pcfman (qui est bien rotégé par julienbis! ), KarlMarx, HasH, lenine14, marx 54, Maarmaden...(j'en oublie sans doute) Et julienbis!
Le reste... Ce qui ne nous détruit pas nous rend plus fort! |
[clignote] ??????????????????????????????????????????????????????????? [/clignote]
|
|
| Posté le 27-06-2006 à 18:07:48
| Bravo OSSIP, bonne réaction.
je viens de m'inscrire et souhaite une bonne activité au forum.
Le "designe" de celui-ci est beaucoup plus sympa, moins chargé, on lit mieu je trouve ...
Sur le fond, pas grand chose à dire si ce n'est qu'une structure comme celle ci se renforce en s'épurant ... maintenant faudrait pas qu'a force d'épurer on finisse en purée.
Quoi ! On est bien en section détente, on peut faire des blagues pourries non ?!
|
|
| Posté le 27-06-2006 à 18:12:52
| Je me trompe rarement sur les gens.
On sait comment ça se passe avec ce type de jeunes... Je ne vois pas l'intérêt de créer un forum ML quand on ne l'est pas. A l'époque du retour de bolch, on avait eu une conversation sur le chat, et son attitude m'avait confirmé dans mes doutes; il prenait tout ça à la rigolade...
Certes il est influencé par des sociaux-démocrates, des syndicalistes, probablement des JC ou autres mais ça ne peut servir d'excuse dans son cas parce que lui IL SAIT. Ca fait des mois qu'il fréquente les différents forums, il a largement eu le temps de se faire une opinion. Sa décision de se tourner vers la social-démocratie est un choix mûrement réfléchi.
Ne perdons pas notre temps à essayer de récupérer ce type de personnages qui ont définitivement fait un trait sur les principes ML de base, concentrons-nous plutôt sur l'éducation de ceux qui ne connaissent pas.
|
|
| Posté le 27-06-2006 à 18:14:34
| paria, gracchus, maarnaden, et 1917 ont été contactés
|
|
| Posté le 27-06-2006 à 18:16:45
| J'ai aussi le mail de smt; en revanche est-ce-que qqun aurait gardé les coordonnées de cube? C'était la seule fille du forum ça serait bien de la récupérer... 
|
|
| Posté le 27-06-2006 à 18:18:47
| STI bof! je t'ai connu en meilleure forme pas terrible ta bede
Message édité le 27-06-2006 à 18:21:42 par gorki |
|
| Posté le 27-06-2006 à 18:25:14
| oppong a écrit :
J'ai aussi le mail de smt; en revanche est-ce-que qqun aurait gardé les coordonnées de cube? C'était la seule fille du forum ça serait bien de la récupérer... |
Cochon... 
|
|
| Posté le 27-06-2006 à 18:26:36
| Au camarade gorki:
je ne sais si c'est ça qui t'as fait mettre ces points d'interogations: Le reste... Ce qui ne nous détruit pas nous rend plus fort! mais ça ne concernait pas les membres que j'avais oublié dans ma liste, mais bien la fermeture du FML et la création de celui-ci.
Leur pluralisme ne vaut que pour eux, pas pour nous...
|
|
| Posté le 27-06-2006 à 18:28:10
| Cube n'était pas la seule femme/fille, il y avait aussi VeRte...
J'ai oublié dans ma liste un certain nombre de gens (là je pense à PcMan) faut pas s'en formaliser!
Message édité le 27-06-2006 à 18:33:02 par ossip |
|
| Posté le 27-06-2006 à 18:30:47
| Oppong tu écris: « Ne perdons pas notre temps à essayer de récupérer ce type de personnages qui ont définitivement fait un trait sur les principes ML de base, concentrons-nous plutôt sur l'éducation de ceux qui ne connaissent pas. »
Il n'y a pas volonté de récupérer quoi que ce soit de ma part, plus comme je te l'ai dit je me crois pas que Julien eu été un jour ML (c'est une dimension idéologique qui le dépassait) Non je pense tout simplement qu'il n'y a rien à gagner à être injuste et que la colère et souvent mauvaise conseillère et je sais de quoi je parle
|
|
| Posté le 27-06-2006 à 18:36:28
| Au fait qqun a prévenu xuan? J'ai pas ses coordonnées... Je sais que gorki est en contact avec Armenak, sinon il y a aussi komintern et malatesta qui étaient sur le FUC, ludo pourrait les contacter par MP. Pour pcman j'avais son adresse mail mais elle ne marche pas.
|
|
| Posté le 27-06-2006 à 18:38:08
| oppong a écrit :
inon il y a aussi komintern et malatesta qui étaient sur le FUC, ludo pourrait les contacter par MP. Pour pcman j'avais son adresse mail mais elle ne marche pas. |
Je vais les prévenir sur le FUC.
|
|
| Posté le 27-06-2006 à 18:39:06
| Oui Xuan et Armenak ont été prévenus.
Message édité le 27-06-2006 à 18:39:39 par ossip |
|
| Posté le 27-06-2006 à 18:50:22
| Voilà, sont prévenus.
|
|
| Posté le 27-06-2006 à 19:05:56
| Merci de m'avoir prévenu et bravo pour la réaction Ossip.
D'un coté je serai plus rassurré de savoir ce forum entre les main d'Ossip que de Julienbis... Même si c'est sur que nous avons perdu pas mal de débat, j'en ai conservé certain, comme la polémique sino albanaise qui avait eu lieu lorsque Koba et Mapiochin intervenait encore, ou le débat concernant le CCO-ML, les info sur la révolutio en Inde, au Népal... Et je ne pense pas être le seul à avoir fait quelque sauvegarde.
J'avais l'intention d'en faire plus pendant les vacavces.... pas eu le temps.
Pour ce qui est de Cube, ou quelques autre intervenant ayant laissé que quelques message j'en ai certain dans mes contact hotmail, je vais donc leur faire parvenir la nouvelle adresse.
|
|
| Posté le 27-06-2006 à 19:26:52
| Ya moyen de récupérer quelques textes à cette adresse:
lien cliquable
Cliquer à chaque fois sur "en cache"
édité par ossip pour mise en page...
Message édité le 27-06-2006 à 19:44:31 par ossip |
|
| Posté le 27-06-2006 à 22:32:32
| Quelqu'un peut me dire depuis quand Julien a retourné sa veste ?
|
|
| Posté le 27-06-2006 à 23:20:30
| t'inquiete pas ossip chui bien là et je pourrai faire passer le message a karlmarx te pcfman
et je voudrais savoir ya vraiment aucun moyen de récup ce qu'on a construit sur le FML ????
|
|
| Posté le 28-06-2006 à 11:00:11
| Pas con Oppong ! Moi aussi j'ai plein de truc sur ma clé USB.
|
|
| Posté le 28-06-2006 à 11:09:36
| C'est quand même vraiment abuser! Enfin bon merci à KGB Shpion et ossip de m'avoir prévenu et merci à ossip pour ce nouveau forum.
Sinon je crois avoir consevé certains débats il faut que je vérifie.
|
|
| Posté le 29-06-2006 à 21:45:04
| Je viens d'envoyer un message à la FIDL pour me plaindre de l'attitude de leur responsable, en leur faisant bien comprendre qu'elle était nuisible pour toute leur organisation.
|
|
| Posté le 29-06-2006 à 22:02:07
| ba pour ce ki a été perdu on pe redemaré les sujet que l'on se souvient!
moi je vais refaire celui que j'avais ouvère sur staline bon ou mauvais et pi on pe refaire un debat sue le C de PCF...lol...
oé c ragent de ne pas pouvoitr recupéré les bos debats qu'il c'était fait sur le FML!!!
cccp54 
|
|
| Posté le 29-06-2006 à 22:20:02
| Il sera bien d'ouvrire une section topique, que fait pour les sondages, je s'est sa exister pas mais au moins sa évite de mettre des sondages partout il serai regrouper !
|
|
| Posté le 29-06-2006 à 22:30:20
| ludo90290 a écrit :
Il sera bien d'ouvrire une section topique, que fait pour les sondages, je s'est sa exister pas mais au moins sa évite de mettre des sondages partout il serai regrouper ! |
Pour éviter de surcharger la page d'accueil en créant de nouvelles catégories qui ne sont pas indispensables, je pense plutôt qu'il faut créer un topic "spécial sondage" dans chaque catégorie concernée (détente, actus...)
|
|
| Posté le 29-06-2006 à 23:35:38
| Oui mais, seront il respecter?
|
|
| Posté le 01-07-2006 à 00:07:17
| Qui a des nouvelles de malatesta a-t-il pu être contacté ?????
|
|
| |
| Posté le 01-07-2006 à 07:38:20
| OUI tu te trompes se serait bien de contacter Malatesta, moi je trouvais intéressantes ses interventions
Melestam
6ème classique unanimement reconnu.
Pionnier
28 messages postés
Posté le 27-06-2006 à 22:12:44
--------------------------------------------------------------------------------
C'est Gracchus. Merci de m'avoir contacté Oppong.
Lycéen en région parisienne,
fils d'une ex-militante "hoxhaïste" et d'un ex-UEC et ex-UDB.
Voilà
Message édité le 27-06-2006 à 22:21:04 par Melestam
Message édité le 01-07-2006 à 07:44:37 par gorki |
|
| Posté le 01-07-2006 à 13:38:22
| Oups, oui je me suis tromper.
|
|
| Posté le 01-07-2006 à 13:45:04
| Concernant Malatesta, il intervenait pas sur le FUC et le FlJGML? Je vais voir si je peux le contacter, si d'autres peuvent faire de même...
|
|
| Posté le 01-07-2006 à 17:58:17
| gorki
Les ouvriers n'ont pas de patrie
[clignote] Jeune Communiste [/clignote]
Je ne sais à qui je dois cette touchante attention, mais je l'en remercie. qu'il sache aussi que je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour ne point trahir cette jeunesse retrouver. 
Merci 
Message édité le 01-07-2006 à 18:02:15 par gorki |
|
| Posté le 01-07-2006 à 19:55:05
| Chaque participant a un "grade" en fonction de son statut (admin ou modo) et de son nombre de message. On peut éditer le nom de ces grades je les ai "communistisés"...
|
|
| Posté le 01-07-2006 à 21:03:00
| Je trouve cela bien!
Message édité le 01-07-2006 à 21:03:43 par ludo90290 |
|
| Posté le 02-07-2006 à 10:14:08
| Je vient de contacter Malatesta.
|
|
| Posté le 02-07-2006 à 18:36:01
| Je n'y résiste pas! message de Ju 76 trouvé sur le F"J-G ML" c'était à l'époque, si mes souvenirs sont exactes, où allo forum avait procédé à une fermeture provisoire du F"UC"
examinez bien les arguments de Ju 76, étrange retournement d'histoire
ju76 Posté le 31/10/2005 01:03:06
je remercie nos camarades de leur hébergement.
La censure effectuée sur notre forum est honteuse,
le forum unité communiste:
c'était 420 membres
c'était 30 000 messages!
c'était 11 mois consacrés à sa vie.
et de nombreux membres actifs.
il a suffit de 3 bourgeois pour faire fermer notre forum,
aujourd'hui, nous nous voyons forcés de recommencer notre belle oeuvre depuis le début.
Il faudra faire des sauvegardes plus fréquentes, et garder une liste des membres, afin de les tenir informés si une telle chose se reproduit. . . . 
Message édité le 02-07-2006 à 18:39:05 par gorki |
|
| Posté le 02-07-2006 à 20:02:22
| S'est lui qui oser dire cela à l'époque, franchement qu'elle hypocrite, il à pas us temps d'état d'âme, a nous nous priver de 9000 messages à 60 membres, s'est bien ce que je lui disais il l'avez fait car il été un bourgeois qui s'ennuyer!
Arf sa me mais encor plus en rogne contre lui, qu'elle petit trou du c-l de bourgeois!
|
|
| Posté le 04-07-2006 à 23:21:55
| pour l'information des camarades, je vous recopie tel quel l'échange de courrier que j'ai eu avec Julien.
Lettre à Julien
mercredi 28/06/06 21h54
Salut Julien,
Je m’aperçois que le FML est fermé par « décision de l’administrateur ».
Est-ce toi qui as pris cette décision ? Ou bien s’agit-il de l’Administrateur d’Allo Forum ?
Dans les deux cas rien ne le laissait présager et je n’en comprends pas la raison.
Peux-tu éclairer ma lanterne ?
N’ayant aucune information, je ne porte pas de jugement a priori.
J’imagine que tu as dû recevoir beaucoup de courrier, mais j’espère que me répondras.
A plus.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Réponse de Julien
mercredi 28 juin 2006 21:57
Effectivement, le FML est fermé, et ceci par ma décision.
Je supporte mal les tentatives de manipulation de la part de gorki, soutenant que parce que je suis à la fidl et que j'y ai des responsabilités je ne peux qu'être manipulateur...
Au contraire j'ai toujours défendu l'indépendance politique, et j'ai horreur de laisser venir des gosses de moins de 15 ans sur un forum orienté si unilatéralement...
J'ai eu l'occasion de voir le nouveau forum, par ailleurs reconstitué à l'identique.
S'il vous faut la liste des membres, il m'est possible de vous la livrer, mais j'en retirerais les membres les plus jeunes, parce que c'est mon opinion de dire que ceux ci n'ont rien à faire sur un tel forum.
Comme m'a dit oppong, j'ai pris mes responsabilités.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Réponse à Julien
mer. 28/06/06 22:25
Salut Julien,
Je ne comprends pas que tu réagisses à la position d’un membre qui n’engage que lui, en prenant une décision à la place de l’ensemble du forum.
Tu n’as demandé l’avis de personne sur cette question, que je sache.
Les responsabilités ne sont pas un obstacle à la participation au forum, à moins qu’il ne s’agisse d’un organisme ouvertement hostile au forum, à mon avis.
C’est d’autant plus surprenant que ton point de vue sur l’admission de très jeunes membres aurait mérité un débat ; personnellement ça me gêne un peu, même si Connolly n’était guère plus âgé...
Faute de discussion, c’est de l’abus de pouvoir.
Cela dit ta situation d’Administrateur dans un forum où tu n’étais pas partie prenante était en effet anormale et devait aboutir tôt ou tard à ta décision pour une raison ou une autre.
Merci d’avoir pris le temps de me répondre rapidement et avec franchise, mais je n’approuve pas ce que tu as fait.
Salut
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Deuxième réponse à Julien
dimanche 02/07/06 00h19
J’ai pris le temps de réfléchir à tes arguments, Julien.
En ce qui concerne Gorki, rien ne tient : tu avais toute latitude pour lui répondre publiquement dans le cadre du forum. On ne ferme pas un forum pour ça.
Quant au jeunes inscrits, s’il y a bourrage de crâne ou manipulation, c’est le fait de la télé, du catéchisme, de l’école bourgeoise, dont la propagande commence dès l’âge de raison.
Autrement dit, il faudrait attendre que leur cerveau soit complètement lessivé avant d’avoir le droit de contredire tout ce ils ont ingurgité depuis le CP…cet argument ne tient pas non plus.
En fait tes silences dans le forum sont à la mesure de tes désaccords politiques et idéologiques : tu n’es ni marxiste, ni léniniste, ni communiste Julien.
Lorsque tu as créé le FML, après le putsch, tu t’étais placé sur le terrain formel de la pluralité des administrateurs et de l'interdiction des insultes, alors que l’origine du putsch était d'ordre politique, entre révisionnisme et marxisme-léninisme.
Je pense que tu ne souhaitais pas te placer sur le terrain politique parce que tu n’es pas marxiste-léniniste.
Du reste sur ce terrain formel, tu n'as pas montré davantage de principe en remplaçant la pluralité des administrateurs par "je décide tout seul".
Quelles que soient les explications que tu donnes, ta décision répond au vœu manifesté par Bolch de liquider le FML.
Ce vœu n’est pas innocent, puisqu’il s’agit de faire taire l’expression autonome des marxistes-léninistes ou de les noyer dans un fourre-tout où révolution rimerait avec élection voire élection de top model.
Mais si tes motivations et tes opinions ne regardent que toi, tes actes ne sont pas sans conséquence.
En « prenant tes responsabilités » comme tu dis, et pour être en paix avec toi-même, tu as commis abus de pouvoir, censure, et appropriation de documents que des camarades – marxistes-léninistes ou non d’ailleurs - ont mis des heures à rédiger, croyant naïvement pouvoir compter sur ton intégrité.
Et ta décision tombe dans un climat particulièrement délétère, où la presse et les médias sont soigneusement édulcorés, où des émissions de critique et de réflexion comme « arrêt sur image » sont remplacées par la vie édifiante de la baronne de Rothschild , où « là-bas si j’y suis » est destiné aux heures creuses sur France Inter, et j’en passe.
En bref, tandis que Sarkozy et Royal placent leurs pions, la liberté d’expression est ouvertement muselée.
Et toi, qui dispose du petit pouvoir d’Administrateur de forum, tu agis de même, en « prenant tes responsabilités ».
As-tu l’intention de nous restituer nos documents ?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lundi 03/07/06 09h43
Il est désormais trop tard pour la restitution des documents car le délai de 5 jours pour la récupération du forum est achevé.
Il aurait fallu me le demander plus tot, et toujours sans injonction, ordre ni insultes, ni aggressivité...
Le mail que tu écris ici est aggressif, et je ne souhaites pas y répondre dans sa totalité...
Nul besoin d'être marxiste léniniste pour être communiste, cette idéologie ne constituant qu'une des multiples branches du communisme...
Les membres du FML s'enfoncent dans un sectarisme primaire qui ne leur fait accepter aucune critique, c'est à la fois ce qui leur permet de garder leur idéologie intacte, mais la technique de l'autruche est absurde, et ne présente que l'intéret de se protéger...
Quel est celui qui manque le plus d'arguments, celui qui se confronte à d'autres opinions ou celui qui se replie sur lui même??
Je me suis confronté à d'autres opinions, et c'est ce qui a fait évoluer ma pensée...
Je ne suis pas sectaire, vous l'êtes.
Je ne suis pas aggressif, vous l'êtes.
Je ne mets pas la tête dans le sable, vous le faites...
Julien...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lundi 3/070/06 22h54
Je ne suis ni sectaire ni agressif, Julien.
Je t’ai dit la vérité tout simplement.
Et si quelqu’un n’accepte aucune critique, c’est bien toi.
Si tu ne nous restitues pas ces textes ce n’est pas une question de date, mais de volonté.
Et tu n’as même pas le courage de le reconnaître.
Tu méprises non seulement les communistes, mais tous ceux qui ont apporté leur contribution au forum ; et tu demandes des égards par-dessus le marché.
Ta pensée a évolué sans doute, pour n’être désormais qu’un pion de Bolch et Cie, appliquant ses volontés avec des méthodes de petit dictateur.
Inutile de poursuivre.
-------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------
Mardi 04/07/06
MDRRRRRRRR j'en ai rien à branler de bolch...
son forum est pas tellement mieux que le FML...
Quant à la restitution des écrits, n'ayant pas fait de sauvegarde et le délai de 5 jours après supression de forum étant terminé, je ne peux plus en récupérer un seul bout.
Je ne méprise personne, à part ceux qui méprisent.
|
|
| Posté le 12-08-2006 à 17:42:59
| lien vers le FUC
On peut y lire celà:
dago rose-blanc a écrit :
KGB, je ne le dis pas ça pour toi mais le forum humaniterouge rassemble vraiment les blaireaux de chez crétinland, des gauchistes irrécupérables qui ne font même pas semblant d'être démocratique ! Des paumés boutonneux qui bannisent plus de gens qu'ils n'ont de membres, simplement pour "appartenance à une organisation differante" ! De vrais connards qui, même en étant polis et sympa, veulent se rendre supérieur à toi en te méprisant (comme m'envoyer sur teletubbies.com) !
Je me demande quels sont les buts de gros cons comme Finimore ou ossip (?!!). |
Passons sur le vocabulaire ordurier, mais bon...
KGB a écrit :
Tu faisais parti de la liste noire, désolé. Ce n'est pas ma faute ! |
KGB, tu m'excuseras, mais cette position est assez faiblarde! Tu es désolé pour Dago? Tu te désolidarise du FML pour soutenir un élément plus que douteux. Et ce n'est pas la première fois, vu que tu avais déjà donné raison à ju76/Julien lors de ton départ du FML-2 (du poste d'admin.)...
Laissons d'ailleurs la parole à ju76/Julien..
Ju76 a écrit :
d'autant plus qu'on peut facilement lire l'ensemble des posts tout en étant pas inscrit...............
le site télétubbies est le site de renvoi par défaut, si tu y es c'est sans doute qu'ils ne savent pas comment le changer....
Une belle bande des sectaires manipulateurs |
Outre cette position "technocratique" (un détail: on se fout de ce site de renvoi. Aucun intérêt pour nous)... julien continue à nous la jouer anti-sectaire, lui qui a fait preuve du sectarisme le plus affligeant, en supprimant le FML-1.
Ce sujet, une fois de plus doit amener les copains et intervenants du FML-2 qui postent aussi sur le F"uc" à se poser la question de l'intérêt de ce double postage. Concentrez-vous sur le FML-2 !
|
|
| Posté le 12-08-2006 à 18:32:30
| ossip a écrit :
KGB, tu m'excuseras, mais cette position est assez faiblarde! Tu es désolé pour Dago? Tu te désolidarise du FML pour soutenir un élément plus que douteux. Et ce n'est pas la première fois, vu que tu avais déjà donné raison à ju76/Julien lors de ton départ du FML-2 (du poste d'admin.)...
|
Il a l'air de dire que c'est de ma faute. Je n'y suis pour rien.
Mais, je me rappelle bien de ce qu'il avait fait sur le FML1. Dès son 1er message il insultait, traitait de sectaire.
L'idéologie de dago est douteuse : il maintient que la Chine actuelle est socialiste, il apprécie le PCF et la LCR, il n'a pas l'air d'apprécier l'URSS "stalinienne", ...
Je ne le soutient donc pas.
|
|
| Posté le 12-08-2006 à 18:54:52
| Ecoutes KGB, c'est pas en répondant à DRAK qu'il est aussi sectaire que [nous - i.e. le FML] que tu prends une position juste.
Nous ne sommes pas sectaires: nous n'avons pas fait de putch et nous n'avons pas détruit un forum.
En nous renvoyant avec DRAK dos à dos, tu prends même une position très grave. Alors peut être t'es tu mal exprimé (mais bon ça commence à faire beaucoup) mais en tout cas cette position est très grave...
|
|
| Posté le 12-08-2006 à 19:22:24
| Mal exprimé. J'ai édité.
|
|
| Posté le 12-08-2006 à 23:30:30
| Plus ça va plus ils sont virulent vis à vis du FML...
Bizarre non vu que soi disant notre forum agonise...
|
|
| Posté le 13-08-2006 à 14:30:24
| KGB Shpion a écrit :
Mal exprimé. J'ai édité. |
Tu fais ce que tu veux KGB personne ne t'oblige, mais franchement ta volonté de participer à tous les forums en adaptant ton discours et ton attitude suivant le forum sur lequel tu te trouves me laisse dubitatif... Je ne saisis pas très bien le but recherché.
Ce n'est quand même pas la première fois que tu nous critiques sur le FUC, ton excuse "mal exprimé" me paraît un peu légère.
|
|
| Posté le 13-08-2006 à 20:03:36
| oppong a écrit :
Tu fais ce que tu veux KGB personne ne t'oblige, mais franchement ta volonté de participer à tous les forums en adaptant ton discours et ton attitude suivant le forum sur lequel tu te trouves me laisse dubitatif... Je ne saisis pas très bien le but recherché.
Ce n'est quand même pas la première fois que tu nous critiques sur le FUC, ton excuse "mal exprimé" me paraît un peu légère. |
Quelles sont mes attitudes/discours différentEs ?
|
|
| Posté le 14-08-2006 à 12:26:26
| je dois avoué que moi aussi je trouve pas ça "normale" ... non pas el fait de participer à pluiseurs forums mais d'adapter son discours à chaque forum....
sur le FUC tu ne reprends pas toujours les interventions clairement anti-mao ou meme parfois révisionniste
sur le FML tu n'interviens plus trop... mais quand tu le faisais tu n'avais pas une position anti-maoiste ou particulierement pro-hoxa à part à la fin quand tu as arrété pour une période de poster
sur le forum de la jeune garde tu fais comme les autres : idolatré hoxa et souvent rabaissé mao
je sais bien que le rôle de mao et hoxa et leur apport au ML est discutable (pas dans le sens ils n'ont pas fait bcp mais plutot lequel a fait le plus) mais j'ai parfois l'impression que tu t'adaptes à ton environnement c a d que selon dans quel forum tu es tu seras plus ou moins hoxaiste ou meme (pardonne moi mais vue tes interevntions sur le FUC) plus ou moins ML
|
|
| Posté le 14-08-2006 à 14:34:02
| sur le FUC tu ne reprends pas toujours les interventions clairement anti-mao ou meme parfois révisionniste
-> Ca sert à rien pour leur position anti-mao. Ils vont jusqu'à traiter Pol Pot de maoïste ou ne pas soutenir la révolution au Népal parce qu'elle est effectuée par des maoïstes.
Quant aux thèses révisionnistes je les critique. Par ex : Cuba.
sur le forum de la jeune garde tu fais comme les autres : idolatré hoxa et souvent rabaissé mao
-> J'ai juste Hodja en avatar. Je n'ai même pas parlé de lui (ni de Mao) dans mes messages.
Message édité le 14-08-2006 à 14:34:38 par KGB Shpion |
|
| Posté le 14-08-2006 à 15:24:28
| non mais ici tu es allé jusqu'à remettre en doute les convictions de certains parcequ'ils étaient trop maoiste et pas assez hoxaiste...
je me rappel encore du dernier message que tu as posté avant de quitter se forum (pour y revenir après).... je comprends très bien que tu sois "en formation" mais je comprendrais encore mieux si certains considéraient que tu sois complètement perdu idéologiquement (cf : "je ne m'intéresse pas au marxisme mais au ML"....)
|
|
| Posté le 14-08-2006 à 15:35:09
| Jameul a écrit :
je me rappel encore du dernier message que tu as posté avant de quitter se forum (pour y revenir après) |
Je suis revenu pour répondre à certaines bêtises qu'on disait sur moi.
Jameul a écrit :
non mais ici tu es allé jusqu'à remettre en doute les convictions de certains parcequ'ils étaient trop maoiste et pas assez hoxaiste... |
Je veux bien te croire si tu trouves le message où je dis cela.
Message édité le 14-08-2006 à 15:36:52 par KGB Shpion |
|
| Posté le 14-08-2006 à 16:39:02
| oppong a écrit :
Tu fais ce que tu veux KGB personne ne t'oblige, mais franchement ta volonté de participer à tous les forums en adaptant ton discours et ton attitude suivant le forum sur lequel tu te trouves me laisse dubitatif... Je ne saisis pas très bien le but recherché.
Ce n'est quand même pas la première fois que tu nous critiques sur le FUC, ton excuse "mal exprimé" me paraît un peu légère. |
Oui c'est une attitude assez opportuniste, non ?
Jameul a écrit :
je dois avoué que moi aussi je trouve pas ça "normale" ... non pas el fait de participer à pluiseurs forums mais d'adapter son discours à chaque forum....
sur le FUC tu ne reprends pas toujours les interventions clairement anti-mao ou meme parfois révisionniste
sur le FML tu n'interviens plus trop... mais quand tu le faisais tu n'avais pas une position anti-maoiste ou particulierement pro-hoxa à part à la fin quand tu as arrété pour une période de poster
sur le forum de la jeune garde tu fais comme les autres : idolatré hoxa et souvent rabaissé mao |
Tout à fait !
KGB Shpion a écrit :
-> Ca sert à rien pour leur position anti-mao. Ils vont jusqu'à traiter Pol Pot de maoïste ou ne pas soutenir la révolution au Népal parce qu'elle est effectuée par des maoïstes.
Quant aux thèses révisionnistes je les critique. Par ex : Cuba. |
Oui c'est vrai que tu as essayé sans vraiment trop argumenté (je n'ai pas dis que cela était facile...) sur Cuba, mais je ne suis pas d'accord quand tu dis que " Ca sert à rien pour leur position anti-mao ".
Il est intéressant de constater l'agressivité contre le FML qui règne sur le FUC.
 Signalons une attitude très intéressantes des camarades Komintern et Ludo qui argumentent face à Drak, Bolch et une trotskiste nommée léna, pour défendre des positions ML et soutenir le FML. Voilà une attitude correcte, ne pas laissez passer les attaques contre le FML, défendre les positions ML, combattre les idées révisionnistes. Mais il ne faut pas non plus trop se faire d'illusions sur le FUC, car quand cela les dérangera vraiment, ils n'hésiterons pas (comme ils l'ont déjà montrer) à virer les "indésirables".
Finimore
|
|
| Posté le 14-08-2006 à 20:03:33
| Je copie-colle un post que j'ai mis sur le FUC:
"
Citation :
Autrement, je viens de recevoir un mail de menace du voyou ossip :
"Fais nous pas trop chier avec tes polémiques avec Mao, on a du répondant sur le PR"C"F maintenant même si le message a été viré !
https://humaniterouge.alloforum.com/sujet-19525-0-630-0-0-1-1627-1.html"
Mail auquel j'ai répondu diplomatiquement :
"Vas chier connard !" |
Je tiens à démentir formellement ces propos de bolch. Je ne lui ai pas envoyé de mail. Je n'en ai pas reçu de lui non plus. "
|
|
| Posté le 14-08-2006 à 20:24:46
| C'est un membre du FUC qui a envoyé ce message à bolch dans une tentative de manipulation.
|
|
| Posté le 14-08-2006 à 21:23:22
| Ossip,
J'espère que Bolch, va donner suite à ma demande, de chercher et sanctionner la personne qui s'est fait passer pour toi.
Car je trouve cela très grave et nuisible, car si cette manipulation marche, il pourra faire de même partout au nom d’autres personnes.
Message édité le 14-08-2006 à 21:24:04 par ludo90290 |
|
| Posté le 14-08-2006 à 21:54:12
| oui on s'en doute, mais j'ai du mal à imaginer que tu ne te remettes pas en question après cet échange sur le FUC :
KGB Shpion a écrit :
Drak, tu es aussi sectaire qu'eux (en supposant qu'ils le sont. Pour toi, c'est le cas). |
drak a écrit :
...,mais je constate que tu les traite de de sectaire donc je vois le style de mec que tu es ... |
KGB Shpion il faut choisir son camp parce qu'il y a bien deux camps .
En jouant la carte de l'opportunisme tu les autorises à te chier dans la bouche et ils te remercieront à coups de pompes dans le cul.
Ce n'est pas comme ça que doit se comporter un communiste.
Quitte à se faire insulter et bannir, il vaut mieux garder la tête haute et rester droit dans ses bottes.
Relève-toi KGB Shpion, c'est toujours possible de rectifier le tir et de rendre coup pour coup.
Ca ne s'apprend pas dans les livres ça non plus.
|
|
| Posté le 14-08-2006 à 22:04:01
| KGB Shpion a écrit :
C'est un membre du FUC qui a envoyé ce message à bolch dans une tentative de manipulation. |
Je crois également pouvoir affirmer sans trop me tromper que c'est un membre qui aurait été banni du FML et qui n'est pas très malin... Je ne donnerai pas de nom mais ça réduit le champ des possibilités.
En ce qui concerne julien je n'ai toujours pas compris ce qu'il fout encore sur le FUC... Qu'est-ce-qu'il cherche? Comment a-t-il pu échapper au bannissement jusqu'à ajd?
Au passage j'ai renvoyé un mail à l'autre de la FIDL qui devait parler à julien au sujet de la liste des membres... pas de nouvelles depuis un mois. Si certains veulent ses coordonnées pour lui écrire envoyez-moi un MP.
|
|
| Posté le 30-08-2006 à 19:34:04
| C'est quoi la liste des membres ?
|
|
| Posté le 31-08-2006 à 19:10:01
| vladimir a écrit :
C'est quoi la liste des membres ? |
La liste des membres du FML1. En fait quand julien a fermé le FML, il nous a dit que les messages étaient perdus mais il a prétendu avoir conservé la liste des membres (ce qui était parfaitement crédible, moi-même je l'avais encore quelques jours avant, puis j'ai malheureusement fait une fausse manip et je l'ai remplacé par la liste des membres à 0 message, la boulette au + mauvais moment...). Par la suite, il a voulu nous faire croire qu'il n'en avait pas gardé une copie. De toute façon il prétendait dès le départ ne pas vouloir nous la donner en intégralité pour protéger les + jeunes des méchants staliniens que nous sommes.
Le seul truc que j'ai toujours pas compris dans cette histoire, cet pourquoi ce ****** a créé un forum ML alors qu'il est anti-communiste... Ca ne m'étonnerait même pas qu'il ait manigancé tout ça dès le départ juste pour nous faire chier. De toute façon j'ai son nom, son prénom, je peux retrouver facilement son adresse, tout ça se paiera un jour... J'ai ma propre liste noire!
|
|
| Posté le 31-08-2006 à 21:46:46
| J'avais un plan qui serait profitable au FUC. Il a la liste de membres, mais ça marche pas. Tant pis.
|
|
| Posté le 31-08-2006 à 21:52:04
| Je voulais lui proposer quelquechose, mais j'ai pas pu donner. Du coup il a retrouvé la liste de membres par hasard et il m'a dit qu'il la donnait a oppong. Je me suis fait avoir.
|
|
| Posté le 31-08-2006 à 22:38:56
| Bon je viens de recevoir ce mail de la part de julien. En ce qui me concerne je suis OK, je demande à tout le monde de se prononcer sur sa proposition
> > Désolé de ce retard involontaire de ma part, je croyais avoir
> > supprimé la totalité des fichiers du FML or il me reste une
> > liste de membres comportant 65 membres et une autre 47. en
> > mixant les deux vous devriez pouvoir retrouver la totalité des
> > membres.
> >
> > Par contre je demande contre celà d'arreter de me mettre
> > toutes sortes de choses sur le dos, de cesser immédiatement
> > toute action prise à mon encontre, que ce soit coup de fil ou
> > autres.
> >
> > en éspérant un retour au calme...
> > julien
|
|
| Posté le 31-08-2006 à 23:05:16
| Je suis contre pas de négociation avec lui, c'est par principe des 9000 mille messages supprimer, il à chercher, il à trouver, de toutes les façons les personnes de la liste sont presque voir tous revenus, donc qu'il ais se faire voir, je serai intransigeant envers se j'or de provocateur mal sein et vulgaire!
Il à fait trop de mal au FML pour lui pardonner ou se laisser manipuler par s'est délires!
De plus si jais bien comprit il à déjà négocier en fessant une proposition à Vladimir, mais il à fait un pied de nez à Vladimir, sa me fou en rogne là, qu'il est tromper vlad, donc je demande qu'on laisse Vladimir prendre cette liste, je pense qu'on aura tous à y gagner!
Au moins on aura pas pactiser n'y céder au diable primitif (Ju76) le fouteur de trouble!
Se la et que mon avis et engage que moi!
|
|
| Posté le 01-09-2006 à 12:08:19
| Il ne m'a pas trompé du tout. C'est moi qui me suis trompé.
|
|
| Posté le 01-09-2006 à 12:40:03
| perso j'suid du meme avis qu'oppong surtout qu on pourra jamais espéré mieux...
sinon je sais pas ce qu'il entend par "tout action prise à mon encontre" mais je vois pas ce qu'on pourrait faier de plus pour récupérer plus.
|
|
| Posté le 01-09-2006 à 15:36:08
| Il faut récupérer les messages effacés du FML, mais ne rien négocier vis-à-vis de Julien. Qu'il rende les messages et basta...
|
|
| Posté le 01-09-2006 à 16:58:49
| je ne vois pas comment tu pourrait récupérer tes messages sans négocier. D'ailleurs ça m'étonnerait qu'il les ait tes messages.
|
|
| Posté le 01-09-2006 à 17:14:30
| Mais il n'y rien a négocier avec cet individu. Soit il rend les fichiers, soit il les gardes. Mais de toutes façons son attitude crapuleuse est avérée, il est inutile de "négocier" quoi que ce soit avec ce sinistre personnage. Il doit être clairement et franchement dénoncé pour ce qu'il est et ce qu'il a fait.
|
|
| Posté le 03-09-2006 à 18:17:35
| Personnellement , je vois pas bien ce qu'il y a a négocier : il nous rend les fichiers et puis on l'oublie cette espèce de cornichon ; qu'est-ce qu'il croit , qu'on va s'amuser à le persécuter ? Qu'il aie fermé arbitrairement un forum, eh bien c'est la réalité et il faut ne pas l'oublier et c'est tout , point barre.
Non mais quel toupet !
|
|
| Posté le 03-09-2006 à 19:15:02
| De toutes façons si j'ai bien compris, il ne s'agit pas des messages qui ont bel et bien disparu, mais de la liste des membres du premier FML.
S'il veut nous communiquer ces adresses, il le fait. Sinon tant pis.
Dans tous les cas, on a autre chose à faire que d'épiloguer sur la liquidation du forum.
|
|
| Posté le 04-09-2006 à 05:07:55
| Xuan a écrit :
S'il veut nous communiquer ces adresses, il le fait. Sinon tant pis.
Dans tous les cas, on a autre chose à faire que d'épiloguer sur la liquidation du forum. |
Oui surtout que le FML est bien repartie et que les épreuves l'ont renforcé. Le FML est bien vivant, les attaques les petites manoeuvres et tentatives de destabilisation de la part de certains montrent aussi clairement que le FML est sur la bonne voie.
|
|
| Posté le 09-09-2006 à 19:09:40
| OK je viens d'envoyer ce message à julien:
Salut!
Après consultation des autres membres du FML https://humaniterouge.alloforum.com/sujet-19525-0-632-0-0-1-261-4.html ta proposition est rejetée.
Il est évident que ta proposition était plus que tardive et tes fanfaronnades ultérieures à la fermeture autoritaire du forum n'ont pas joué en ta faveur.
Sur ce bonne continuation au sein du PS ou de ses satellites et peut-être à un de ces jours...
oppong
|
|