| | | | | | | | Druze | | Le prolétariat règnera ! | | Jeune Communiste |  | | 73 messages postés |
|  Posté le 19-09-2011 à 19:22:32   
| Abbas demandera la reconnaissance d'un Etat palestinien à l'Onu
..RAMALLAH, Cisjordanie (Reuters) - Le président palestinien Mahmoud Abbas a confirmé vendredi qu'il demanderait la semaine prochaine à l'Assemblée générale de l'Onu la reconnaissance d'un Etat palestinien, une initiative rejetée par Israël et les Etats-Unis.
"Nous nous rendons aux Nations unies pour réclamer notre droit légitime, obtenir une adhésion pleine de la Palestine à cette organisation", a dit le président palestinien dans une allocution retransmise à la télévision.
"Nous irons au Conseil de sécurité (...) Pour ce qui est des autres options, nous n'avons encore rien décidé", a-t-il ajouté sous les applaudissements des responsables palestiniens rassemblés à Ramallah, en Cisjordanie.
Pour l'instant, les Palestiniens disposent d'un statut d'observateur aux Nations unies. L'octroi d'une reconnaissance d'Etat de droit exige l'approbation du Conseil de sécurité mais les Etats-Unis, alliés d'Israël, ont fait savoir qu'ils feraient usage de leur droit de veto à toute résolution en ce sens.
Face à ce blocage, Mahmoud Abbas pourrait demander un statut d'Etat non membre, qui requiert une majorité simple à l'Assemblée générale.
Mahmoud Abbas a précisé que les Palestiniens réclameraient la reconnaissance d'un Etat dans les frontières de 1967, avant la Guerre des Six-Jours, depuis laquelle Israël occupe la Cisjordanie et Jérusalem-Est.
Une telle reconnaissance permettrait une reprise des négociations de paix, a fait valoir le président palestinien, selon lequel 126 pays dans le monde reconnaissent les territoires palestiniens en tant qu'Etat.
Israël et les Etats-Unis considèrent en revanche que seules des négociations de paix directes permettront de parvenir à la création d'un Etat palestinien.
L'Union européenne n'a pas encore dit quelle serait sa position. Au moins 120 des 193 Etats membres de l'Onu se disent prêts à soutenir les Palestiniens - ce qui pourrait leur permettre de rejoindre d'autres institutions internationales, comme la Cour pénale internationale de La Haye.
C'est cette perspective qui inquiète le plus Israël, qui craint que les Palestiniens ne contestent devant la CPI la présence de 500.000 colons israéliens sur les territoires pris en 1967. La plupart des grandes puissances jugent ces colonisations illégales.
Ironie de l'histoire, c'est l'Assemblée générale de l'Onu qui a approuvé en 1947 la création de l'Etat hébreu sur une partie du territoire palestinien. Les Etats arabes y étaient opposés et sont partis en guerre contre Israël, avec pour seule conséquence la perte de territoires supplémentaires.
Tom Perry, Clément Guillou, Bertrand Boucey et Guy Kerivel pour le service français
source: fr.news.yahoo.com
Je suis presque admiratif devant l'hypocrisie des Etats-Unis, et surtout d'Israël qui, en prétendant vouloir négocier la paix, continue d'envoyer l'armée bouziller les autochtones palestiniens pour aider les colons sionistes à s'installer.
--------------------
Si nous vivons, nous vivons pour marcher sur la tête des puissants… car les puissants ne travaillent qu’à marcher sur nos vies. |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 19-09-2011 à 20:40:18
| Communiqué de Xinhua :
Le recours à l'ONU basé sur la résolution 181 (responsable palestinien)
La demande d'adhésion d'un Etat palestinien aux Nations unies est basée sur la résolution 181 de l'Assemblée générale de l'ONU, a déclaré samedi un responsable de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP).
La résolution 181, adoptée par l'Assemblée générale en 1947, prévoit la division de la Palestine en deux Etats et donne aux juifs et arabes des espaces presque égales.
A travers cette résolution, l'ONU a appelé pour la première fois à la création de deux Etats en Palestine, a rappelé le responsable, disant qu'elle justifie la demande d'adhésion d'un Etat palestinien à l'ONU.
Le président palestinien Mahmoud Abbas a annoncé vendredi qu'il présentera la semaine prochaine la demande d'adhésion d'un Etat palestinien sur les frontières avant 1967 à l'ONU.
Les Palestiniens ont pris cette décision en raison de l'impasse dans les négociations avec Israël.
Le président Abbas s'est déclaré à reprendre les négociations avec Israël après la reconnaissance d'un Etat palestinien par l'ONU.
Un autre responsable de l'OLP, Hana Anmira, a appelé le président américain Barack Obama à soutenir la solution à deux Etats. Washington a exprimé son opposition à la démarche unilatérale des Palestiniens, menaçant d'opposer son veto à la demande des Palestiniens.
xinhua - Mise à jour 18.09.2011
source: Le Quotidien du Peuple
__________________________________
Les déclarations du Hamas :
Hamas : La Résistance et la politique indissociable !
[ 17/09/2011 - 17:01 ]
Le Mouvement de la Résistance Islamique "Hamas" , déclare son adhésion à tout effort ou action politique pouvant assurer un soutien et un appui international aux droits d'émancipation , d'auto-détermination , d'édification de l'Etat palestinien pleinement souverain et la réalisation des droits nationaux palestiniens . Telle action doit mener à la condamnation de l'entité sioniste qui dénie l'existence du peuple palestinien , révèlant ainsi sa véritable attitude et " ne doit nullement contrarier le moindre de nos droits nationaux " .
Un comuniqué du Mouvement rendu public le samedi 17 courant , dont une copie est parvenue au centre palestinien d'information , déclare que la démarche des frères au sein de l'Autorité palestinienne à Ramallah pour demander l'adhésion de la palestine en tant qu' Etat membre à l'ONU est une initiative - malheureusement - isolée en marge du consensus national palestinien et , ne s'inscrivant pas dans une stratégie globale et nationale de lutte arretée de commun accord mais , constitue le prolongement d'une conduite de normaliation , attachée à un processus de négociations en dehors du choix de la Résistance et de la possession d'atouts puissants .
Hamas a en outre réitéré avec force sa profonde conviction que la Résistance à titre principal , soutenue par tous les moyens de l'action et de la lutte politique et populaire constitue la voie authentique pour réussir la libération de notre pays, arracher nos droits et édifier l'Etat palestinien jouissant de la pleine souveraineté .
Le Mouvement ajoute que notre peuple a essentiellement besoin d'une libération effective de son territoire , pour y édifier l'Etat de Palestine jouissant à la fois de la souveraineté et de l'independance réelles ; plutôt que de continuer à palabrer à propos d'un état fictif ou continuer à se préoccuper d'initiative symbolique à l'impact limité et comportant des risques certains .
Le mouvement appelle par conséquence les dirigeants de l'Autorité à Ramallah , le mouvement d'El-Fatah , les forces et les groupes palestiniens en général , à un dialogue et un réexamen politique approfondi pour asseoir une stratégie nationale palestinienne de lutte objet d'un consensus national , y mettant à profit tous les atouts puissants ayant à leurs têtes la Résistance pour que " nous soyons effectivement capables de réaliser le droit à l'autodétermination , arracher notre territoire et nos droits nationaux de l'emprise de l'occupation sioniste .
source : Le Centre Palestinien d'Information
Le Hamas refuse de laisser tomber la moindre parcelle de terre de la Palestine
[ 18/09/2011 - 19:17 ]
Palestine – CPI
Le mouvement du Hamas a confirmé que le projet du président de l'autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, d'aller au conseil de sécurité de l'ONU est entaché de beaucoup de doutes. Il a noté avec insistance qu'il refusait toute mesure renonçant à la moindre parcelle de terrain de la Palestine ou à un des droits inaliénables du peuple palestinien, comme le droit au retour.
Dans un communiqué publié vendredi 16/9, le Hamas a considéré que l'action d'Abbas est une mesure unilatérale et une négligence du projet de réconciliation nationale en cours.
"Abbas se concentre sur son action avec les Nations Unies, qui n'ont jamais été en mesure d'appliquer leurs résolutions sur la colonisation et le mur, entre autres" , a-t-il déclaré, notant qu'Abou Mazen (Mahmoud Abbas) confirme le retour aux négociations échouées.
Le mouvement du Hamas a précisé que l'Etat est le droit du peuple palestinien et qu'il fait partie de son droit à l'autodétermination, et qu'il ne sera pas offert par les Nations Unies.
source : Le Centre Palestinien d'Information
Dans le même sens l’article publié dans Palestine Solidarité par Fadwa Nassar : "La démarche onusienne de l'OLP a tué la réconciliation interpalestinienne".
__________________________________
Je cite ces infos uniquement pour la bonne compréhension et non pour m'ingérer en quoi que ce soit.
Quoi qu'il en soit l'obstination des sionistes et des USA risque de mettre tout le monde d'accord.
Les événements du printemps en Egypte, l'assassinat de soldats turcs et les manifestation antisionistes en Jordanie privent Israël du soutien de plusieurs pays de la région.
Edité le 19-09-2011 à 22:55:49 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 19-09-2011 à 23:52:15
| Par contre rien n'empêchait le parti révisionniste de faire un petit geste à la Fête de l'Huma.
Mais pour le coup, c'est un véritable bras d'honneur qu'il a fait à la cause palestinienne.
En témoigne cette lettre ouverte publiée avec une retenue qui frise l'obséquiosité (*) sur Bellaciao :
Révolutions arabes : nos camarades de la Fête de l’Humanité peuvent, et doivent mieux faire.
Il n’est jamais évident de mesurer l’ampleur du changement apporté par une révolution. Les vieilles habitudes ont la peau dure. Nous avons tous beaucoup à apprendre en cette ère qui s’ouvre. Les camarades organisateurs de la Fête de l’Humanité en particulier… S’ils tirent les leçons de leurs erreurs politiques, qui se multiplient.
D’abord, cette affiche, où deux drapeaux israéliens s’exhibent dans la chevelure d’une allégorie des révolutions arabes , alors que ne sont pas représentés les drapeaux égyptien ou du Bahrein, par exemple... Symbole par excellence de l’oppression du peuple palestinien, et d’agressions continues contre les peuples arabes, le drapeau israélien n’avait pas sa place dans cette affiche.
Ensuite, l’ absence totale des artistes arabes des révolutions dans le programme de la scène centrale de la Fête .
Et ce n’est pas le débat politique, cette « grande soirée consacrée aux révolutions arabes » qui va rattraper ces erreurs : glissé parmi de grandes figures des luttes du monde arabe, un député israélien, et pas de Palestinien ! [1]
En plus, les étudiants palestiniens de la GUPS ont été poussés hors du stand qu’ils animaient depuis des années à la Fête.
Cette somme d’erreurs confine à la faute politique. Certains d’entre nous ont annoncé qu’ils ne participeraient pas à cette édition de la Fête, d’autres tiennent à assurer une présence critique. Là n’est pas la question. Tous, nous voulons que les organisateurs de la Fête reconnaissent leurs erreurs. Qu’ils s’en expliquent. Et qu’ils s’en excusent. C’est une garantie nécessaire pour qu’elles ne se reproduisent pas.
Alors, nous pourrons tous reprendre le chemin de nos luttes pour la libération, la justice et la dignité.
Premiers signataires : Omar ALSOUMI, Mogniss H. ABDALLAH, Samir ABDALLAH, Nahla CHAHAL, Hicham GAD, Brahim SENOUCI, Amer DEBEK, Khéridine MABROUK, Houria BOUTELJA, Youssef BOUSSOUMAH, Omeyya SEDDIK, Aya KHALIL, Abdelkarim AICHI...
(*) obséquiosité vraisemblablement indispensable pour avoir le droit d'exprimer la moindre réserve sur le site révisionniste de Bellaciao, où je suis interdit de commentaire comme tant d'autres.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | zorba | | Militant de valeur |  | | 366 messages postés |
| Posté le 20-09-2011 à 05:20:32
| Je suis également interdit de commentaires.
N'ayant pas de certificat de baptème, bellacaio reste prudent pour ne pas heurter ses amis laïques du PS, ces mêmes qui ouvrent leurs piscines à des horaires hallal, voir les piscines lilloises et soutiennent les droits de l'homme façon DSK.
--------------------
On se lasse de tout excepté d'apprendre. Virgile |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 20-09-2011 à 13:12:18
| Ce n'est pas compliqué, Bellaciao pratique le social-fascisme alors que je n'avais insulté personne et publié un seul article critique. Il y a d'autres sites bourgeois qui sont largement plus tolérants.
Mais Bellaciao est à la botte des socialos et des révisionnistes.
Il agite des drapeaux rouges et chante la gloire de Cuba, mais protège la politique réactionnaire du P"C"F comme la prunelle de ses yeux.
Revenons à la Palestine :
Gideon Lévy, journaliste israélien du journal « HA’ARETZ » a écrit une lettre ouverte à Bernard Henri Lévy afin de lui rappeler que le blocus de Gaza n’est pas de la désinformation mais une réalité amère infligée aux palestiniens.
Je cite un petit extrait de ce texte très modéré évidemment car ils sont collègues. Mais l'obstination de BHL à nier les faits devient à ce point surréaliste que même ses amis s'en alarment :
[...] « La monnaie officielle de Gaza est le shekel, les registres d’état civil sont établis par Israël, qui surveille également toutes les entrées dans la bande de Gaza. Des décennies d’occupation ont rendu Gaza dépendante d’Israël, et Israël ne saurait s’en défaire par un simple “désengagement”. Mais cessons de parler du blocus, que vous le niez ou que vous le justifiiez. Comment pouvez-vous ignorer le contexte ? Depuis quarante-trois ans, des millions d’individus – dont certains auraient pu espérer devenir Bernard-Henri Lévy, au lieu de perdre leur vie à se battre pour survivre connaissent une situation d’occupation et de désespoir. Quelles chances un jeune Palestinien a-t-il de faire quelque chose de sa vie ? » [...].
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | zorba | | Militant de valeur | | | 366 messages postés |
| Posté le 20-09-2011 à 14:01:07
| BHL, comme nombre de ses individus brillamment diplômés, élites intellectuelles auto proclamées, ne représente que l'impérialisme et le sionisme, deux visages pour la même cause, défendre les privilèges héréditaires de la grande bourgeoisie.
Le premier de ceux ci étant l'accès gratuit à l'instruction pour conserver les titres et les grades permettant la survie d'un état bourgeois et réactionnaire.
BHL, ainsi que ses "amis", soi disant de gauche, ne sont que des défenseurs de l'impérialisme américain, seule garantie effective face aux peuples qui se révoltent devant l'injustice. Les discours droits de l'hommistes se terminent souvent pas les bombardements américains, ou plus récemment par la mise en scène sarkozienne en Lybie.
Deux sujets ne sont jamais pris en compte ni avancés par la clique BHL, le sionisme et le racisme des états occidentaux qui préfère déverser un flot anticommuniste permanent, caractéristique des personnages réactionnaires et rétrogrades.
--------------------
On se lasse de tout excepté d'apprendre. Virgile |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 20-09-2011 à 23:37:46
| Lors de la visite de Sarkozy en son fief de Libye, BHL s'est pris un mémorable camouflet :
Il n'a pas eu droit au PIN'S du CNT, comme Sarkozy et Juppé et il s'est fait écarter, gentiment de la tribune alors qu'il s'était mis en face des caméras.
C'est un peu compliqué de faire la promotion du sionisme au Moyen Orient.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | zorba | | Militant de valeur | | | 366 messages postés |
| Posté le 21-09-2011 à 04:51:22
| Il reste malheureusement toujours aussi dangereux vu les commodités d'accès aux médias pour faire la propagande sioniste et impérialiste. Accès grands ouverts par les marchands d'armes, bien entendu! Europe Lagardère, Dassault Le Figaro et j'en oublie.
--------------------
On se lasse de tout excepté d'apprendre. Virgile |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 21-09-2011 à 17:57:48
| | L'impérialisme français veut différer la reconnaissance de l'Etat palestinien
Sarkozy revient ses déclarations de 2008 devant la Knesset "la sécurité d'Israël, sur laquelle la France ne transigera jamais, ne sera véritablement assurée que lorsqu'à ses côtés, on verra un Etat palestinien indépendant, moderne, démocratique et viable." , et révèle maintenant le fond de sa pensée.
Il s’écrase comme une carpette devant l’hostilité des USA et d’Israël à la reconnaissance de la Palestine, et préconise un statut « d’observateur »
"Pourquoi ne pas envisager pour la Palestine le statut d'Etat observateur aux Nations unies" , sur le modèle du Vatican. "Nous redonnerions un espoir aux Palestiniens en marquant des progrès vers le statut final" , Palestiniens à qui il demande d’accepter le « compromis » .
En bref, l’impérialisme français soutient encore une fois l’Etat sioniste et demande aux Palestiniens de supporter encore ses crimes sans broncher. Pour les masses du continent africain et du Moyen Orient, l’impérialisme français apparaît de plus en plus comme un Etat oppresseur belliciste, qui aboie avec le chef de meute US et le sionisme contre les pays émergents.
Palestiniens le 21 septembre 2011 à Jérusalem Est Ahmad Gharabli AFP
Selon un sondage, 83% des Palestiniens soutiennent la demande de reconnaissance de leur Etat qui sera soumise vendredi à l'ONU.
http://www.algeria-isp.com/actualites/politique-asie/201109-A6160/onu-etat-les-palestiniens-favorables.html
Edité le 21-09-2011 à 21:23:07 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 24-09-2011 à 20:50:28
| Une vidéo sur le lobby parlementaire sioniste en France.
Comme on le voit, les socialos ne sont pas les derniers.
Pour Eric Raoult et Claude Goasguen il y a des rendez-vous à ne pas manquer.
Edité le 24-09-2011 à 20:59:11 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | zorba | | Militant de valeur | | | 366 messages postés |
| Posté le 25-09-2011 à 04:37:37
| Entre le soutien affirmé à Israel, le soutien aux bombardements en Lybie et les votes au congrès de Versailles pour le traité de Lisbonne, il n'y a rien à attendre des socialistes. Pas plus en 2011 qu'en 1936 où ils ont laissé Franco étrangler les républicains espagnols, qu'en 1958 ou Guy Mollet a laissé faire De Gaulle après avoir mené la guerre (heureusement perdue) en Algérie, qu'en 2005 pour soutenir la pseudo constitution européenne, les élus socialistes ont toujours mené une politique conforme aux visées de l'impérialisme américain. Il faut être ignorant des faits historiques pour ne pas en avoir la conscience claire et nette, ou alors plus grave, être un communiste dégénéré cherchant à maintenir quelques planques dans les palais du pouvoir en signant des accords électoraux avec des socialistes ou des radicaux. Quant aux écologistes, le silence sur leurs complicités est à la hauteur de leurs compromissions avec l'impérialisme germano américain.
En 2011, les clivages sont simples :
- tu soutiens l'OTAN en Lybie,
- tu soutiens Israel contre la Palestine
et tu voudrais que je pense que tu vas changer le monde pour plus de justice de paix et de progrès.
Tu me prendrais pour un socialiste que tu aurais gagné!
Pas de chance, je suis pour la lutte des classes, dictature du prolétariat au besoin pour changer l'ordre impérial du monde, avec des palestiniens libres de leur destin débarrassé des sionistes et des impérialistes en Palestine et des lybiens libres de vivre avec Kadhafi au pouvoir si tel est leur choix
Pas la peine de se déguiser en Mélenchon, la ficelle est trop grosse!
Quant aux élus PS parisiens, Le Guen, Pau-Langevin, ils feraient mieux d'adhérer à l'UMP pour pavaner avec les ultra réactionnaires, pro Israel, pro UE tels que Gloasguen et Raoult.
--------------------
On se lasse de tout excepté d'apprendre. Virgile |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 25-09-2011 à 20:22:08
| Le succès de la gauche au sénat s'explique, après tant de crapuleries.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | zorba | | Militant de valeur | | | 366 messages postés |
| Posté le 26-09-2011 à 05:04:36
| Enfin, si c'est pour mener la même politique pro américaine, pro OTAN, pro Israel et pro UE que Sarkozy, autant rester chez soi ou aller à la pèche le jour des élections.
Jamais un gouvernement soit disant socialiste ou social démocrate n'a changé l'ordre capitaliste., au contraire c'est souvent la thérapie permet au malade de continuer à respirer et à manger.
Pas la peine de se faire d'illusions.
--------------------
On se lasse de tout excepté d'apprendre. Virgile |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 06-10-2011 à 11:18:31
| | L’UNESCO ouvre la voie à l’attribution d’un siège pour la Palestine
jeudi 6 octobre 2011 - 07h:28
Washington a menacé l’UNESCO de lui couper les vivres si elle décide d’intégrer la Palestine en tant que membre.
Manifestation à Gaza devant le siège de l’UNESCO, en soutien à la demande d’intégration de la Palestine comme Etat-membre aux Nations Unies - Photo : Reuters
La Palestine a remporté une première victoire diplomatique dans sa quête d’un Etat après que le Comité exécutif de l’UNESCO [UN Educational, Scientific and Cultural Organisation] ait décidé de soutenir sa candidature comme membre de l’organisme culturel avec les droits d’un Etat.
Forte opposition américaine et française
Les alliés arabes de la Palestine ont bravé d’intenses pressions américaines et françaises, pour que la motion soit finalement présentée devant le comité des Etats membres où elle a été adoptée par 40 voix en contre 4 - les Etats-Unis, l’Allemagne, la Roumanie et la Lettonie - et 14 abstentions [dont celle de la France qui n’assume pas ses positions résolument pro-israéliennes et préfère tenter de saboter l’initiative en coulisses - N.d.T].
La demande palestinienne sera maintenant soumise à l’assemblée générale de l’UNESCO à la fin du mois pour une approbation définitive, impliquant tous les 193 membres basés à Paris.
L’initiative a été immédiatement critiquée par les Etats-Unis et Israël. Hillary Clinton, la secrétaire d’Etat américaine, a déclaré que l’UNESCO devait « réfléchir à nouveau » au sujet du vote sur l’admission palestinien.
« Inexplicable initiative »
Clinton, parlant aux journalistes lors d’un voyage en République Dominicaine, a aussi décrit l’initiative comme « semant la confusion », alors que le Conseil de sécurité étudie une demande des Palestiniens pour une pleine adhésion aux Nations Unies, à laquelle les États-Unis s’opposent.
« J’ai trouvé assez déroutant et en quelque sorte inexplicable que vous ayez des organes des Nations Unies qui prennent des décisions au sujet d’un Etat ou d’un statut étatique alors que la question a été présentée aux Nations Unies » , a éructé Clinton.
« Je pense que c’est une procédure très étrange », a-t-elle encore lâché.
« La décision sur le statut doit être tranchée par les Nations Unies et non par des groupes auxiliaires qui sont subsidiaires aux Nations Unies. »
David Killion, l’ambassadeur américain à l’UNESCO, a publié une déclaration exhortant toutes les délégations à se joindre aux États-Unis en votant « non » tandis qu’à Washington, Victoria Nuland, porte-parole du Département d’Etat américain a vivement critiqué les efforts palestiniens.
« Cela ne va pas créer un Etat pour eux » , a-t-elle dit à son briefing quotidien. « Cela va rendre les choses plus difficiles ... Cela aggrave encore l’environnement de tension. »
Nimrod Barkan, ambassadeur d’Israël à l’UNESCO, a déclaré que la décision nuirait à l’agence et ne ferait pas avancer les aspirations des Palestiniens [Il est clair que les Israéliens savent mieux que personne ce qui « ferait avancer les aspirations des Palestiniens »... - N.d.T].
« Le problème est que la politisation de l’UNESCO est préjudiciable à la capacité de l’organisation à mener à bien son mandat » , a-t-il dit à Reuters.
Manoeuvres françaises
La France, qui a plaidé en faveur du statut d’observateur aux Nations Unies, a déclaré que l’UNESCO n’était pas l’endroit pour soumettre le cas de la reconnaissance de la Palestine.
« La priorité est de relancer les négociations » , a dit le porte-parole de ministère des Affaires étrangères. « Nous considérons que l’UNESCO n’est pas l’endroit approprié et la Conférence générale n’est pas le bon moment. »
Candidature aux Nations Unies
Le mois dernier, le président palestinien Mahmoud Abbas a officiellement demandé au Conseil de Sécurité une adhésion pleine et entière aux Nations Unies, ignorant l’avertissement des Etats-Unis que ceux-ci opposeraient leur veto, ainsi que les menaces des membres du Congrès américain de restreindre l’aide américaine aux Palestiniens.
On s’interroge aussi sur l’éventualité que Washington puisse couper le financement de l’UNESCO si cet organisme devait accueillir les Palestiniens en tant qu’Etat-membre. Les Etats-Unis versent 22% des cotisations perçues par l’UNESCO, selon le Département d’Etat.
Les Palestiniens ont obtenu un statut d’observateur auprès de l’UNESCO en 1974. Afin d’obtenir la pleine adhésion, des « Etats » qui ne sont pas membres des Nations Unies peuvent être admis à l’UNESCO avec une majorité des deux tiers de l’Assemblée générale.
Outre les gains diplomatiques que cela réprésente, être membre de l’UNESCO permettrait aux Palestiniens de demander le classement de ses monuments comme sites appartenant au patrimoine mondial, alors que le patrimoine d’une grande partie de la région est menacé [par la politique colonialiste et annexionniste israélienne].
[...]
Pour maintenir la pression sur les Nations Unies, Mahmoud Abbas de l’Autorité palestinienne [de Ramallah] s’est tourné vers les institutions qui peuvent reconnaître un statut étatique à la Palestine - une campagne déclenchée par la rupture des [soit-disant] pourparlers de paix israélo-palestiniens il y a un an.
Mardi, il a obtenu pour la Palestine le statut de partenaire au Conseil de l’Europe.
Le gouvernement américain a déclaré que les Palestiniens ne pourront obtenir un Etat indépendant sur les terres occupées par Israël en 1967, que via des négociations avec Israël, le principal allié de Washington dans le Moyen-Orient.
Source : Info-Palestine
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 11-10-2011 à 14:41:01
| France 2 n'est pas réputée pour diffuser des sujets vraiment polémiques. De fait le ton de cette émission - sur le thème d'un Etat Palestien - est plus que modéré.
Mais la simple description des faits montre que l'occupation sioniste s'accompagne d'une odieuse oppression du Peuple Palestinien.
Une émission sur la Palestine déclenche une polémique...
La diffusion lundi sur France 2 d'un reportage sur l'avenir de l'Etat palestinien a provoqué de vives réactions de la part de la communauté juive, qui dénonce un parti pris. La direction de France Télévisions va être reçue par l'ambassadeur d'Israël pour s'expliquer.
La diffusion sur France 2 d'une émission sur les Territoires palestiniens a déclenché une vive polémique cette semaine, amenant le président de France Télévisions a annoncer qu'il allait prochainement rencontrer l'ambassadeur d'Israël et les représentants de la communauté juive en France.
En cause : un numéro du magazine Un oeil sur la planète diffusé lundi 3 octobre à 22h45 et intitulé «Un État palestinien est-il encore possible ?» (visible ICI ).
Cette émission «a entraîné au sein de la communauté juive une intense émotion et une stupéfaction écœurée» , a déclaré le président du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), Richard Prasquier, dans une lettre ouverte à Rémy Pflimlin, patron du groupe audiovisuel public.
Le CRIF juge en effet que l'équipe qui l'a réalisée «a présenté, d'un conflit complexe, une image caricaturale et unilatérale», «en distordant les causalités, en ridiculisant l'adversaire, sans éviter les insinuations à la limite des théories conspirationnistes antisémites » .
Dans cette lettre, Richard Prasquier demandait à rencontrer Rémy Pflimlin.
Le présentateur menacé, un groupe a été créé sur Facebook, « Boycott France Télévisions » . Le but «est non pas de boycotter France 2 puisque nous savons tous que ca ne sera jamais appliqué, mais que France 2 revienne sur cette émission et présente des excuses» , peut-on notamment lire sur cette page.
Le rédacteur en chef de l'émission, Patrick Boitet, a tenu à réagir à cette controverse. Dans les colonnes du Parisien , il s'explique : «Nous avons fait notre travail de journalistes avec rigueur (...) Pour le Proche-Orient, les opinions s'enflamment facilement. Mais là, c'est exagéré» . Il raconte (...)
Un reportage exceptionnellement courageux ! À tous ceux qui ne veulent pas voir la réalité. (...) : « On devrait comprendre que les choses sont sans espoir et pourtant être décidé à les changer. »
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 11-10-2011 à 21:09:08
| | INTOLERABLES PRESSIONS SIONISTES SUR LES MEDIAS
Le sujet est traité avec toute la modération qu’on peut imaginer dans Le Figaro, et dans le canard sioniste Le Point, sous le titre crapuleux : « Israël-Palestine : le Crif et Israël choqués par France 2 »
Mais l’article cité plus haut semble avoir été publié initialement sur le site du Monde , où il est précisé que : Le rédacteur en chef de l'émission, Patrick Boitet, s'est expliqué dans une interview au Parisien : "Nous avons fait notre travail de journalistes avec rigueur (...) Pour le Proche-Orient, les opinions s'enflamment facilement. Mais là, c'est exagéré" . Il raconte avoir reçu "800 mails" cette semaine, "où nous sommes traités de petits nazillons" . Le présentateur de l'émission, Etienne Leenhardt, aurait par ailleurs été physiquement menacé .
Le correspondant à Jérusalem de France télévisions, Charles Enderlin, s'est fendu d'un article sur son blog intitulé "Bonjour les censeurs".
Il écrit en particulier : Le problème des colonies montré dans le reportage « Les frontières de la discorde» est exact.
Les agriculteurs palestiniens ont le plus grand mal à aller cultiver leurs terres de l’autre côté de la barrière de séparation. Effectivement, dans la vallée du Jourdain les Palestiniens et les bédouins n’ont pas le même accès à l’eau qui va en priorité aux colonies. Pour plus de détails, consultez : http://www.btselem.org/jordan_valley/water. On comprend la raison pour laquelle les organisations pro-israéliennes ne veulent pas qu’une chaine publique montre cette situation scandaleuse.
A regretter l’absence dans ce tournage des attaques commises par des colons extrémistes contre des Palestiniens .
Incendie de mosquées, destruction de champs d’oliviers, attaques d’unités de l’armée israélienne.
J’ai bien écrit : attaques d’unités de l’armée israélienne .
Bien sur, il y a aussi des actions violentes de la part de palestiniens. Lorsque leurs auteurs sont capturés ils passent devant des tribunaux israéliens. De quand date un seul procès de colon ayant incendié une mosquée ? Cherchez … En l’occurrence, les auteurs d’Un œil sur la planète n’ont pas voulu entrer dans une comptabilité macabre.
« Un droit au retour » , tourné au Liban, apporte plutôt de l’eau au moulin de la droite israélienne. Sa conclusion : au pays des Cèdres, les Palestiniens ne veulent pas d’état, seulement revenir en Israël..
Il n’empêche, Patrick Boitet et Etienne Leenhardt ont reçu des centaines de mails d’insulte et de menace.
Richard Prasquier, le président du Crif a demandé un rendez vous à Rémy Pfimlin, le Président de France Télévisions, affirmant que l’équipe qui a réalisé l’émission : « a présenté, d’un conflit complexe, une image caricaturale et unilatérale », « en distordant les causalités, en ridiculisant l’adversaire, sans éviter les insinuations à la limite des théories conspirationnistes antisémites »
Maniant, à son habitude, l’insulte, Philippe Karsenty, l’ami de Mr.Prasquier en profite par ailleurs, pour me traiter de « délinquant multi récidiviste » Etc. Etc.
Sur ce personnage, voir mon livre « Un enfant est mort. Netzarim 30 septembre 2000 »
La réponse à ces réactions violentes se trouve dans le sujet sur « Le lobby pro-israélien » aux Etats-Unis.
M.J. Rozenberg, un ancien d’AIPAC raconte comment des organisations comme « Camera » traquent les journalistes déviants. « Le lobby, dit-il, rend la vie difficile aux journalistes qui ne sont pas perçus comme pro-israéliens. Ils auront du mal à trouver un job ou s’ils en ont un à garder un poste. Lorsque je travaillai à AIPAC, il y avait des listes, des dossiers sur chaque reporter. »
L’attaque généralisée contre « Un œil sur la planète » entre visiblement dans ce cadre. Il ne faut rien montrer qui soit défavorable à la politique israélienne d’occupation. Cela s’appelle de la censure et c’est une atteinte intolérable au droit d’informer. » .
L’article du Monde a suscité de nombreux commentaires excédés comme celui-ci : « Le CRIF et l'ambassadeur d'Israël font du terrorisme intellectuel. Ils veulent faire peur aux journalistes, les forcer à être la voix de l'État d'Israël, même méthode que les intégristes, salafistes, catho ou autre. Crier à l'antisémitisme est leur argument favori, usé jusqu'à la corde. J'ai vu ces émissions : factuelles, objectives, montrant la situation dans toute sa complexité. Aucune trace de haine des juifs, au contraire. Elles ont même montré les juifs qui manifestent avec les Palestiniens » .
Le site israëlien
Guysen News se lamente « Alors que les réactions sont partagées sur le Figaro, sur le site du Monde les réactions sont presque unanimement anti-israéliennes, remettant fortement en cause les agissements du CRIF et parlant de lobby juif en France. »
Cette polémique est reprise également sur le site ajib.fr Israël qui en dit un peu plus :
ces vérités qui dérangent et que l’on veut censurer
11 octobre 2011
L’émission de France 2 « un œil sur la planète » dont le sujet était le conflit israélo-palestinien n’a apparemment pas plu à certains membres de la communauté juive. Suite à sa diffusion, la direction de France télévision a du s’expliquer à l’ambassade d’Israël, quand au présentateur du programme il est depuis physiquement menacé.
Des faits qui font honte à Israël
Les téléspectateurs qui ont vu l’émission pourront témoigner du recul pris par les journalistes et présentateurs pour aborder la question, on ne peut ni leur reprocher d’avoir été pro-palestiniens ni d’avoir été pro-israéliens, néanmoins on peut reconnaître quelques clichés.
Le quotidien des deux communautés était filmé, le présentateur – laissant la place aux témoignages des habitants – a choisi de laisser parler les faits et donner la parole aux familles vivant au quotidien l’occupation, la colonisation, l’expatriation, la confiscation de leur terres, de leur ressources, la prison à ciel ouvert… A l’image de cette expulsion violente d’une famille palestinienne, les faits sont cruels pour une personne disposant d’un minimum de cœur et font véritablement honte à Israël.
Une autre partie de l’émission fut consacrer aux lobbys pro-israélien aux États-Unis et sur leur influence sur la politique américaine au Moyen Orient. Quelques jours après la demande officielle de Mahmoud ‘Abbas à l’ONU pour la reconnaissance d’un État Palestinien, on comprend mieux alors pourquoi l’administration d’Obama a indiqué qu’elle déposerait son Véto.
Contestation et menaces, France 2 est sommée de s’excuser
France 2 a rapidement été dépassée par la campagne de diffamation menée à son égard. Patrick Boitet, rédacteur en chef du programme « oeil sur la planète » a reçu plusieurs centaines de mails insultants certains allant jusqu’à le qualifier de « petit nazillon » . Le présentateur l’émission, Étienne Leenhardt a quant à lui fait écho de menaces physiques .
Le syndicat des journalismes craignant des représailles a demandé à France télévisions de protéger ses journalistes face mis en cause par le CRIF. Richard Pasquier son président avait déclaré au lendemain de l’émission que l’équipe qui l’a réalisée «a présenté, d’un conflit complexe, une image caricaturale et unilatérale (…) en distordant les causalités, en ridiculisant l’adversaire, sans éviter les insinuations à la limitedes théories conspirationnistes antisémites» . La ligue de défense juive s’est faite justice elle même en vandalisant les murs du siège de France télévisions et en y taguant des symboles juifs.
Enfin, les pressions ne s’arrêtent pas là, Rémy Pflimlin directeur des programmes de France Télévisions et Thierry Thuillier directeur de l’information de la chaine ont du s’expliquer à l’ambassade d’Israël en France.
Des intimidations que le Collectif des Musulmans de France (CMF) et l’Union Juive Française pour la Paix (UJFP) ont dénoncé à travers la publication d’un communiqué.
Ces tentatives d’intimidations sont inacceptables. Aujourd’hui en France, une chaîne du service public peut être soumise à des tentatives de censure sans que cela suscite l’indignation de la classe politique étrangement silencieuse sur cette atteinte monumentale au droit d’informer.
Lire la suite
Les journalistes dépassés par la polémique pourraient y laisser leur place. Les jours qui suivent nous indiqueront si Israël – après fait bloquer plus d’une centaine de personnes souhaitant se rendre en Palestine dans le cadre d’une visite programmée – a désormais son comité de censure audio-visuelle en France.
NB : la vidéo de l'expulsion est particulièrement choquante.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 01-11-2011 à 20:02:59
| Pour saluer l’avènement de la Palestine à l'Unesco, ce chant palestinien
Edité le 01-11-2011 à 20:03:20 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | zorba | | Militant de valeur | | | 366 messages postés |
| Posté le 02-11-2011 à 05:09:01
| Quel est l'intérêt pour la palestiniens de venir à l'UNESCO? C'est une officine de la propagande occidentale dans les mains des américains et de leurs alliés impérialistes, tout juste bonne à réclamer et obtenir l'invasion de la culture américaine, par le TV, le cinéma et aujourd'hui l'internet. En aucun cas, l'UNESCO ne fera opposition aux agressions sionistes, à la ségrégation raciale des israéliens.
Participer à l'UNESCO, c'est comme participer à l'ONU ou au jeux olympiques, c'est accepter la domination impérialiste américaine.
Alors que s'en tenir à l'écart, au début seul, isolé, mais d'autres pays suivront l'exemple, c'est préparer le nouvel ordre du monde qui renversera le capitalisme germano américain.
--------------------
On se lasse de tout excepté d'apprendre. Virgile |
| | gorki | | Les ouvriers n'ont pas de patrie | | Grand classique (ou très bavard) |  | | 835 messages postés |
| Posté le 02-11-2011 à 10:09:26 
| " CQFD " Germano Franco Américain etc.
L'intérêt que trouve certains à se raccrocher à tout est à m'importe quoi pour faire flotter un drapeau "anti-impérialiste" à géométrie variable... ou à se montrer prêt à subir les caprices de milliardaires chinois genre (Liang Wengen) dirigeants du PCC en devenir... *
Hier cetait Kadafy pris pour un martyre "voir un guide"
Haujourdhui Abbas
MAIS JUSQU’OÙ IRONT-ILS... jusque Bachar al-Assad peut-être? Non? si! Non? si! Non? si! etc.
Tout cela ne montre qu'une chose, (après plus d'un siècle de lutte de "libérations nationales" de guerres impérialistes à travers le monde) c'est que la contradiction principale entre bourgeoisie et prolétariat doit demeurer fondamentale pour choisir son camp, que se soit à: Tripoli - Damas - Tunis - Paris - Londres - Berlin - Washington ou Pékin, etc.
Au delà de cela, on ne peut que produire des analyses faites de bouillies idéologiques construites de sentiments diffus et confus que la nostalgie alimente faisant que plus personne ne trouve ses marques pour adopter un positionnement de classe...
L'ennemi est en son propre Pays
* LIBE en ligne du 27 septembre
Liang Wengen, un milliardaire au PC chinois
Par PHILIPPE GRANGEREAU De notre correspondant à Pékin
L’homme le plus riche de Chine pourrait devenir l’an prochain le premier entrepreneur privé à rejoindre les 204 membres du Comité central du Parti communiste, a rapporté, hier, la presse chinoise. PDG et fondateur de la compagnie privée d’engins de chantier et de machines-outils Sany, Liang Wengen pèse 6,8 milliards d’euros. Très discret, le businessman, 57 ans, est né dans un village pauvre de la province du Hunan, où sa famille fabriquait des paniers en bambou. Il a ensuite fait carrière au ministère chargé de fabriquer les munitions et les chars d’assaut de l’armée. Il a quitté ce poste en 1987 pour créer son entreprise. En 2001, le Parti communiste s’est ouvert pour la première fois aux entrepreneurs privés. Aujourd’hui, nombre de milliardaires sont membres du parti. Un tiers des 50 plus grandes fortunes de Chine siègent à l’Assemblée nationale populaire ou à la Conférence consultative politique, selon le China Daily. Le PC compte en tout 80 millions de membres, soit 17 % de la population.
A +  |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 02-11-2011 à 11:41:16
| zorba a écrit :
En aucun cas, l'UNESCO ne fera opposition aux agressions sionistes, à la ségrégation raciale des israéliens.
Participer à l'UNESCO, c'est comme participer à l'ONU ou au jeux olympiques, c'est accepter la domination impérialiste américaine. |
L'UNESCO ne fera pas opposition aux agressions sionistes, c'est clair pour tous, mais c'est une marche dans la reconnaissance d'un Etat palestinien.
La réaction des USA et de l'Etat sioniste qui ont fait des pieds et des mains pour empêcher l’entrée de la Palestine à l'UNESCO, et qui prennent des mesures de rétorsion montre qu'il y sont absolument opposés.
La création d'un Etat Palestinien est un objectif que les marxistes-léninistes soutiennent de longue date, et bien que les Etats impérialistes dominent encore les assemblées internationales du genre UNESCO, la présence d'une représentation palestinienne constitue un fait positif très important et personne ne s'y est trompé.
_____________
En ce qui concerne les bourgeoisies des anciennes colonies, en butte à l'oppression de l'impérialisme occidental, chaque fois qu'elles s'opposent à l'impérialisme, à la subversion impérialiste, à la guerre impérialiste, leur action s'inscrit dans la révolution mondiale.
Ceci ne signifie pas que ces bourgeoisies iront jusqu'au bout ni qu'elles n'oppriment pas leur peuple, ni que les communistes et le prolétariat de ces pays doivent s'effacer. C'est leur responsabilité de définir la tactique adéquate dans ces situations, et ce n'est pas à nous qui n'en sommes même pas à créer un parti communiste dans notre pays.
Mais lorsque les bombes françaises massacrent leur population il s'agit de savoir si les communistes sont capables de s'opposer à la guerre impérialiste et à l'Union Sacrée dans notre pays, ou de pondre des laïus ineptes sur "la contradiction principale entre la bourgeoisie et le prolétariat" dans les pays que nos avions bombardent.
Ce n'est pas de la géométrie variable, c'est une question de principe qui a toujours guidé les marxistes-léninistes sur la question coloniale et nationale.
A l'occasion de la guerre en Libye, il s'est avéré que fort peu de marxistes-léninistes se sont manifestés, ont pris fait et cause pour le peuple libyen, ont dénoncé les crimes de guerres de l'impérialisme français. C'était pourtant le minimum syndical.
Or cette question de principe oubliée par beaucoup d'entre nous est justement un des principaux obstacles à la création d'un nouveau parti communiste en France.
Gorki tu étais parfaitement informé de la nature de cette guerre, que tu as signalée dès le début, et je suis un peu étonné que tu t'en sois tenu là pour te manifester quand les bombardements ont cessé.
A quoi bon gloser sur le thème "l'ennemi est dans son propre pays" maintenant ?
Qui sont les ennemis principaux du peuple libyen : Kadhafi, les fantoches du CNT ou l'OTAN ?
Combien de crimes devra encore commettre l'impérialisme de notre pays, avant que nous finissions par admettre que la balance penche d'un côté et que ce ne sont pas les pays émergents qui sont agresseurs mais notre pays.
A part ça, merci Gorki de citer les leçons de communisme de Libé, on songera à leur confier la presse du futur parti communiste.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | gorki | | Les ouvriers n'ont pas de patrie | | Grand classique (ou très bavard) | | | 835 messages postés |
| Posté le 02-11-2011 à 15:13:10
| Xuan a écrit :
Gorki tu étais parfaitement informé de la nature de cette guerre, que tu as signalée dès le début, et je suis un peu étonné que tu t'en sois tenu là pour te manifester quand les bombardements ont cessé. A quoi bon gloser sur le thème "l'ennemi est dans son propre pays" maintenant ? Qui sont les ennemis principaux du peuple libyen : Kadhafi, les fantoches du CNT ou l'OTAN ? |
Quel peuple libyen ??? Fait ton choix, il y en avait de part et d’autre du « peuple ». Par contre si tu le veux, je peux te désigner les ennemis de la classe ouvrière libyenne avant et après l’agression de l’impérialisme européen et (français particulier) cautionnée entre autre par la chine… 
Cela me sera d’autant plus facile, que tu n’es pas sans ignorer que classe ouvrière en Libye est essentiellement constituée d’une main d’œuvre immigrée qui a finie par fuir les massacres. Quant au sort réservé à ceux qui sont restés, ils sont devenu la cible privilégiée (sous prétexte d’avoir soutenu les forces loyalistes) des mercenaires libyens et étrangers xénophobes appointés par l’occident,
Maintenant tu t’étonnes toujours de pas grand-chose Xuan !
Par contre tu devrais t’étonner de ce que tu écrits sans autres formes de nuances ! je te cite :
« La création d'un Etat Palestinien est un objectif que les marxistes-léninistes soutiennent de longue date » ha bon ! juste comme ça ???
Aussi que je sache tu n’a pas de leçons d’anti-impérialiste à donner à qui que se soit  ; pour cela faudrait déjà que tu te décides à trancher définitivement sur qui a gagné dans la lutte entre deux voies au sein du PCC, (formule à laquelle tu fais toujours référence quant tu te sens un peu gêné aux entournures) car il devient évidant que si sur la scène internationale tu as difficulté à discerner , « qui est qui et qui fait quoi » c’est sur que cela reste compliqué pour toi de comprendre la formule « l’ennemi est en son propre pays » et les attitudes véritablement communiste à adopter quelle implique.
Beugler contre les visées infâmes de l’impérialisme international, participer à des rassemblements hétéroclites de la gente petite bourgeoise auto proclamer anti-impérialiste, c’est à la porter du premier quidam progressiste pacifiste venu, lui donner un véritable contenu prolétarien c’est tout à fait autre chose.
Xuan a écrit :
A part ça, merci Gorki de citer les leçons de communisme de Libé, on songera à leur confier la presse du futur parti communiste. |
Sur que toi ton choix c’est sûrement arrêté à l’agence chine nouvelle. 
Aussi faut pas le prendre mal, j’y suis pour rien moi  si les milliardaires chinois ont décidé de pratiquer l’entrisme au sein du PCC en y réussissant « Prolétaires et patrons de Chine unissez vous » en somme. C’est le Michel Onfray partisan du capitalisme libertaire qui doit voir ça d’un bon œil… 
Allez à plus
Edité le 02-11-2011 à 15:22:47 par gorki
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 02-11-2011 à 16:11:35
| Après la prise de Tripoli la guerre civile est clairement devenue une guerre coloniale.
Je me suis donc limité à « Beugler contre les visées infâmes de l’impérialisme international » et à « participer à des rassemblements hétéroclites de la gente petite bourgeoise » .
Désolé du peu car la « gente petite-bourgeoise » en l’occurrence était fort peu nombreuse et davantage préoccupée par les droits de l’homme et la fin d’un dictateur, tandis que les blaireaux de base syndiqués étaient plus sensibles à mes arguments.
La «gente petite-bourgeoise » ne s’est réveillée qu’en entendant le mot charia, oubliant du coup les rues de Syrte jonchées de cadavres.
OK, j’aurais dû ne rien en faire et m’en tenir comme toi à « donner un véritable contenu prolétarien » , moyennant quoi j’aurais observé le peuple libyen se faire massacrer par les avions français tandis que le peuple des harkis qui ont appelé ces avions à leur secours se faisait snipper en criant « Allah Akbar » et « one, two, three, merci Sarkozy !» .
Continue donc à observer et réfléchir - en anti impérialiste avisé - au « véritable contenu prolétarien » , et garde-toi bien de prendre parti tant que la faucille et le marteau n'ornent pas les drapeaux.
Tu as tout ton temps car le repartage de l’Afrique n’est pas encore terminé et il reste d’autres pays à mettre à feu et à sang, d’autres bourgeoisies, imams, chefs de tribus, roitelets, despotes, et tous leurs cousins à dégager.
A ce détail près que les prolos chargés de faire cette "révolution" pilotent des Rafale et que le contenu des bombes au phosphore n’a de prolétarien que leur mise en bouteille.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | gorki | | Les ouvriers n'ont pas de patrie | | Grand classique (ou très bavard) | | | 835 messages postés |
| Posté le 02-11-2011 à 20:17:25
| 
Je sais Xuan c’est dur d’être obligé de ramer…  mais en faisant un effort tu dois pouvoir faire mieux
Xuan a écrit :
OK, j’aurais dû ne rien en faire et m’en tenir comme toi à « donner un véritable contenu prolétarien » , moyennant quoi j’aurais observé le peuple libyen se faire massacrer par les avions français… |
Passons… seulement juste à titre indicatif peux tu nous narrer ( de façon plus modeste ) les actions d’éclats d’anti impérialiste conséquent très activiste que tu as entrepris à titre personnel ou de manières collectives, qui nous aurais permis de te surprendre hors de ta réserve d’archiviste aux EP ou de délégué CHSCT nous obligeant à te saluer le chapeaux bien bas.
Ceci dit, tu aurais tord de prendre la mouche  , je te répète: " j’y suis pour rien moi si les milliardaires chinois ont décidé de pratiquer l’entrisme au sein du PCC en y réussissant" .
Souhaite quant même, qu’un jour tu ne sois pas obligé de leur servir du « cammarade »  Non je déconne
Edité le 02-11-2011 à 22:12:04 par gorki
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 02-11-2011 à 23:50:40
| Je me contente de regarder qui est armé jusqu'aux dents, qui a intérêt à semer le chaos et qui se sert de ses bombes, ça me sert de boussole et d'astrolabe pour comprendre ce qui se passe dans le monde.
Il est probable que c'est trop sommaire pour toi, et il est certain que tu ne rames pour personne sauf peut-être une allégorie du prolétariat.
Tu n'y es donc absolument pour rien, comme Ponce Pilate. Vérifie quand même que ton GPS ne sort pas de chez Dassault.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Komintern | | C'est la lutte finale | | Grand classique (ou très bavard) |  | | 501 messages postés |
| Posté le 03-11-2011 à 16:07:55
| Moi il me semble que la phrase "L'ENNEMI EST DANS SON PROPRE PAYS" est assez claire comme dénonciation de l'impérialisme français et de ses manoeuvres!
Maintenant tes manifs elles ont changés quoi?
En Lybie il n'y avait que deux certitudes pour nous voyant ça de l'extérieur c'est que l'Otan est un agresseur etc c'est pas nouveau et que Khadafi n'a rien d'un anti-impérialiste.
Du coup les communistes n'ont pas a apportés un soutien à un mec qui a assassiné allègrement les communistes d'Afrique.
Donc l'ennemi est chez nous c'est clair.
Sur la question palestinienne je vois pas en quoi ça ferait avancer un Etat palestinien cette reconnaissance de l'unesco par ailleurs deux états ne me semblent pas possible vu que lun des deux n'est qu'un fait colonial...
Petit point sur la chine pour finir, l'homme le plus riche de chine au cc du pcc ça te parle pas? t'en tire aucune conséquences?
En résumé: t'es con ou tu fais exprès?
--------------------
Vive le drapeau victorieux de Marx, Engels, Lénine et Staline. Vive le communisme |
| |
| | | | | | | | | |
|
