Dernières réponses | | Bonjour et Bienvenue |
| | je crois qu'on va directement ouvrir un sujet sur milosevic ou plutot le soutien à l'anti-impérialisme |
| | Bienvenue à toi. (avec du retard désolé) |
| | Guillaume a écrit :
C'est vrai c'est ambigu: (comme l'indique la "signature" que j'ai choisie,) évidemment c'est moi qui défend ces positions! |
Mise à part le non au référendum, je ne partage pas du tout le reste. |
| | Euh Guillaume, bon euh je suis tout nouveau sur ce forum, mais bon aprés avoir lu quelques ouvrages de Mao, j'ai pas l'impression que ce que disais Mao était forcément antiscientifique et que la contradiction, etc...n'est pas forcément une thèse révisionniste ni convervatrice...mais bon c'est peut-être pas le bon endroit du forum pour en parler |
| | C'est vrai c'est ambigu: (comme l'indique la "signature" que j'ai choisie,) évidemment c'est moi qui défend ces positions!
Message édité le 12-09-2006 à 15:09:02 par Guillaume |
| | Guillaume a écrit :
Mon opposition au maoisme ne provient pas seulement des positions politiques qui m'en éloignent (soutien à milosevic, à saddam hussein, non au référendum, vote chirac au deuxième tour contre le pen) |
Je ne saisis pas très bien le sens de ta phrase, veux-tu dire que le maoïsme défend le "soutien à milosevic, à saddam hussein, non au référendum, vote chirac au deuxième tour contre le pen" ou que c'est toi qui défend ces positions ? |
| | Merci pour votre accueil chaleureux! J'en profite pour préciser un point important au sujet de ma conception du maoisme (sans vouloir démarrer un débat ici): Je confirme que pour moi, le maoisme comme le trotskisme sont des conceptions révisionnistes, toutefois: - Je fais une distinction claire entre ces deux conceptions. C'est la raison pour laquelle j'interviens volontiers ici alors que je n'interviendrai jamais (sauf cas exceptionnel) sur un forum trotskiste! - Je considère Trotski comme un théoricien et un militant contre-révolutionnaire, le trotskisme comme un fléau au même titre que la social-démocratie et le révisionnisme qu y conduit - Je considère Mao comme un révolutionnaire, même si ses conceptions et sa pratique ne répondaient pas au marxisme selon moi. - Je donne raison à la dénonciation du révisionnisme soviétique par la Chine. Je pense que sur ce point nous serons globalement d'accord. - Je ne suis pas "pro-albanais" pour autant. Je considère que les "pro-albanais" n'ont pas vraiment rompu avec le maoisme, et ne font que redéfinir sous une deuxième forme les mêmes concepts (social-fascisme, social impérialisme, fascisme) en aboutissant aux mêmes conclusions politiques. - Mon opposition au maoisme ne provient pas seulement des positions politiques qui m'en éloignent (soutien à milosevic, à saddam hussein, non au référendum, vote chirac au deuxième tour contre le pen) mais aussi, comme biologiste, de ma pratique dans une discipline (la science de l'évolution) qui a conforté une approche du matérialisme dialectique diamétralement opposée à celle du maoisme; j'ai écrit un livre à ce sujet qui sera bientôt accessible sur Internet... En tout cas je ne viens pas pour créer des polémiques gratuites, mais pour compléter mes connaissances sur les différents courants marxistes (je ne met pas de guillemets; c'est une mode maoiste! ) Merci encore à vous! |
| | salut et bons débats (nous avons déjà commencé) et pour le reste, même remarque que mon camarade Finimore |
| | Bonjour et bienvenu |
|
|