| Dernières réponses | |  Suivant de près l’actualité des luttes des travailleurs sans papier et après le coup de colère de notre camarade Kominterm contre l’individu Chauveau dans le poste ci-dessus, je n’ai pas résisté à l’envie de vous apporter cette information supplémentaire concernant ce Monsieur, toute distance gardée bien entendu, de ne pas entrer dans des querelles de boutiques ou les grands perdants restent en dernière analyse les « sans-papiers » eux mêmes
Vous pourrez trouver le texte original avec d’autres informations concernant les luttes des sans-papiers, à l’adresse ci-dessous *
.... Le «dérivatif » Raymond Chauveau
À la fin de l'interview ci-contre, Fofana parle de la compétition instaurée par la CGT avec la CSP 75 et du fléau que constitue son action pour l'unité du mouvement en région parisienne.
Tous ceux qui se sont intéressés aux grèves des travailleurs sans-papiers lancées par ce syndicat à la mi-avril 2008, savent que s'en est fait le porte-voix un ancien gauchiste devenu « bureaucrate» syndical (ainsi qu'il le dit lui-même avec son habituel aplomb), Raymond Chauveau.
Depuis, l'Humanité en particulier lui consacre des articles où s'étale, en divers panneaux, la tentative d'édifier, selon les techniques de l'hagiographie et du culte de la personnalité, l'image et le mythe d'un Chauveau militant syndical intègre, très peuple et le meilleur des hommes,
tout dévoué (« nuits et jours sur le pont», à la barre, comme un bon capitaine) à la cause des bons sans-papiers (africains) travaillant sur le sol de France.
Dans un de ces articles (du 29 juin 2010), on lit entre autres : « "Quand on est dans une grève de cette ampleur-là [les piquets de grève qui se sont terminés par l'occupation des marches de l'Opéra Bastille], il faut tout faire pour que ça aboutisse", plaide-t-il. Sous-entendu : "les activités parallèles", comme il les appelle, telle que la marche des sans-papiers de Paris à Nice, ne sont
que des "dérivatifs" ».
Qui est un « dérivatif» ? qui divertit, distrait et détourne les sans-papiers de la lutte réelle ? les sans-papiers en lutte (et qui ont fait, entre autres, la marche Paris-Nice en symbole de leur protestation contre la politique néocolonialiste d'immigration du gouvernement), ou l'Huma qui veut les mettre, tels des matelots privés de toute volonté, aux ordres de « mon bon capitaine» ? Qui s'adonne aux « activités parallèles» (clandestines ? douteuses ? mafieuses ?…),
en marge du mouvement des sanspapiers, les sans-papiers eux-mêmes, coupables de refuser le tutorat syndical, ou ceux qui veulent les mettre sous ce tutorat, et sous le joug de ses « capitaines» ?
Pour l'anecdote, lors du retour de Nice, le 2 juin, les marcheurs sans-papiers sont
directement allés de la gare de Lyon à la Bastille pour manifester publiquement
leur solidarité aux grévistes. Ils en ont été empêchés par le service d'ordre syndical composé de leurs frères africains aux ordres d'un blanc (entre parenthèses, commodément assis en voiture).
Voilà un bel exemple (au même titre que les articles de l'Huma et que l'action de Chauveau) de ce nouveau colonialisme sur place qui est en train de devenir un véritable fléau pour l'unité des luttes des sans-papiers en France [...]
Certainement après tout cela, ce Chauveau doit sûrement se lamenter en pensant que comme dit l’adage : « Nul n'est prophète en son pays. »
* http://parisseveille.info/le-journal-de-baudelique-occupe,2226.html
Edité le 21-08-2010 à 23:08:27 par gorki
|
| | Komintern a écrit :
Evacuation des sans-papiers place de la Bastille.
Il y aurait une trentaine d'interpellations.
On félicite monsieur chauveau, coordinateur cgt lui qui dort tous les soirs dans son lit pour cette arrestation de membres parmi les plus exploités de notre classe.
Pour ma part j'en ai plein le dos de ce sinistre personnage membre du p"co"f qui se permet d'insulter des sans-papiers et sa prétention à parler en leur nom m'insupporte.
Désolé je vais être vulgaire mais ce misérable connard qui joue avec la vie de nos frères de classe pour en tirer un crédit politique pour son orga d'opportunistes je vais finir par lui expliquer ma façon de penser en parlant avec les mains...
Monsieur chauveau vous et vos semblables me font  |
C'est typiquement le genre de collabo qui a vraiment intérêt à ce qu'il n'y ait pas de radicalisation de la lutte, parce qu'il fait partie de ceux qui seraient en première ligne. Jusqu'à présent ya les nervis de la cgt pour le protéger, mais pour combien de temps encore? |
| | Evacuation des sans-papiers place de la Bastille.
Il y aurait une trentaine d'interpellations.
On félicite monsieur chauveau, coordinateur cgt lui qui dort tous les soirs dans son lit pour cette arrestation de membres parmi les plus exploités de notre classe.
Pour ma part j'en ai plein le dos de ce sinistre personnage membre du p"co"f qui se permet d'insulter des sans-papiers et sa prétention à parler en leur nom m'insupporte.
Désolé je vais être vulgaire mais ce misérable connard qui joue avec la vie de nos frères de classe pour en tirer un crédit politique pour son orga d'opportunistes je vais finir par lui expliquer ma façon de penser en parlant avec les mains...
Monsieur chauveau vous et vos semblables me font |
| | Xuan a écrit :
Des fois on se demande pourquoi les jeunes des banlieues s'en prennent aux "services publics". C'est que justement la notion de service public , héritée de la Libération ne représente pas exactement ce que les révisionnistes voudraient bien faire passer. |
Et encore s'ils savaient réellement ce qui se passe dans les administrations, la façon dont leur dossier est traité, ce qui se dit sur eux... Certains en sont conscients, mais en partie seulement, et ce n'est qu'une minorité. Beaucoup font confiance aux fonctionnaires, surtout quand ils les voient afficher la "défense du service public". Comme tu le sous-entend xuan, et c'est exactement ça, par "défense du service public", il faut bel et bien entendre "défense des intérêts corporatistes des fonctionnaires"  |
| | résiste oppong !  |
| | sti a écrit :
Je salue ton courage, faut gagner sa vie et de là où tu es, tu peux instruire tes camarades sur la fiscalité capitaliste du moment, ce sont des éléments d'enquête intéressant pour l'analyse.
Reste que cette conscience politique que tu as acquise est une croix bien lourde à porter dans ton contexte professionnel.
Tu as raison, la peur est de leur côté, le jour où nous décrocherons tous les drapeaux tricolores sur les frontons officiels de la république bourgeoise, tu pourras enfin aller mettre ton drapeau rouge sur la façade de ton lieu de travail, communiste ! |
Merci pour ton soutien sti 
En même temps faut relativiser, depuis que je suis à l'accueil j'ai moins de pression au quotidien, on n'est que 5 dont les 2 collègues dont j'ai parlé, et les 2 autres ne sont pas zélés. Et puis de toute façon tant que le statut existe, je ne peux pas être viré, malgré l'acharnement des syndicats...! Et pour ce qui est de la promotion interne (C en B)...  Déjà à l'armée j'avais réussi à faire mes 10 mois sans passer 1ère classe, et là les sanctions étaient réelles (j'ai fini par un mois de trou!)
J'ai pas encore hissé le drapeau rouge, mais j'avais quand même mis il y a 2 ans les portraits de tous les leaders communistes de l'Histoire sur le mur, et ce avant le passage d'un des directeurs avec une délégation de Bercy  |
| | "le fonctionnaire n'est pas un prolétaire, c'est bien une classe distincte, et je me fous de la classification marxiste"
Ta remarque me fait penser que l'administration des impôts fait partie de l'appareil d'Etat, tout comme les pompiers, la police, les douanes, l'école ou la sécu.
Bien entendu les différents corps d'Etat n'ont pas une fonction répressive et on ne peut pas tout assimiler, mais ta description ne surprend pas finalement.
Des fois on se demande pourquoi les jeunes des banlieues s'en prennent aux "services publics". C'est que justement la notion de service public , héritée de la Libération ne représente pas exactement ce que les révisionnistes voudraient bien faire passer. |
| | Je salue ton courage, faut gagner sa vie et de là où tu es, tu peux instruire tes camarades sur la fiscalité capitaliste du moment, ce sont des éléments d'enquête intéressant pour l'analyse.
Reste que cette conscience politique que tu as acquise est une croix bien lourde à porter dans ton contexte professionnel.
Tu as raison, la peur est de leur côté, le jour où nous décrocherons tous les drapeaux tricolores sur les frontons officiels de la république bourgeoise, tu pourras enfin aller mettre ton drapeau rouge sur la façade de ton lieu de travail, communiste ! |
| | sti a écrit :
On connait mal les moyens que se donnent les militant syndicaux des administrations publiques dans le quotidien.
Y-a t-il des résistances officieuses car pas très légales (comme les gars d'edf qui rétablissent le courant après coupure ...) ? |
Ce qui se passe dans l'administration va largement au-delà de ce que tu peux imaginer... La principale différence entre un flic et un agent des impôts c'est qu'on n'est pas armé et qu'on n'a pas le permis de tuer. Mais la mentalité est la même. Et pour ce que je sais des autres administrations c'est guère mieux, la palme revenant peut-être à la CAF.
En tant qu'agent C en centre des impôts (particuliers) on a une marge de manoeuvre considérable. Si demain tu viens me voir au boulot parce que t'arrives pas à payer ta taxe d'habitation ou ta redevance tv j'ai la possibilité de te la remettre en un instant. Concrètement ça me prend moins de 5 minutes. En théorie faut être minimum B (contrôleur) pour ça mais en réalité on a l'habilitation informatique et le contrôleur dans l'histoire ne fera que signer la confirmation envoyée par courrier. C'est d'ailleurs le fait que je me permette de passer des gracieux assez régulièrement qui m'a récemment valu quelques ennuis... mais pas de la hiérarchie, du chef, de la direction de tout ce que tu veux... de mes propres collègues! Ben ouais quand tu fais un gracieux à un rsa-ste (pour eux un branleur qui profite du laxisme de l'Etat) ça plaît pas à tout le monde, et encore moins quand c'est à un arabe... La hiérarchie elle s'en fout, elle regarde que les stats; si le taux de gracieux est en-dessous de la limite, elle en a rien à foutre que x accorde 100 gracieux par mois (avec un taux de rejet de 10%) et y 10 gracieux (avec un taux de rejets de 90%). Le problème c'est quand t'as un contrôleur sur le dos, qui monte la majorité de tes collègues contre toi (en plus quand t'es communiste, antifa etc... c'est pas trop difficile) le chef finit aussi par prendre des décisions pour avoir l'esprit tranquille, genre t'interdire de faire du gracieux. C'est là que c'est parti en couilles, insultes, menaces etc... et le SNUI a fait des pieds et des mains pour me faire sanctionner mais la direction voulant éviter les histoires je m'en suis tiré avec une note de service et finalement ils se sont écrasés comme des merdes; pourtant cette fois ils y croyaient à la sanction mais au final c'est encore moi qui leur la met bien profond  10 ans que je taffe, 10 ans que je me bats contre ces ordures syndicales, un coup c'est la CGT, un coup le SNUI...
Pour en revenir à ta question le militant syndical se donne les moyens... pour défendre son bifteack! La défense du service public c'est un mythe. Beaucoup de militants cherchent à en faire le moins possible, mais le peu qu'ils font ils le font avec un certain zèle, si tu vois ce que je veux dire... Prenons le cas des déclarations de revenus. Déjà faut dire qu'avant les impôts c'était largement différent, le principe c'était tu travailles, tu déclares, tu paies des impôts. Ajd l'impôt sur le revenu ayant été totalement vidé de sa substance, plus personne n'en paie, et on est devenu au fil des années le premier niveau du social. On rend 2 types de services par le biais de la déclaration:
- délivrance d'un avis de non-imposition qui sert pour toutes les démarches
- prime pour l'emploi (pour un couple au smic ça peut monter à 2.000 euros sur l'année)
La législation en la matière est très claire, le principe de l'impôt sur le revenu est déclaratif: tu remplis une déclaration, l'agent des impôts DOIT la saisir, ce qui te permet d'obtenir un avis de non-imposition. Point barre! Si contrôle il y a c'est a posteriori. La seule condition c'est d'avoir une adresse en France au 1er janvier (pour les sdf une domiciliation au CCAS ou dans un assoc agréée). Ca c'est la loi, en d'autres termes même pour un sans papier ça ne devrait poser aucun problème d'avoir son avis à condition qu'il se démerde pour prouver qu'il était bien là au 1er janvier. Bon dans la pratique si le mec n'a pas de justificatif, pas de logement tu l'envoies au CCAS ou au Secours catholique se faire domicilier, et quoi qu'il arrive t'as toujours la possibilité de lui faire un certificat à défaut de pouvoir saisir sa déclaration... de toute façon c'est rare de voir un sans-papier débouler au centre des impôts. La question se pose surtout pour ceux qui n'ont qu'une carte de séjour, mais en théorie (et légalement) ça ne pose aucun problème, toujours pareil il suffit d'avoir une résidence en France au 1er janvier. Dans la pratique de nombreux agents (et au 1er rang des militants syndicaux) font de l'excès de zèle en demandant un maximum de justificatifs, pour pouvoir saisir la déclaration, mais aussi pour prouver les revenus déclarés! Depuis novembre je me suis barré du Centre des Impôts et j'ai envoyé un mail à la direction pour être détaché immédiatement à l'accueil, donc je peux t'assurer que je vois passer des trucs hallucinants, je pensais même pas que ça pouvait aller aussi loin. Genre le mec enregistré dans nos fichiers, pris en compte pour la taxe d'habitation, il dépose une déclaration, on lui demande 50 justificatifs... dont son bail!!!
Des fois je reçois des gens à l'accueil qui arrivent encore à défendre ces fonctionnaires qui font tout ce qu'ils peuvent pour essayer de les enculer, et qui me disent "c'est de la faute à Sarkozy" ou un truc du genre. Je leur dis non, c'est bel et bien untel qui a de lui-même rejeté votre dossier ou autre!
Bref tout ça pour te dire sti (je parle pour les impôts mais j'ai aussi des temoignages oraux de fonctionnaires d'autres administrations) que beaucoup de fonctionnaires sont des collabos, et notamment les militants syndicaux (si demain t'as un régime fasciste en France, tu peux garder un bon 80% de fonctionnaires), que les moyens, les solutions existent pour sortir les gens de la merde, bien souvent dans la légalité (je respecte plus la loi que toutes ces ordures), et qu'un blocage administratif est dans la majorité des cas le résultat d'une décision prise par un ou plusieurs fonctionnaires, au bas de l'échelle (C voire B), avec la caution des syndicats, que ce soit par haine du prolo (le fonctionnaire n'est pas un prolétaire, c'est bien une classe distincte, et je me fous de la classification marxiste), ou encore plus basiquement par racisme.
Perso je pourrais bien avoir l'ensemble des collègues contre moi (j'ai quand même quelques soutiens, sinon ça serait un peu pénible ) je lâcherais rien, et au contraire plus les syndicats s'acharnent, et plus ça me renforce dans mes convictions (si j'en avais besoin). Ils ont tout à perdre, moi j'ai tout à gagner, la peur est de leur côté! 
PS: Ah oui tiens une dernière pour conclure sur mes amis du SNUI. Quand je me suis barré du CDI pour aller à l'accueil, un autre collègue s'est engouffré dans la brèche et m'a suivi, et finalement il ne restait plus qu'une seule collègue avec une bonne mentalité dans le service (sur environ 10 personnes), mais ça lui disait pas trop de travailler toute la journée à l'accueil (faut reconnaître aussi que c'est plus stressant pour une femme). Elle a tenu 1 mois et demi, puis a fini par monter voir le directeur pour demander également son détachement. Réaction en sa présence du délégué SNUI quand il a appris, il l'a accusé de "promotion canapé"... No comment |
| | On connait mal les moyens que se donnent les militant syndicaux des administrations publiques dans le quotidien.
Y-a t-il des résistances officieuses car pas très légales (comme les gars d'edf qui rétablissent le courant après coupure ...) ? |
|
|
