Forum Marxiste-Léniniste
Forum Marxiste-Léniniste
Administrateurs : Finimore, ossip, Xuan
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Divers  Espace détente 

 Logiciel Libre..?

Nouveau sujet   Répondre
 
Bas de pagePages : 1  
ludo90290
Tout un monde à refaire!
Grand classique (ou très bavard)
ludo90290
353 messages postés
   Posté le 26-02-2007 à 22:06:03   Voir le profil de ludo90290 (Offline)   Répondre à ce message   http://perso.orange.fr/marieludovic/   Envoyer un message privé à ludo90290   

Proviens d'un forum belge (Mouchette de Citoyens Attentifs) poster par Cowelt ici|---> http://citoyens.stools.net/Forum/posting.php?mode=quote&p=21494

http://imgs42.picturup.fr/a36x74s8/u77b.png
Pour voir le texte car la fonction image ne fonctionne pas?|---> http://tout-un-monde-a-refaire.aceboard.fr/259634-6470-1086-0-Logiciel-Libre.htm

Voici m'a réponse pour l'instant faite la-bas:
Je voie pas ce que le Logiciel Libre à de communiste, c'est comme si qu'on disait que le gratuit est typique communiste?

Mais bon je pense que c'est plus un compliment qu'une critique ou autre, non?

Il est vrai que le communiste et contre le capitalisme, mais il est conscient que pour vivre faut vendre et travailler, puis que rien n'est gratuit...
Que dire du logiciel libre, ce qui ne veut pas dire gratuit, donc même pour cela il y aura toujours une licence à acheter, puis pour développer d'autre logiciel faut quelle soit financée, bref, je comprends pas vraiment ce que ce message veut vraiment dire, qui peut m'expliquer?

Par contre je le trouve très intéressent, je le lirai à tête reposer de A à Z, plus tard, avent dans donner une vraie conclusion ou prose!

Je te le pique pour le mettre sur des forums communistes, dont je vais très souvent...


Message édité le 26-02-2007 à 22:14:21 par ludo90290


--------------------
Mon Forum|--->http://tout-un-monde-a-refaire.aceboard.fr/index.php

Mon site|-->http://perso.orange.fr/marieludovic/
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
9351 messages postés
   Posté le 26-02-2007 à 23:53:08   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Je pense un peu comme toi.
Sous une autre forme, le logiciel libre reprend le principe du bénévolat.
Par principe ce n'est pas quelque chose de négatif, mais c'est une illusion de croire qu'il peut anticiper une forme de communisme.
Malheureusement bien souvent les bénévoles se font plumer !


--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
PcMaN
Grand classique (ou très bavard)
72 messages postés
   Posté le 27-02-2007 à 07:27:13   Voir le profil de PcMaN (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à PcMaN   

Le logiciel libre ne rime pas systématiquement avec gratuit. C'est un engagement de rendre les sources disponibles publiquements, ce qui permet de le redévelopper selon ton envie.

Le logiciel libre est un marché réel qui peut rapporter des sous et pour lesquels les entreprises embauchent des gens.
sti
Grand classique (ou très bavard)
826 messages postés
   Posté le 27-02-2007 à 10:46:45   Voir le profil de sti (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à sti   

PcMaN a écrit :

Le logiciel libre ne rime pas systématiquement avec gratuit. C'est un engagement de rendre les sources disponibles publiquements, ce qui permet de le redévelopper selon ton envie.

Le logiciel libre est un marché réel qui peut rapporter des sous et pour lesquels les entreprises embauchent des gens.



Effectivement.
D'ailleur, le monde des licences libres est un vrai laboratoire gratos pour les grosses boites. Dès que les programmes sont suffisament stales, les équipes se lance dessus et corrigent les derniers bug, réhabillent, etc. et ca part en commercialisation ...

Message édité le 27-02-2007 à 16:02:14 par sti
gorki
Les ouvriers n'ont pas de patrie
Grand classique (ou très bavard)
gorki
835 messages postés
   Posté le 27-02-2007 à 12:30:36   Voir le profil de gorki (Offline)   Répondre à ce message   http://ouvrier.communiste.free.fr/   Envoyer un message privé à gorki   

et puis le logiciel libre il ne te rend "libre" que:

D'acheter un ordi et les équipements performant qui permettent leur utilisation.

De payer une connexion internet.

c'est pas une liberté c'est une aliénation, car le logiciel, libre ou pas, n'est pas au début de la chaine du marché informatique mais simplement un rouage de son exploitation. Comme le sont les machines dans une boite qui après amortissement permettent leur utilisation libre par les patrons, en alienant le prolos.
Ensuite ces logiciels ne servent même pas à lutter contre le monopole Microsoft , parce-que la plupart du temps ils sont rendu compatible avec ses systemes d'exploitations.

Message édité le 27-02-2007 à 12:48:56 par gorki


--------------------
L'émancipation des ouvriers sera l'œuvre des ouvriers eux-mêmes
Finimore
Grand classique (ou très bavard)
Finimore
1936 messages postés
   Posté le 27-02-2007 à 15:07:46   Voir le profil de Finimore (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Finimore   

gorki a écrit :

Ensuite ces logiciels ne servent même pas à lutter contre le monopole Microsoft , parce-que la plupart du temps ils sont rendu compatible avec ses systemes d'exploitations.


C'est vrai ! il n'y a qu'a voir le cas de LINUX.
Linux est aux logiciels, ce que Max Havelar est au commerce équitable pour le café...


--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO)
PcMaN
Grand classique (ou très bavard)
72 messages postés
   Posté le 28-02-2007 à 13:54:46   Voir le profil de PcMaN (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à PcMaN   

Linux n'a rien de compatible Microsoft c'est un système d'exploitation comportant de multiples distributions à part entière.
Finimore
Grand classique (ou très bavard)
Finimore
1936 messages postés
   Posté le 28-02-2007 à 15:20:00   Voir le profil de Finimore (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Finimore   

PcMaN a écrit :

Linux n'a rien de compatible Microsoft c'est un système d'exploitation comportant de multiples distributions à part entière.


Si LINUX adapte ses programmes au standard Windows !!!


--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO)
gorki
Les ouvriers n'ont pas de patrie
Grand classique (ou très bavard)
gorki
835 messages postés
   Posté le 28-02-2007 à 16:04:14   Voir le profil de gorki (Offline)   Répondre à ce message   http://ouvrier.communiste.free.fr/   Envoyer un message privé à gorki   

L'alliance Microsoft-Linux bouleverse l'informatique
LE MONDE | 04.11.06 | 12h44 • Mis à jour le 29.01.07 | 17h00

n concluant un accord technique et commercial inattendu avec l'éditeur Novell, Microsoft fait un virage stratégique à 180 degrés. Il s'incline devant la volonté de ses clients d'utiliser aussi le système d'exploitation libre Linux et permettra à la version commercialisée par Novell (Suse) de fonctionner harmonieusement avec son propre système Windows. Les deux sociétés vont créer un centre de recherche commun.

Cette alliance dévoilée jeudi 2 novembre à San Francisco par le PDG de Microsoft, Steve Ballmer, et celui de Novell, Ron Hovsepian, durera au moins jusqu'en 2012.
Jusqu'ici, la firme fondée par Bill Gates combattait avec acharnement depuis des années Linux sans réussir à l'empêcher de s'adjuger, grâce à sa fiabilité et sa flexibilité, une part importante du marché des serveurs informatiques. De nombreuses entreprises souhaitent depuis longtemps pouvoir utiliser à la fois cette technologie et celle du numéro un mondial des logiciels. Elles pourront bientôt le faire aisément en faisant fonctionner dans des environnements virtuels Suse Linux Enterprise Server sous Windows Longhorn ou vice-versa.
Aucune des deux entreprises ne commercialisera le produit de son partenaire. "Cet accord va réellement contribuer à réduire la division entre les logiciels libres et ceux dont le code est une propriété intellectuelle. Je reconnais volontiers que Linux joue un rôle important dans le mélange de technologies que nos consommateurs utilisent", a déclaré M. Ballmer. Il a ajouté que Microsoft entendait toujours promouvoir Windows contre Linux, assurant la compatibilité avec Suse seulement si ses clients la demandent. "Cet accord apporte à la fois l'interopérabilité et la tranquillité d'esprit aux consommateurs", résume M. Hovsepian.
PAS UN AVEU DE FAIBLESSE
Pour les analystes, la décision de Microsoft ne doit pas être interprétée comme un aveu de faiblesse pour un groupe qui peine à s'imposer sur Internet face à Google, dans la musique face à Apple, et se trouve même menacé dans son bastion des logiciels bureautiques par une alliance Google, Sun, Oracle.
L'accord avec Novell devrait beaucoup bénéficier aux logiciels pour serveurs de Microsoft en assurant aux entreprises qu'elles peuvent investir sans risques à la fois dans Linux et Windows. Ces deux systèmes n'ont cessé de prendre des parts de marché, pas vraiment l'un à l'autre, mais surtout au détriment des mini - et même des grands - systèmes utilisant Unix.
Les ventes de programmes pour serveurs par Microsoft représentent aujourd'hui 10 milliards de dollars (7,9 milliards d'euros) par an et leur croissance était de 17 % au dernier trimestre.
En revanche, certains partisans de Linux s'inquiètent des conséquences de l'accord. Microsoft s'est engagé à ne pas poursuivre pour atteinte à la propriété intellectuelle les développeurs et utilisateurs de Suse Linux, mais se réserve le droit de le faire pour les autres versions du système d'exploitation libre. "C'est très dangereux", estime Bruce Perens, expert et promoteur de Linux. "Il y a une menace implicite : vous achetez les licences Microsoft Novell ou vous risquez de vous retrouver devant un juge."
Le premier bénéficiaire de l'accord est clairement Novell. Il y a plus d'une décennie, l'éditeur avait tenté de se poser en rival de la firme fondée par Bill Gates, notamment en achetant les logiciels bureautiques Borland et WordPerfect et en les mariant à son propre système d'exploitation. La stratégie avait totalement échoué. L'alliance avec son vieil ennemi va donner à Novell un avantage considérable sur son concurrent Red Hat, le premier distributeur de Linux. "Novell vient de faire un bond considérable en matière de crédibilité", souligne Stephen O'Grady, analyste de RedMonk. Matthew Szulik, le directeur général de Red Hat, a immédiatement réagi : "Linux est maintenant un composant essentiel de l'infrastructure de la technologie de l'information", a-t-il déclaré, qualifiant aussi Novell de "société fragilisée et vulnérable".
Egalement affaibli par la nouvelle stratégie de distribution d'Oracle, numéro deux mondial des logiciels, Red Hat a perdu près de 15 % à Wall Street depuis dix jours. Dans le même temps, le titre Novell a gagné plus de 14 %. (1) Eric Leser
Article paru dans l'édition du 05.11.06.

(1) comme quoi on peut être vulnérable mais raporter gros
Les accords passés librement par les gens les plus libre peuvent faire des heureux
Comme par exemple l’annonce de licenciement dans les multi-nationale peux faire gagner de l’argent en bourse (fonds de pension) etc.



Un autre article sur les enjeux financiers des tractations dont sont l’ojet les logiciels « libres » tel que linux.

Après avoir signé un accord controversé avec Microsoft, Novell, éditeur de solutions open source, pourrait se voir interdire par la Free Software Foundation (FSF) la commercialisation d'une nouvelle distribution du système d'exploitation GNU/Linux, rapporte Reuters dans une brève datée du 2 février 2007. En novembre 2006, Microsoft et Novell ont signé un accord visant à améliorer l'interopérabilité entre leurs systèmes d'exploitation respectifs, le très propriétaire Windows et Suse, une distribution commerciale du système GNU/Linux. Peu de temps après, Steve Ballmer, CEO de Microsoft, a déclaré que l'OS libre utilise la propriété intellectuelle de la firme de Redmond. Autrement dit, parmi les distributions commerciales de Linux (Suse, RedHat, Mandriva...), seule celle éditée par Novell serait légale ! Embarrassé, Ron Hovsepian, CEO de Novell, s'est immédiatement désolidarisé des propos tenus par Ballmer, sans rassurer la Fondation pour le logiciel libre.

Cité par Reuters, Eben Moglen, professeur de droit à l'université de Columbia, NYC, et conseiller juridique de la FSF, a déclaré vendredi dernier : « La communauté fera tout son possible pour interférer dans ce contrat et tout autre contrat du même genre. Nous avons de bonnes raisons d'être concernés, c'est le début d'une agression significative autour des brevets par Microsoft ». Fondée par le père du logiciel libre, Richard Stallman, la FSF contrôle une partie des droits de propriété sur GNU/Linux, néanmoins cela ne lui permet pas de s'opposer à l'édition d'une distribution, tout au plus à l'édition de certains morceaux du noyau (kernel). A ce jour, la Fondation n'aurait pris aucune décision, mais devrait se prononcer dans les deux semaines à venir. Si une action est engagée, elle s'appliquerait à de nouvelles versions de solutions basées sur GNU/Linux, vraisemblement couvertes par la licence publique générale 3ème mouture (GPLv3). Interrogé par Reuters, Novell a indiqué étudier la décision finale de la FSF et « réagir en conséquence ».

Vous remarquerez, que l’on retrouve les mêmes noms dans ce petit monde très, très, désintéressé

.

Message édité le 28-02-2007 à 16:06:21 par gorki


--------------------
L'émancipation des ouvriers sera l'œuvre des ouvriers eux-mêmes
PcMaN
Grand classique (ou très bavard)
72 messages postés
   Posté le 28-02-2007 à 21:05:06   Voir le profil de PcMaN (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à PcMaN   

Que certains en fasse le commerce soit.

Cependant il existe une réelle communauté de développeurs pour lesquels il n'y a aucun intérêt financier derrière à le faire.

Par ailleurs je le répète, de dire que Linux adapte ses programmes à Windows ça n'a pas de sens.
Finimore
Grand classique (ou très bavard)
Finimore
1936 messages postés
   Posté le 01-03-2007 à 16:39:52   Voir le profil de Finimore (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Finimore   

PcMaN a écrit :

Par ailleurs je le répète, de dire que Linux adapte ses programmes à Windows ça n'a pas de sens.


rend compatible ....


--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO)
PcMaN
Grand classique (ou très bavard)
72 messages postés
   Posté le 01-03-2007 à 22:54:56   Voir le profil de PcMaN (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à PcMaN   

Je ne jouais pas sur les mots ...
sti
Grand classique (ou très bavard)
826 messages postés
   Posté le 02-03-2007 à 00:56:57   Voir le profil de sti (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à sti   

Il y a des dévellopeurs qui jouent le jeu, indéniablement, et par millier dans le monde. Mais du fait du systéme économique, cela profite toujours en fin de compte au commerce qui utilise leurs travaux.
A chaque logiciel dévellopé sous licence type GNU, il ya son pendent commercialisé, à partir des sources du premier.
L'éducation à la consomation "de masse", le manque d'instruction du "savoir" informatique (connaissance des bases du fonctionement hardware, connaissances du travail de programation logiciel ou des différents standart du web ...) font que les millions de personnes qui peuvent utiliser l'informatique (reste des milliards qui n'y ont pas accés), le font à travers le payant.
Combien d'utiliteurs de word pour les utilisateurs de log gratuit.
Combien d'utilisateurs d'IE pour des utilisateurs firefox
Combien de personnes montent leur PC pour ceux qui achétent montés ...
PcMaN
Grand classique (ou très bavard)
72 messages postés
   Posté le 02-03-2007 à 14:11:29   Voir le profil de PcMaN (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à PcMaN   

C'est aussi le résultat d'une concurrence déloyale de Micros$ft.
Tous les PC sont vendus avec Windows et la bureautique ne rime qu'avec Office. C'est presque un nom commun.
sti
Grand classique (ou très bavard)
826 messages postés
   Posté le 02-03-2007 à 15:20:19   Voir le profil de sti (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à sti   

PcMaN a écrit :


Tous les PC sont vendus avec Windows


On le sait bien, on sais aussi que c'est pas "légal", que tu es en droit de demander au marchand de te vendre l'ordi SANS le systéme d'exploitation et de te défalquer le prix de celui-ci du prix de l'ordi.

Aussi on sait que le capitalisme se targe d'avoir de belles lois anti-trust ... et qu'on vie la gloire des quasi-monopoles privé (qui va s'accroissant )

Voilà juste une preuve parmis les milliers d'autres de l'hypocrisie du systéme.
Haut de pagePages : 1  
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Divers  Espace détente  Logiciel Libre..?Nouveau sujet   Répondre
 
Identification rapide :         
 
Divers
Imprimer ce sujet
Aller à :   
 
créer forum