Sujet :

le japon,"maillon faible"de l impérialisme

marquetalia
   Posté le 17-10-2012 à 23:33:25   

dans un mois,les ultranationalistes nippons auront pris le pouvoir,soit le 4 novembre,soit le 11.s en suivra une guerre contre la chine,qui s alliera à taiwan voir à la corée du sud,à laquelle tokyo revendique des iles.les usa seront réticents à défendre son allié japonais face au risque d un holocauste nucléaire-cf.guerre de corée au début des années 50.en 1905,la victoire du japon contre la russie a affaibli le tsarisme,et provoqué des troubles révolutionnaires qui débouchèrent sur la prise de pouoir par lénine.le "maillon faible"de l impérialisme se situe donc plutot dans la 3 ème économie mondiale que avec les "naxalites" en inde-toutefois,l extension du modèle "castrochaviste" selon les termes de la droite américaine est également un péril pour le capitalisme.


Edité le 18-10-2012 à 00:15:21 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 17-10-2012 à 23:36:44   

lorsque les communistes nippons auront pris le pouvoir,l alliance militaire avec les usa sera remise en cause,et l empereur démis de ses fonctions.le japon sera enfin défascisé pour de bon,70 ans après la fin de la seconde guerre mondiale.
Xuan
   Posté le 17-10-2012 à 23:48:38   

Ce sont les masses qui font l'histoire et celle-ci n'est pas un jeu d'échec marquetalia.
marquetalia
   Posté le 17-10-2012 à 23:52:07   

donc mon analyse est erronée..........il n y avait pas de contestation massive en russie avant la défaite de 1905,le tsar ayant attisé à ce moment l antisémitisme,ce qui poussa la communauté juive vers le marxisme.
Xuan
   Posté le 18-10-2012 à 08:44:33   

Relis cet extrait de la maladie infantile du communisme
marquetalia
   Posté le 18-10-2012 à 11:13:45   

il n y a pas au japon aujourd hui,contrairement à la russie de 1905,d avant garde révolutionnaire.de plus,lénine ne fait pas allusion à la guerre russonippone...
marquetalia
   Posté le 18-10-2012 à 18:16:12   

reste qu il faut esperer une défaite nippone,pour affaiblir l impérialisme u.s dans la zone asie-pacifique-d autant plus que la rebellion musulmane de mindanao a déposé les armes aux philippines,les etats unis sont donc en position de force dans la région-
Xuan
   Posté le 19-10-2012 à 08:52:57   

Avant de parler de défaite nippone, attend que le Japon soit en guerre.
marquetalia
   Posté le 19-10-2012 à 12:41:54   

Xuan a écrit :

Avant de parler de défaite nippone, attend que le Japon soit en guerre.


de toute facon,la chine(et taiwan?)auront l appui de la russie et de l inde,et des autres pays des BRICS,quand la guerre éclatera.
marquetalia
   Posté le 23-10-2012 à 18:33:40   

au fait,quelqu un est au courant,si les législatives japonaises ont lieu le 4 novembre ou le 11?
marquetalia
   Posté le 25-10-2012 à 15:39:44   

en attendant,le journal "le monde" se fait le porte parole de "l union sacrée" contre la république populaire de chine sous pretexte de la situation au tibet.
Xuan
   Posté le 25-10-2012 à 19:04:11   

Donne un extrait ou un lien en ligne, sinon ça ne sert à rien.
Mais le rapport avec l'impérialisme japonais ?
Xuan
   Posté le 26-10-2012 à 21:01:46   

Le Tibet est une province chinoise.

Si tu parles du Dalaï Lama, c'est plutôt l'instrument de l'impérialisme US.
Ensuite il faudrait prouver que le Japon a noyauté le comité de rédaction du Monde et inspire sa ligne éditoriale...
Xuan
   Posté le 27-10-2012 à 18:01:43   

Au départ tu avais ouvert un sujet sur le Japon...
Xuan
   Posté le 30-10-2012 à 23:23:59   

Parue dans Le Monde, la déclaration de l'ambassadeur de Chine en France :

La Chine est propriétaire des îles Diaoyu et non le Japon


LE MONDE | 30.10.2012

Il y a douze ans, j'ai été nommé porte-parole du ministère des affaires étrangères, poste que j'ai occupé pendant cinq ans.
Durant mon mandat, les questions qui m'ont été le plus souvent posées portaient sur les relations entre la Chine et le Japon autour de deux questions principales : les problèmes historiques et les contentieux territoriaux.

En 2006, le premier ministre japonais d'alors, Junichiro Koizumi, a tenu à visiter le sanctuaire Yasukuni, un acte synonyme d'hommage rendu aux criminels de guerre auteurs de crimes contre l'humanité pendant la seconde guerre mondiale.
Comment peut-on imaginer que le peuple chinois et l'ensemble des peuples asiatiques victimes du militarisme japonais puissent l'accepter ?
L'Europe a aussi beaucoup souffert lors de la seconde guerre mondiale. Cependant, l'Allemagne a adopté une attitude radicalement opposée à celle du Japon.
Je me rappelle encore vivement des scènes de la visite en 1970 du chancelier Willy Brandt en Pologne.
Une nation qui a le courage de reconnaître ses erreurs et de les corriger est une nation confiante.
L'attitude des Allemands à l'égard de leur passé a constitué la base de la paix et de la prospérité en Europe.

Aujourd'hui, les relations sino-japonaises se retrouvent une fois de plus dans une situation très difficile à cause du contentieux autour des îles Diaoyu.
Bien des documents historiques ont prouvé que les îles Diaoyu faisaient partie intégrante de la Chine. Et s'agissant des documents anciens, que nous disent les documents historiques français ?
J'ai demandé à mes collaborateurs de consulter les précieuses archives de la Bibliothèque nationale française qui a mis à notre disposition des cartes établies par Guillaume Delisle en 1772, Didier Robert de Vaugondy en 1778 et Alexandre Blondeau en 1817.
Toutes ces cartes ont démontré de façon claire l'appartenance des îles Diaoyu à la Chine.

La restitution de ces îles à la Chine est en fait un devoir que le Japon doit assurer en tant que pays vaincu de la seconde guerre mondiale conformément aux traités signés à la fin de la guerre.

Au cours des négociations menées par la Chine et le Japon en vue de normalisation de leurs relations en 1972 et du traité de paix et d'amitié entre les deux pays en 1978, les dirigeants chinois comme Zhou Enlai et Deng Xiaoping ont proposé de laisser de côté ce contentieux.
Cette proposition a fait l'objet d'un consensus entre les deux pays confirmé par les premiers ministres japonais de l'époque, Kakuei Tanaka et Takeo Fukuda.
C'était une des cautions essentielles pour toute normalisation des relations sino-japonaises.

La Chine souhaite développer son économie, améliorer les conditions de vie de sa population. Tant de choses lui restent à faire et qui nécessitent des efforts de plusieurs générations. La Chine a besoin, de ce point de vue, plus que les autres, d'un environnement de paix et de stabilité.

Lorsque j'étais porte-parole du ministère des affaires étrangères, le Japon avait déjà commencé la construction de phares sur les îles Diaoyu. Tout récemment, dans le prolongement de sa logique, le Japon a ravivé intentionnellement le feu en "nationalisant" l'île.

La Chine et le Japon partagent une proximité géographique, une similitude culturelle et une interdépendance économique.
Quarante ans depuis la normalisation des relations sino-japonaises, le volume du commerce entre les deux pays a atteint 340 milliards de dollars (260 milliards d'euros).
L'interdépendance économique et commerciale est profonde, et nul ne peut la briser.
Alors que l'économie mondiale souffre actuellement d'un ralentissement soutenu, il est d'autant plus nécessaire à la Chine et au Japon de renforcer, main dans la main, leur coopération.

La Chine ne veut pas que cette situation difficile perdure. Nous souhaitons simplement que la partie japonaise corrige au plus vite ses erreurs. La balle est maintenant dans le camp du Japon.


Kong Quan, ambassadeur de Chine en France
marquetalia
   Posté le 05-11-2012 à 14:01:25   

après avoir reconstitué minutieusement et patiemment un porte-avion acheté en 1998 a l ukraine,le Varyag-rebaptisé le Liaoning-,la marine chinoise ,au terme de serie d essais concluants en 2011,a présenté aux médias,le 23 septembre 2012,sa première plate-forme stratégique,qui laisse entrevoir une série de constructions analogues.au moins deux autres porte-avions seraient prévus pour etre opérationnels en 2020-2022.selon un hebdomadaire hong kongais (mingpao),un porte avions chinois,en construction sur l ile changxing a shangai,pourrait etre mis à l eau d ici la fin de l année 2012 et devrait bénéficier de nombreuses innovations technologiques par rapport au lianong.pékin se réjouit de démontrer qu il est désormais en mesure d intervenirà grande distance pour mener des actions de stratégie navale d envergure...-source:la très militariste revue "RAIDS".


Edité le 05-11-2012 à 17:18:18 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 05-11-2012 à 21:13:02   

les législatives nippones auront lieu ce week end,le 11 novembre 2012;vont elles déboucher sur une exacerbation du nationalisme japonais et de la sinophobie?
marquetalia
   Posté le 08-11-2012 à 11:27:43   

d ici 2020,la chine aura levé toutes les législations sur l enfant unique;la chine comptera t elle 2 milliards d habitants en 2100?
Xuan
   Posté le 08-11-2012 à 20:13:28   

marquetalia a écrit :

d ici 2020,la chine aura levé toutes les législations sur l enfant unique;la chine comptera t elle 2 milliards d habitants en 2100?

Voilà bien une spéculation hasardeuse. La politique de l'enfant unique présente des inconvénients pour la pyramide des âges mais c'est toujours une nécessité à plusieurs égards.

Mais à part ça quel est le rapport avec le différend sino-japonais ?


Edité le 08-11-2012 à 20:14:46 par Xuan


marquetalia
   Posté le 08-11-2012 à 21:49:57   

en 2100,le japon oscillera entre 47 et 60 millions d habitants,l empire du soleil levant aura perdu la moitié de sa population;on peut très bien imaginer une revanche chinoise sur le japon,en colonisant ce pays pour se venger de la tentative de faire dans les années 1930-40 de la mandchourie un "espace vital" nippon.de plus,d ici là,les etats unis se seront probablement fait évincer de la zone asie pacifique par la chine.
Xuan
   Posté le 09-11-2012 à 08:26:31   

marquetalia a écrit :

on peut très bien imaginer une revanche chinoise sur le japon,en colonisant ce pays


Dans ce cas la Chine serait impérialiste.
marquetalia
   Posté le 09-11-2012 à 10:25:11   

Xuan a écrit :

[citation=marquetalia]on peut très bien imaginer une revanche chinoise sur le japon,en colonisant ce pays


Dans ce cas la Chine serait impérialiste.[/citation]

oui,mais ce serait a très long terme.
Xuan
   Posté le 09-11-2012 à 18:21:40   

Alors oublie, parce qu'en 2100 personne ne viendra vérifier si tu t'es trompé.
marquetalia
   Posté le 09-11-2012 à 21:32:00   

la chine deviendra la première puissance mondiale en 2016. les etats unis perdront leur place de première puissance mondiale,dépassés par la chine en 2016 puis par l inde,selon un rapport de l ocde publié vendredi.dans son rapport sur la croissance mondiale à l horizon 2060,l ocde table sur une croissance de l économie mondiale de 3 pourcents en moyenne,avec des différences marquées entre les économies de marché émergenteset celles des pays avancés......"les etats unis devraient céder leur place de première économie du monde à la chine,dès 2016.",précise l organisation de coopération et de développement économique. une occasion inespérée de voir la donne au moyen orient tourner à l avantage du bloc anti-impérialiste(syrie,iran,hamas,hezbollah).il est certain que l entité sioniste et son infame apartheid finiront bientot dans les oubliettes de l histoire,maintenant que la chine va détroner big brother.en attendant,les etats unis prennent pied en asie pour encercler la chine,seule la corée du nord et le myanmar restent favorables à pékin.


Edité le 06-02-2015 à 19:00:53 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 10-11-2012 à 09:50:50   

obama ne se genera pas pour renverser le régime du pathet lao en armant les hmongs anticommunistes,puis mettre en place une contra tibétaine.


Edité le 06-02-2015 à 19:01:25 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 23-01-2013 à 12:41:20   

il faudrait relancer ce débat selon lequel le japon pourrait etre le "'maillon faible "de l impérialisme-analyse qui ne vient cette fois pas du "monde diplomatique",loin s en faut.pour une fois que je lance une thèse sensée....


Edité le 23-01-2013 à 12:58:06 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 23-01-2013 à 12:48:19   

le parti communiste japonais semble faire le meme score que le "front de gauche" en france-ce qui n est pas forcément un gage d authenticité du caractère marxiste léniniste de cette formation-


Edité le 23-01-2013 à 12:50:47 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 23-01-2013 à 15:26:21   

une question:les ultranationalistes ont ils oui ou non pris le pouvoir au japon?
Xuan
   Posté le 23-01-2013 à 20:41:14   

Je vais faire un petit effort
D'abord il faut être prudent avec les « maillons faibles ».
Pour ce qui me concerne, j’avais mis en ligne un fil intitulé « L'Europe, maillon faible de l'impérialisme ».
C’était en juin 2010, à l’orée de la crise européenne des dettes souveraines, et je relevais dans ce fil les principales contradictions qui minent l’Europe, et qui sont toujours d’actualité.
Mais ça ne suffit pas, il faut aussi mettre dans la balance la résistance de la classe ouvrière, l’audience de son parti et la nature révolutionnaire de son programme.
Par exemple certains ont parlé du « maillon faible » que constitue la Grèce en Europe.

Aux USA, au fil des Quantitative Easing, la dette a encore bondi depuis 2010 et c’est toujours la plus élevée en valeur absolue. Son plafond de 16 400 milliards de $ actuellement devrait encore être relevé cette semaine.

En ce qui concerne le Japon, sa dette n’atteint pas ce sommet mais c’est la plus élevée en années de PIB. L’orientation de son nouveau gouvernement peut avoir des conséquences en divers domaines comme la politique envers la Chine, mais les relations économiques entre les deux pays en limitent un peu la portée aussi.

Moralité il vaut mieux se donner la peine d’éplucher la situation sous tous ses aspects avant de se lancer dans les prévisions .

Un conseil : relis ce sujet depuis le début, en reprenant toutes tes spéculations une par une. Tu en déduiras toi-même si ton titre est pertinent.


Edité le 23-01-2013 à 20:41:58 par Xuan


marquetalia
   Posté le 23-01-2013 à 21:29:52   

il n y a pas de mouvement ouvrier organisé au japon,donc le titre du sujet n est pas si pertinent.faut il croire les communistes russes du krpf,selon lesquels le maillon faible de l impérialisme serait l amérique latine?aux environs du 24 décembre,l "huma" faisait allusion au retour en force des zapatistes au mexique,les farc reprennent les armes depuis quelques jours,quoi qu on puisse en dire,et au risque de passer pour un ringard "révolutionnaire romantique" type altermondialiste fan de manu chao et de rage against the machine,le "continente olvidado" sera la future union soviétique d il y a presque un siècle.
marquetalia
   Posté le 09-02-2013 à 13:01:28   

selon le site novosti:TOKYO LA DETTE PUBLIQUE DEPASSERA UN MILLION DE MILLIARDS DE YENS FIN MARS :la dette publique japonaise atteindra le niveau record d un million de milliards de yens(10.900 milliards de dollars)à la fin de l exercice comptable,soit le 31 mars 2013,ont rapporté samedi les médias japonais se reférant au ministère des finances.fin dfécembre 2012,la dette du japon,le pays le plus endetté du monde,a dépassé 997.000 milliards de yens(10.700 milliards de dollars).elle représente actuellement 7.8 millions de yens par tete d habitant dans ce pays de 127 millions d habitants.le gouvernement de Shinzo Abe ,au pouvoir depuis la fin de 2012,a l intention d assainir la situation financière du pays et à donner une nouvelle impulsion à l économie nationale.le cabinet des ministres compte notamment d emettre des obligations d état pour 42.850 milliards de yens(460 milliards de dollars),soit moins qu en 2012(44.000 milliards de yens ou 473 milliards de dollars). DOIT ON EN CONCLURE QUE MON ANALYSE EST FINALEMENT JUSTE ET QUE LE JAPON EST EFFECTIVEMENT LE MAILLON FAIBLE DE L IMPERIALISME?LE JAPANESE COMMUNIST PARTY A T IL DES CHANCES DE PRENDRE LE POUVOIR A TOKYO?


Edité le 09-02-2013 à 13:02:58 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 09-02-2013 à 13:11:25   

en général,un pays capitaliste en crise mène des guerres ;d où l expansionnisme nippon aux kouriles du sud et aux dépends de la chine et de la corée du sud .


Edité le 06-02-2015 à 19:02:39 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 22-08-2014 à 11:14:09   

le problème est que le parti communiste japonais est chauvin-soutien aux revendications japonaises aux kouriles,aux diayou/senkaku,et aux rochers liancourt-et,s il prone le retrait militaire américain de l archipel,il n est pas pour l abandon de la monarchie,(meme constitutionnelle,elle demeure l héritage du Japon Impérialiste des années 30-40)


Edité le 22-08-2014 à 12:30:33 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 22-08-2014 à 22:46:33   

la situation du Japon actuel est différente de celle de la Russie tsariste,qui était encore largement féodale,alors que le Japon est de la société postindustrielle.
marquetalia
   Posté le 12-12-2014 à 11:11:16   

le Fuhrer nippon en passe d avoir les pleins pouvoirs http://www.lesechos.fr/journal20141212/lec1_monde/0204009198413-shinzo-abe-en-passe-de-remporter-une-super-majorite-1074259.php
marquetalia
   Posté le 05-03-2015 à 17:36:38   

il y a une minorité sociale marginalisée au Japon,les Burakumin http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/pop_0032-4663_1984_num_39_4_17969


Edité le 05-03-2015 à 17:37:45 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 13-04-2015 à 18:01:59   

et si cette fois sur ce topic j avais raison? http://www.slate.fr/story/98095/japon-communisme
marquetalia
   Posté le 14-04-2015 à 17:41:16   

il faut soutenir le Japanese Communist Party qui,une fois au pouvoir à Tokyo,enterrera la hache de guerre avec ses voisins,dont elle revendique des territoires,aux dépends de la russie la corée la chine et taiwan-,et fouttera dehors à grands coups de pieds au cul les troupes américaines qui occupent le sol nippon depuis bientot 70 ans.


Edité le 14-04-2015 à 17:41:47 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 06-06-2015 à 11:36:21   

le parti communiste et le parti social démocrate japonais s opposent au maintien de troupes américaines à Okinawa,et à la remilitarisation de l archipel http://sans-langue-de-bois.eklablog.fr/des-manifestations-au-japon-denoncent-la-presence-militaire-americaine-a117767182
marquetalia
   Posté le 06-06-2015 à 19:56:50   

il se trouve que,selon "le Monde"du mardi 26 mai 2015,les milieux d affaires japonais se rallient à Takeshi Onaga,qui veut s opposer au projet de redeploiement militaire us à Okinawa,le porte drapeau étant le réalisateur de mangas Hayao Miyazaki.parmi ces industriels,Morimasa Goya,président du groupe hotelier Kanehide,qui a lancé,avec d autres industriels,un fonds de solidarité,qui,en deux mois,a permis de collecter 210 millions de yens,soit 1.6 milions d euros.selon ses propres mots,"Notre lutte n est pas un combat solitaire,mais national".la bourgeoisie nippone a t elle plus interet à se rapprocher de la Chine plutot que de s aligner sur les usa et se remilitariser pour arracher le Manchukuo à Pékin,surtout dans un pays où seuls 11 pourcents des jeunes affirment etre "prets à combattre pour leur patrie"?quand cette "génération des onze pourcents" sera aux commandes,le Japon enterrera t il la hache de guerre et le militarisme?
marquetalia
   Posté le 03-12-2017 à 21:52:23   

le Tibet n a jamais ete un interet de l impérialisme nippon,mais des usa,qui,en plus de soutenir le dalai lama,appuie les mongols et les séparatistes hong kongais.Taiwan est armé par Washington et soutenu également par Tokyo.la Mandchourie et le Mengjiang sont de vieux alliés de l impérialisme japonais.par contre,il est possible que Trump lache les Ouighours,appuyés par la Turquie où désormais Erdogan est au pouvoir...
Xuan
   Posté le 06-12-2017 à 18:01:26   

Ni à long terme ni à court terme. La Chine n'a jamais menacé le Japon. Je te rappelle que ce sont les USA qui ont bombardé Hiroshima et Nagasaki.