Sujet : Guillaume - présentation |
|  Posté le 09-09-2006 à 23:35:56
| D'abord "soviétophile" sans formation, j'ai découvert le marxisme progressivement par la lecture. J'ai découvert la nature réactionnaire du trotskisme dans la pratique d'abord, au moment où se déclarait la guerre au kosovo (traitement "ni milosevic ni otan" et positions contre-productives ornées de phrases ultra-révolutionnaires, sectarisme gauchiste).
Je suis depuis cette époque à peu prés, militant à la coordination communiste 59/62. http://coordin.communiste.free.fr
J'ai 33 ans, agrégé de biologie, enseignant. Syndiqué à la CGT. Membre du Comité de solidarité à Cuba socialiste, signataire des indigènes de la république.
[c'est un copié collé de ma présentation au forum de la jeune garde]
ATTENTION IMPORTANT: je ne reprèsente en rien mon organisation politique, je ne parle qu'en mon nom propre, et je ne considère en aucun cas que la participation de camarades isolés sur un forum (celui ci où un autre) peut se substituer au processus indispensable mais nécessairement organisé de rapprochement entre organisations marxiste léninistes.
je n'interviens qu'à titre personnel, dans le but de compléter ma "culture" marxiste, et, précisément sur ce forum, comprendre les conceptions actuelles des maoistes, qui semblent nombreux ici.
Sans vouloir passer pour un gros sectaire, je considère le maoisme comme le trotskisme, c'est à dire des conceptions anti-scientifiques.
j'espère avoir avec vous de passionnants débats!!!
au fait, comment on fait pour mettre une image sous le pseudo?
Message édité le 10-09-2006 à 00:05:02 par ludo90290 |
|
| Posté le 10-09-2006 à 00:14:22
| Soit le bienvenu Guillaume.
Guillaume a écrit :
j'espère avoir avec vous de passionnants débats!!! |
J'en suis sur, je suis même sur que des à présent les camarades vont te demander de plus ample explication sur té dit! 
Par exemple sur cette phrase?:
Guillaume a écrit :
Sans vouloir passer pour un gros sectaire, je considère le maoisme comme le trotskisme, c'est à dire des conceptions anti-scientifiques . |
P.S. Jais rajouter le [url] à ton lien pour qu'il soit direct.
Pour mettre une image tu va dans ton profil, pour la mettre "Adresse de mon avatar :" tu doit y mettre une image qui a un lien sur le web exemple: en image " gif ou jpg "sa donne comme adresse " http://images.alloforum.com/smilies/themes/classique/non. gif " ou " http://images.alloforum.com/avatars/19525-204. jpg ",voila.
Message édité le 10-09-2006 à 00:15:35 par ludo90290 |
|
| Posté le 10-09-2006 à 10:17:52
| bienvenu et bon débat
|
|
| Posté le 10-09-2006 à 12:43:18
| Bienvenu Guillaume. 
|
|
| Posté le 10-09-2006 à 14:22:53
| salut Guillaume !  et donc, bienvenue !
|
|
| Posté le 10-09-2006 à 15:27:53
| Bienvenue Guillaume et bons débats.
Quelque chose (peut-être est-ce mon petit doigt !?) me dit que nous aurons l'occasion de débattre de certaines de tes affirmations notamment concernant Mao et les "maoïstes".
|
|
| Posté le 10-09-2006 à 15:34:00
| Bonjour et bienvenu
|
|
| Posté le 11-09-2006 à 21:51:30
| salut et bons débats (nous avons déjà commencé) et pour le reste, même remarque que mon camarade Finimore 
|
|
| Posté le 12-09-2006 à 12:34:01
| Merci pour votre accueil chaleureux!
J'en profite pour préciser un point important au sujet de ma conception du maoisme (sans vouloir démarrer un débat ici):
Je confirme que pour moi, le maoisme comme le trotskisme sont des conceptions révisionnistes, toutefois:
- Je fais une distinction claire entre ces deux conceptions. C'est la raison pour laquelle j'interviens volontiers ici alors que je n'interviendrai jamais (sauf cas exceptionnel) sur un forum trotskiste!
- Je considère Trotski comme un théoricien et un militant contre-révolutionnaire, le trotskisme comme un fléau au même titre que la social-démocratie et le révisionnisme qu y conduit
- Je considère Mao comme un révolutionnaire, même si ses conceptions et sa pratique ne répondaient pas au marxisme selon moi.
- Je donne raison à la dénonciation du révisionnisme soviétique par la Chine. Je pense que sur ce point nous serons globalement d'accord.
- Je ne suis pas "pro-albanais" pour autant. Je considère que les "pro-albanais" n'ont pas vraiment rompu avec le maoisme, et ne font que redéfinir sous une deuxième forme les mêmes concepts (social-fascisme, social impérialisme, fascisme) en aboutissant aux mêmes conclusions politiques.
- Mon opposition au maoisme ne provient pas seulement des positions politiques qui m'en éloignent (soutien à milosevic, à saddam hussein, non au référendum, vote chirac au deuxième tour contre le pen) mais aussi, comme biologiste, de ma pratique dans une discipline (la science de l'évolution) qui a conforté une approche du matérialisme dialectique diamétralement opposée à celle du maoisme; j'ai écrit un livre à ce sujet qui sera bientôt accessible sur Internet...
En tout cas je ne viens pas pour créer des polémiques gratuites, mais pour compléter mes connaissances sur les différents courants marxistes (je ne met pas de guillemets; c'est une mode maoiste! )
Merci encore à vous!
|
|
| Posté le 12-09-2006 à 15:04:37
| Guillaume a écrit :
Mon opposition au maoisme ne provient pas seulement des positions politiques qui m'en éloignent (soutien à milosevic, à saddam hussein, non au référendum, vote chirac au deuxième tour contre le pen) |
Je ne saisis pas très bien le sens de ta phrase, veux-tu dire que le maoïsme défend le "soutien à milosevic, à saddam hussein, non au référendum, vote chirac au deuxième tour contre le pen" ou que c'est toi qui défend ces positions ?
|
|
| Posté le 12-09-2006 à 15:08:02
| C'est vrai c'est ambigu:
(comme l'indique la "signature" que j'ai choisie,)
évidemment c'est moi qui défend ces positions!
Message édité le 12-09-2006 à 15:09:02 par Guillaume |
|
| Posté le 12-09-2006 à 15:10:37
| Euh Guillaume, bon euh je suis tout nouveau sur ce forum, mais bon aprés avoir lu quelques ouvrages de Mao, j'ai pas l'impression que ce que disais Mao était forcément antiscientifique et que la contradiction, etc...n'est pas forcément une thèse révisionniste ni convervatrice...mais bon c'est peut-être pas le bon endroit du forum pour en parler
|
|
| Posté le 12-09-2006 à 15:16:03
| Guillaume a écrit :
C'est vrai c'est ambigu:
(comme l'indique la "signature" que j'ai choisie,)
évidemment c'est moi qui défend ces positions!
|
Mise à part le non au référendum, je ne partage pas du tout le reste.
|
|
| Posté le 12-09-2006 à 16:02:53
| Bienvenue à toi. (avec du retard désolé)
|
|
| Posté le 12-09-2006 à 16:46:57
| je crois qu'on va directement ouvrir un sujet sur milosevic ou plutot le soutien à l'anti-impérialisme
|
|
| Posté le 12-09-2006 à 23:17:38
| Bonjour et Bienvenue
|
|