Forum Marxiste-Léniniste
Forum Marxiste-Léniniste
Administrateurs : Finimore, ossip, Xuan
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Divers  lectures 

 une guerre "juste" pour un Etat mafieux

Nouveau sujet   Répondre
 
Bas de pagePages : 1 - 2Page précédente 
marquetalia
Grand classique (ou très bavard)
6093 messages postés
   Posté le 30-11-2013 à 21:38:40   Voir le profil de marquetalia (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à marquetalia   

@ Xuan,DUROC a raison,il ne faut rien esperer de la chine populaire pour la révolution mondiale,il faut aider au dévelloppement de dynamiques insurrectionelles dans le tiers monde dans les pays où les peuples sont spoliés de leurs terres par les multinationales comme en éthiopie-cf.le "Monde Diplomatique" de décembre 2013-.il faut créer une nouvelle Tricontinentale de san cristobal de las casas à new dehli en passant par la havane et ramallah.
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
9349 messages postés
   Posté le 02-12-2013 à 20:26:12   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Ce n'est pas la théorie qui a abattu le social-impérialisme, ce sont d'abord ses contradictions internes, au sein de l'URSS et du COMECON.
Le pragmatisme consiste à partir des faits et la théorie des trois monde ne fait que refléter la réalité.
Il n'y a rien de confus là-dedans, le monde s'est transformé au fil du temps et il est clair aujourd'hui que la superpuissance à abattre est la superpuissance US.

Que dirait Hoxha à ce sujet ? Qu'il n'y a aucune différence entre les impérialismes ?
Comment en conclure que ceci a "servi les intérêts de la Chine" et qu'elle sera "la première superpuissance mondiale" ?
C'est la politique de réforme qui a développé l'économie chinoise, et non l'écroulement du social-impérialisme.

Aujourd'hui la Chine s'appuie sur la Russie contre les USA. Le dernier exemple en date est la Syrie. La Chine n'a pas accru sa puissance avec le conflit syrien, mais elle a évité une intervention occidentale en Syrie.
Effectivement, c'est du pragmatisme mais le pragmatisme n'est pas réactionnaire, le marxisme est matérialiste et s'appuie sur les faits.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
marquetalia
Grand classique (ou très bavard)
6093 messages postés
   Posté le 02-12-2013 à 22:07:23   Voir le profil de marquetalia (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à marquetalia   

en parlant de "socialimpérialisme russe" on hurle avec les loups charognards atlantistes qui sont en train de prendre le controle de la moldavie,l ukraine et peut etre à terme du belarus.
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
9349 messages postés
   Posté le 03-12-2013 à 09:13:04   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Le social impérialisme a vécu marquetalia si tu ne l'as pas déjà observé. Aujourd'hui la Russie ne domine plus le COMECON qui a disparu.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
marquetalia
Grand classique (ou très bavard)
6093 messages postés
   Posté le 03-12-2013 à 17:50:55   Voir le profil de marquetalia (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à marquetalia   

l ex-COMECON est désormais dominé par l impérialisme américain.
DUROC
Jeune Communiste
195 messages postés
   Posté le 04-12-2013 à 09:27:44   Voir le profil de DUROC (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à DUROC   

Le COMECON était-il le seul espace d'intervention du social impérialisme soviétique ?
Décréter que la disparition du COMECON a marqué la fin du social impérialisme soviétique, c'est aller vite en besogne.
Ce qui reste du social impérialisme soviétique (socialisme en parole, impérialisme en fait), c'est-à-dire la Russie, s'est transformé en impérialisme tout court. Impérialisme affaibli, certes, par rapport au social-impérialisme soviétique, mais un impérialisme quand même, avec toutes ses manifestations ou manoeuvres pour le partage du monde.

--------------------
marquetalia
Grand classique (ou très bavard)
6093 messages postés
   Posté le 04-12-2013 à 13:09:01   Voir le profil de marquetalia (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à marquetalia   

pourquoi DUROC,vous prenez partie pour l incorporation de l ukraine,la moldavie,la biélorussie,la géorgie,l azerbaidjan et l arménie dans l otan?les plans du stratège u.s brzezinsky projetent de disloquer entièrement la fédération de russie,l oblast de kaliningrad devenant indépendant,de meme que le nord caucase,la kalmoukie-bouddhiste-et le tatarstan-musulman-,tandis que toute l asie centrale tomberait sous l influence de washington.ce qui serait une belle revanche posthume pour un certain dictateur mort dans son bunker à berlin il y a bientot 70 ans...considerez vous les pays de l ALBA comme des pions du social-impérialisme russe et devenez vous de nouveau de facto un allié de l oncle sam?idem pour la syrie,alliée de moscou,et dont un bout de territoire est annexé et colonisé par israel-le plateau du golan-?il faut oeuvvrer à disloquer les impérialismes francais et ricain,pas la russie de poutine!
marquetalia
Grand classique (ou très bavard)
6093 messages postés
   Posté le 04-12-2013 à 14:00:48   Voir le profil de marquetalia (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à marquetalia   

il existe bien une forme de néo-impérialisme italien,qui a retrouvé ses points d ancrage en albanie,au kossovo justement,où mussolini s appuya sur la "division skanderberg"pendant la 2de guerre mondiale,en libye,en erythrée,voir en tunisie et en éthiopie;par contre,tout l héritage culturel italien a ete éliminé en somalie par les milices al-shabab,ce qui relève plus de l ethnocide que de la décolonisation,surtout vues les méthodes employées par ces écervelés enturbannés.
marquetalia
Grand classique (ou très bavard)
6093 messages postés
   Posté le 04-12-2013 à 14:45:18   Voir le profil de marquetalia (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à marquetalia   

l encerclement de la russie par l alliance atlantique s explique par les fortes chances que ziouganov remporte les élections présidentielles de 2018;il en est de meme pour la moldavie,où voronine sera peut etre le prochain chef d étar l année prochaine.
marquetalia
Grand classique (ou très bavard)
6093 messages postés
   Posté le 04-12-2013 à 17:01:19   Voir le profil de marquetalia (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à marquetalia   

selon le journal"le monde",la bosnie-herzégovine,la f.y.r.o.m,le monténégro et la géorgie integreront l otan en septembre 2014,et des discussions sont en cours avec deux autres pays non membres en vue d accueillir le dispositif du bouclier antimissile-finlande?moldavie?azerbaidjan?
DUROC
Jeune Communiste
195 messages postés
   Posté le 04-12-2013 à 18:40:55   Voir le profil de DUROC (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à DUROC   

Caractériser la Russie comme puissance impérialiste, ce n'est pas soutenir les politiques de l'impérialisme américain pour tenter de rester la principale grande puissance . C'est considérer que la Russie capitaliste impérialiste contemporaine n'agit pas pour l'intérêt des peuples mais dans l'intérêt de ses monopoles et de son capital financier.
Les rivalités qui opposent l'impérialisme américain et l'impérialisme russe sont des rivalités entre impérialismes.
Maintenant, il peut arriver, dans certaines conditions, que ces rivalités servent les intérêts légitimes d'un pays tiers confronté à l'agression de l'un d'entre eux. C'est le cas en Syrie.
Dans sa résistance à l'agression des impérialismes occidentaux, la Syrie profite des intérêts de la Russie en Syrie et dans la région. Dans l'immédiat, c'est une bonne chose pour la Syrie. Cela n'empêche pas que la Russie n'agit pas internationalisme prolétarien. mais pour ses propres intérêts. Faire cette analyse n'empêche pas de combattre l'agression de l' impérialisme occidental qui se livre à une intervention militaire contre un pays qu'il convoite.
Les communistes combattent toutes les agressions impérialistes contre les nations, quel que soit cet impérialisme, et à plus forte raison s'il s'agit de notre propre impérialisme, le français.

--------------------
marquetalia
Grand classique (ou très bavard)
6093 messages postés
   Posté le 04-12-2013 à 19:35:03   Voir le profil de marquetalia (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à marquetalia   

@ DUROC,il est indéniable qu il faille combattre tous les impérialismes,à commencer par l impérialisme francais,et exiger le retrait de "nos" troupes,en particulier d afrique et la 13 ème DBLE des EAU,cela à quelques jours de l intervention néo-coloniale de paris en centrafrique,qui créera une "union sacrée" du front national à melenchon.au meme moment,l impérialisme allemand veut tirer profit de l affaiblissement de la russie en intégrant l ukraine dans sa sphère d influence,comme lors de la seconde guerre mondiale,et l impérialisme nippon dirigé par le négationniste shinzo abe se prépare à la guerre contre ses anciennes colonies pour disputer à la chine le leadership en asie orientale.la victoire totale de l impérialisme américain pour sa part viendra lorsque l iran aura ete écrasé,charcuté entre le kurdistan,l azerbaidjan,le baloutchistan-la moitié seulement de la population iranienne est persanophone-.la france y prendra part,par l action de la division de légionnaires citée plus haut.
marquetalia
Grand classique (ou très bavard)
6093 messages postés
   Posté le 04-12-2013 à 20:31:58   Voir le profil de marquetalia (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à marquetalia   

le néocolonialisme reste vivace,qu il soit francais en afrique,allemand en europe de l est,japonais en extreme orient.rien n a évolué depuis l entre deux guerre,la bataille du rif,la conquete de "l espace vital" à l est par adolphe hitler,et l incident de mukden par tokyo-prélude à la conquete de la chine par le japon.de tout le tiers monde,seule l asie centrale reste sous domination russe,ce qui a changé, c est que la chine est passée du statut de semi-colonie avec des comptoirs étrangers,en prochaine superpuisance qui risque de faire vaciller l asie-pour y amortir la montée en puissance chinoise,périlleuse pour israel,l occident essayera de dresser le monde musulman contre pékin au xinjiang-
marquetalia
Grand classique (ou très bavard)
6093 messages postés
   Posté le 21-12-2013 à 19:59:57   Voir le profil de marquetalia (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à marquetalia   

le problème est qu il n y a plus de kominform ou de komintern,quoi qu il en soit,il faut esperer les victoire des formations communistes en europe-meme,par exemple en moldavie le huit novembre 2014,où on attend une victoire de voronine.
marquetalia
Grand classique (ou très bavard)
6093 messages postés
   Posté le 29-12-2015 à 21:44:28   Voir le profil de marquetalia (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à marquetalia   

Finimore a écrit :

[citation=marquetalia]philippe herzog,pourtant membre du pcf,a soutenu les bombardements de l otan en 1999 contre la yougoslavie, pretextant qu "on aurait plus à gagner en matière de démocratie du coté des usa que de celui de la russie d eltsine"-cette guerre,qui a vu l écrasement du principal allié de moscou dans la région,puis l attaque de chamil bessaiev au daguestan provoquerent une exacerbation du nationalisme russe,et ainsi la prise de pouvoir par poutine en septembre 1999.concernant herzog,ce sont très certainement ses origines germaniques qui l ont poussé à soutenir la guerre contre la serbie et l amputation du kosovo.


C'est pas un peu tendancieux d'écrire " concernant herzog,ce sont très certainement ses origines germaniques qui l ont poussé à soutenir la guerre contre la serbie et l amputation du kosovo. " ?
Cela n'explique aucunement les raisons et le sens du soutien du P"C"F en 1999 à l'intervention de l'OTAN.[/citation]

Jusqu'à preuve du contraire,c est l impérialisme allemand qui a déclenché la guerre contre la Yougoslavie,en appuyant surtout les Oustachis croates.

--------------------
Finimore
Grand classique (ou très bavard)
Finimore
1936 messages postés
   Posté le 04-01-2016 à 08:58:20   Voir le profil de Finimore (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Finimore   

Est-ce que le P"C"F a soutenu l'intervention de l'OTAN en 1999, oui ou non ?

--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO)
marquetalia
Grand classique (ou très bavard)
6093 messages postés
   Posté le 04-01-2016 à 17:49:49   Voir le profil de marquetalia (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à marquetalia   

Marie Georges buffet n a même pas eu le mérite de démissionner de son poste de ministre du sport lors de la participation de la France a l agression atlantiste contre la fédération yougoslave en avril-mai 1999.

--------------------
Haut de pagePages : 1 - 2Page précédente 
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Divers  lectures  une guerre "juste" pour un Etat mafieuxNouveau sujet   Répondre
 
Identification rapide :         
 
Divers
Imprimer ce sujet
Aller à :   
 
créer forum