Sujet : Débat banissement bakou |
|  Posté le 29-09-2006 à 18:25:14
| Je vient donc de proposer le bannissement de bakou pour insultes et provoc' répétés.
Pour ma part je pense de plus en plus qu'il n'était là que pour se faire virer (on lui à fait remarquer son manque de respect, et en plus de ne pas vouloir s'excuser il a renchérit par une autre remarque tout aussi  ).
Message édité le 29-09-2006 à 18:25:30 par Paria |
|
| Posté le 29-09-2006 à 19:16:05
| il a enfreint en tout cas deux points :
-la remarque à ludo (avec le recul je pense pas qu'il ait pensé méchement mais il aurait suffit qu'ils lisent le règelement)
- la pub pour son site/orga...
contrairement aux autres liens postés ils amènent pas énormément et c'est pas pour faire avancer le débat ou donner des renseignements (contrairement par exemple aux postes renvoyant à un document précis ou après un renouvellement dans l'information du site comme une nouvelle numérisation importante)
je pense qu'il devrait accepter faire de plates excuses prendre la peine de lire les présentations (qu'ils se renseignent déjà plus sur ses interlocuteurs) et les sujets traitant de "sa" problématique... comme ceux ouvert dans la partie idéologie concernant la théorie des trois mondes et "qui soutenir contre l'imérialisme"....
il aurait déjà le point de vue ML sur la question et après on pourrait discuter...
après cela on pourrait regarder son attitude. Je dis cela juste pour donner mon avis.
|
|
| Posté le 29-09-2006 à 22:34:55
| Comme on dit, faute avouer cet faute presque pardonner, mais il ma plutôt l'aire borner.
Puis il faut ce rappeler les menasse de Drack et Ju76, donc restons sur nos garde!
Pas la peine que je fasse un topo de ce que je lui reproche, a ce Bakou, tout le mondes à vus les griefs qu'il lui sont reprocher.
Merci du soutien et intervention de chacun des camarades, ici et dans d'autres topiques, franchement cela me fait chaud au cœur!  
Amicalement.
Ludo90290.
Message édité le 29-09-2006 à 22:37:47 par ludo90290 |
|
| Posté le 29-09-2006 à 22:56:29
| {Edit ludo90290: Comme jais horreur des sournois et hypocrite, ce qui te va à merveille, je censure té propos désobligent et provocateur à mon encontre, cela va t'éviter plus de probléme!}
Message édité le 29-09-2006 à 23:13:41 par ludo90290 |
|
| Posté le 30-09-2006 à 09:08:15
| Je pense que le bannissment est prématuré. D'autres sont venus avec une attitude provocatrice et on a réussi à les calmer.
|
|
| Posté le 30-09-2006 à 16:29:46
| Pour l'instant j'attend de voir la suite de l'attitude de Bakou. Quoi qu'il en soit, ses premières provocations (contre Ludo et le crachat aux staliniens) ne sont pas admissibles.
|
|
| Posté le 30-09-2006 à 17:59:46
| j'ai effectivement trouvé son attitude peu correcte... et je ne crois pas que pour l'instant il se soit excusé... par contre, je ne sais plus très bien, suis-je partie prenante de la liste des votants par rapport à ce genre de décisions ?
|
|
| |
| Posté le 30-09-2006 à 18:33:35
| Pour nous avoir demandé si on peut approuver la répression bourgeoise, il faut que Bakou soit arrivé ici comme sur la planète Mars.
Ses propos sur Staline et envers Ludo sont inadmissibles.
Mais pour l'instant je le crois plus maladroit que franchement hostile.
Je lui laisse le bénéfice du doute pour l'instant, à condition qu'il renonce à ses réflexions provocatrices.
|
|
| Posté le 30-09-2006 à 20:41:54
| Tu as peut être raison Xuan, mais bon,
Bien, j'espère qu'il sera prendre sa chance, car jusqu'à présent c'est pas le cas.
Encor c'est après-midi, jais du l'avertire, d'arrêter s'est remarque désobligent et provocatrice, envers nous, bref, on verra bien.
Lien ou je le rappel à lordre|---> https://humaniterouge.alloforum.com/sujet-19525-0-632-0-0-1-1914-2.html (Jais du étoiler le premier mot et autres.).
Comme tu voies, jais aussi censurée plus haut des propos, plus que diffament et insultent, bref je les fais pour lui donner sa chance aussi, car il doit être très jeune, pour ne rien comprendre de sont manque de respect.
Voila j'espère qu'on regrettera pas de lui laisser cette chance, de ce rattraper, bien que je sois contre et doute qu'il s'arrange, est préférer lui donner une leçon en l’excluent 3 jours, pour qu’il comprenne mieux, qu’il y à des choses ou on plaisante pas, mais bon …
Voir avis des autres avens toutes conclusion à prendre, sur la décision de sont sort !
Message édité le 30-09-2006 à 20:43:00 par ludo90290 |
|
| Posté le 30-09-2006 à 20:48:39
| il dit qu'il fini un master en histoire... ca doit lui faire dans les 23-25 ans et étant plus jeune que lui je peux dire que je considère pas ça comme un excuse
que KGB Shpion fasse son mea culpa après son départ et donc son retour montre en faite une certaine maturité...
en revanche j'ai vu nulle part une telle démarche de la part de bakou... il a également donné que très peu de renseignement sur lui ... pourquoi ???
|
|
| Posté le 30-09-2006 à 21:02:52
| Xuan a écrit :
Pour nous avoir demandé si on peut approuver la répression bourgeoise, il faut que Bakou soit arrivé ici comme sur la planète Mars.
Ses propos sur Staline et envers Ludo sont inadmissibles.
Mais pour l'instant je le crois plus maladroit que franchement hostile.
Je lui laisse le bénéfice du doute pour l'instant, à condition qu'il renonce à ses réflexions provocatrices. |
Oui, je pense que c'est le plus sage pour l'instant.
|
|
| Posté le 30-09-2006 à 21:07:03
| Pour moi nous avons était plus que patient avec lui, nous l'avons à plusieurs fois rappelé à l'ordre, sa réaction : aucune excuse, et nouvelle provoc'. Il est venu ici avec son orgeuil et son mépris et ne compte apparement pas vouloir s'en séparé.
Je me demande vraiment pourquoi il est venue sur ce forum...
Au vu de ses propos envers les ML, c'est comme si moi j'allé discuter sur un forum de faf...
|
|
| Posté le 30-09-2006 à 21:24:59
| justement je crois pas que le temps écoulé ait été suffisant...
on peut pas lui demander de penser comme nous (ou plutot vous) mais par contre de traiter les gens qui pensent comme vous avec le respect...
j'pense pas qu'il refera d'écart et son intervention cette après-midi à propos des rapports FUC-FML n'était pas punissable et certainement sans mauvaise intention...
il ne connait pas le FUC ni le FML alors il comprend pas les différences.. devons nous l'exclure quitte à ce qu'il ait une mauvaise image des ML ou au contraire devons-nous l'aider à connaitre le ML ?
|
|
| Posté le 30-09-2006 à 21:47:38
| Bof, la "leçon d'orthographe" me donne bien envie de le virer 
|
|
| Posté le 30-09-2006 à 21:54:20
| ouais là il a recommencé y a pas longtemps dans le post au sujet du bannissement de CUERVO du FUC...
là il n a plus d'excuse faudrait qu'une personne lui parle directement pour comprendre pourquoi il fait ca...
|
|
| Posté le 30-09-2006 à 22:41:22
| Vouet, je me demande s’il est vraiment récupérable ce Bakou, on dirait du Drack et Ju76?
Bref, je comprends pas vraiment ou il veut en venir?
|
|
| Posté le 30-09-2006 à 22:57:26
| il montre surtout aucune volonté de changement/d'amélioration ce qui est incompréhensible par rapport au bénéfice du doute qu on lui a laissé
|
|
| Posté le 30-09-2006 à 22:59:23
| Qu'ai-je fais de mal? 
|
|
| Posté le 30-09-2006 à 23:07:10
| tu ne respectes pas les règles et tu ne montres pas une volonté de débattre en respectant les ML...
tu peux très bien débattre sans être ML et en respectant les ML... il y a eu une anar ici et ça se passait très bien car elle ne venait pas "chercher" betement
|
|
| Posté le 30-09-2006 à 23:22:53
| bakou a écrit :
Qu'ai-je fais de mal? |
Cesse de jouer les Calimero maintenant.
Et va lire mon post ici, ça t'aidera à comprendre si c'est possible : https://humaniterouge.alloforum.com/sujet-19525-0-632-0-0-1-1914-2.html
PS : comme tu aimes ça, on dit "qu'ai-je fai t de mal ? "... participe passé du verbe faire
Message édité le 30-09-2006 à 23:24:12 par Xuan |
|
| Posté le 30-09-2006 à 23:25:28
| le lien marche pas
|
|
| Posté le 30-09-2006 à 23:27:42
| en effet, voilà la copie :
bakou a écrit :
Constructive ça va pas être possible, mais constructif je veux bien ;-) |
Bakou on n'est pas chez Pivot ici
Si tu veux étaler ta culture passe ton chemin et cherche-toi un salon littéraire. Tes cours de français ne nous intéressent pas.
Ici ce qui compte c'est le fond, le contenu de classe et pas l'emballage.
Tout le monde fait de son mieux pour éviter de saloper l'orthographe mais ta manière de t'acharner sur Ludo nous gave tous maintenant.
Ludo pourrait t'en remontrer sur la vie et t'apprendre à vivre par la même occasion.
Ou tu cesses immédiatement de le reprendre ou je demande ton bannissement immédiat.
|
|
| Posté le 30-09-2006 à 23:39:13
| Ah oui j'avais lu.
désolé j'avais ud mal à comprendre qu'après tant de temps on puisse faire encore autant de fautes, et pour moi ça fait partie de l'éducation de la classe prolétarienne.
Mais puisque vous insistez, je ferai plus de remarques la dessus
|
|
| Posté le 01-10-2006 à 00:22:23
| bakou a écrit :
Ah oui j'avais lu.
désolé j'avais ud mal à comprendre qu'après tant de temps on puisse faire encore autant de fautes, et pour moi ça fait partie de l'éducation de la classe prolétarienne.
Mais puisque vous insistez, je ferai plus de remarques la dessus |
Tu te moque de qui la, tu veux nous faire avaler des couleuvres? 
Il ta été explique, le pourquoi de mon autodidactisme (autodidacte) donc arrête té pirouette, tu et ici pour construire ou tout tau moins dialoguer, dans le bon sens, bref, passons j'espère ne plus être obliger de te censurée sur tés mot mal mesuré et désobligent, valable aussi pour le reste!
Sa ne t’exempt pas de t’excuser, encore plus maintenant, qu’avent, vu ta mauvaise foi !
Message édité le 02-10-2006 à 05:47:27 par ludo90290 |
|
| Posté le 01-10-2006 à 10:34:44
| bakou a écrit :
Ah oui j'avais lu.
désolé j'avais ud mal à comprendre qu'après tant de temps on puisse faire encore autant de fautes, et pour moi ça fait partie de l'éducation de la classe prolétarienne.
Mais puisque vous insistez, je ferai plus de remarques la dessus |
Tu le fais exprès ou quoi ? Sous prétexte d'excuse tu en rajoutes une couche ?
|
|
| Posté le 01-10-2006 à 13:52:03
| Les critiques et banissements ne vont que dans un sens?
Pourquoi Jameul se permet de me dire: " sérieux tu faits même pas pitié par ton inculture... tu fais semblant d'avoir lu compris mais apprement les autres avaient raisons : t es qu'un bourgeois qui vient s'encanaillé sur un forum ML. " sans qu'ont lui dise rien?
Après comment voulez-vous prendre sérieusement vos critiques..
|
|
| Posté le 01-10-2006 à 16:42:30
| bakou a écrit :
Les critiques et banissements ne vont que dans un sens?
Pourquoi Jameul se permet de me dire: " sérieux tu faits même pas pitié par ton inculture... tu fais semblant d'avoir lu compris mais apprement les autres avaient raisons : t es qu'un bourgeois qui vient s'encanaillé sur un forum ML. " sans qu'ont lui dise rien?
Après comment voulez-vous prendre sérieusement vos critiques.. |
Dis donc Bakou, tu m'as l'air d'être quand même un tantinet borné, car tu ne tiens absolument pas compte de ce que l'on te dis ni de ce qui est écrit sur le forum. Si ton but est l'exclusion (pour prouver que les ML sont des dictateurs en puissances (sic) ) tu es bien partie pour.
|
|
| Posté le 01-10-2006 à 19:14:17
| personnnellement je retire ce que j'ai dit comme quoi il était éventuellement récupérable...
il ne fait que provoquer et à tout de l'attitude d'un enfant de huit ans en manque d'attention de ses parents...
personnellement et même si j'ai pas le droit de vote : je suis pour son bannissement on aura tout essayé mais il met vraiment de la mauvaise volonté
|
|
| Posté le 01-10-2006 à 20:00:17
| Etant donné que bakou:
- donne dans le langage ordurier, et l'insulte (mais ce n'est pas l'essentiel)
- trace une égalité entre communisme et fascisme, reprenant le discours des Courtois, Lindblad, Sarkhozy et autres sommitées brillantes défenseuses de la classe ouvrière et du peuple
- a donné dans le denigrement de l'orthogrape de Ludo, par deux fois, et même après qu'on lui ai gentillement rappellé le reglement
Je vote pour.
La seule chose qui pourrait me faire eventuellement changer d'avis serait des excuses, une auto-critique, et un changement radical dans le ton et la forme de ses participations aux débats.
|
|
| Posté le 01-10-2006 à 20:05:24
| Je me permets d'intervenir pour préciser qu'évidemment, je ne trace pas d'égalité entre communisme et fascisme. Etant communiste j'aurais du mal.
|
|
| Posté le 01-10-2006 à 20:36:59
| d'accord tu traces une égalité entre ML et fasciste... mais pour nous c'est quasiement la meme chose...
|
|
| Posté le 01-10-2006 à 20:45:27
| Non bien sûr que non, j'ai des amis Marxiste Leninistes, même un dans le même mouvement que moi, qui se reconnaissent en Lénine et que je ne trouve pas fascistes.
Je parlais du régime stalinien précisément.
|
|
| Posté le 01-10-2006 à 20:59:34
| bakou a écrit :
Ah oui j'avais lu.
désolé j'avais ud mal à comprendre qu'après tant de temps on puisse faire encore autant de fautes, et pour moi ça fait partie de l'éducation de la classe prolétarienne.
Mais puisque vous insistez, je ferai plus de remarques la dessus |
T’avais lu mais tu t’en foutais ... « qu’est que j’ai fait de mal ? ».
Et ne t’excuse pas surtout. En fait depuis le début tu n’acceptes aucune critique et tu n’en démords pas.
Je te rappelle que ce n’est pas moi mais toi qui insiste depuis le début avec Ludo.
Maintenant si tu ne fais aucune différence entre Staline et Hitler, tu nous traites de fascistes après nous avoir craché dessus.
Assez finassé.
Je demande moi aussi ton bannissement pour tes provocs.
|
|
| Posté le 01-10-2006 à 21:05:34
| Je comprends pas ce que vient faire Hitler là-dedans..
Le nazisme, c'est tout autre chose
|
|
| Posté le 01-10-2006 à 21:27:05
| bakou a écrit :
Non bien sûr que non, j'ai des amis Marxiste Leninistes, même un dans le même mouvement que moi, qui se reconnaissent en Lénine et que je ne trouve pas fascistes.
Je parlais du régime stalinien précisément. |
Le terme de Marxiste-léninistes est synonime de stalinien (au minimum). Tu tiens le même discours que les bourgeoisies impérialistes européennes et leurs portes paroles Lindblad ou Courtois.
|
|
| Posté le 01-10-2006 à 21:41:24
| Ben non, c'est peut etre ton point de vue mais pas le mien, et pas celui de bon nombre de mes relations.
Et si t'es pas content c'est pareil, j'ai encore le droite de penser comme je veux.
|
|
| Posté le 01-10-2006 à 21:57:00
| C'est Staline qui a parlé de marxisme-léninisme... Que tes relations confondent le fait de se prétendre de Lénine et le terme Marxiste-léniniste c'est leur affaire...
Sinon oui tu peux penser ce que tu veux, mais si ce que tu penses n'est qu'une reprise de Courtois/Lindblad et bien tu n'auras pas l'occasion de l'exprimer plus longtemps ici.
Sinon sur ça: " Et si t'es pas content c'est pareil, j'ai encore le droite de penser comme je veux. " Qui refuse la critique? (ce qui au passage est une tradition petite bourgeoise...)  [je parlerai pas du lapsus révélateur ]
|
|
| Posté le 01-10-2006 à 22:08:29
| On a compris pour Courtois et Lindbad, ça fait bien 5 fois que tu répètes la même chose !
C'est pas parce que c'est Staline qui a parlé de Marxisme Lééninisme qu'un ML doit forcément se reconnaitre de Staline.. quelle mauvaise foi
|
|
| Posté le 02-10-2006 à 04:51:35
| Après de multiples mises en gardes le dénommé Bakou poursuit dans la même voie. Il est clair qu'il ne souhaite pas dialogué, mais marteler ses ineptie anti-communiste (sous l'habillage de l'anti-stalinisme).
Je vote donc pour le bannissement de cet individu.
|
|
| Posté le 02-10-2006 à 10:47:45
| non bakou désolé mais là c'est toi qui a tort... ML = Marx Engels Lenin Stalin
ça veut pas dire que les ML pensent que Stalin étaient parfait ... mais que d'un point de vue théorique c'est celui qui a suivie la ligne de Lénin...
accuse pas ossip de mauvaise foi et une légère recherche sur internet t'aurais permis de comprendre que sur ce coup c'est toi qui t'es trompé
|
|
| Posté le 02-10-2006 à 13:40:46
| je vote pour, pour les raisons données par Finimore
Armenak
|
|
| Posté le 04-10-2006 à 00:11:46
| Irrécupérable...  POUR
{Edite Ludo90290: Débat fermer, bannissement effectuer.}
Message édité le 06-10-2006 à 03:47:23 par ludo90290 |
|