Sujet :

blaki au blanc

Xuan
   Posté le 16-09-2010 à 18:23:19   

Il est naturel que chacun d'entre nous puisse éditer ses propres interventions dans le but de les corriger ou par souci de précision.

Lorsque ces corrections interviennent après la réponse d'un autre intervenant cela ne peut qu'apporter de la confusion au débat, et dénaturer les propos d'autrui.

A l'évidence ce procédé utilisé systématiquement par blaki reflète son irresponsabilité et le refus d'assumer se propres déclarations.

Ce qui caractérise un communiste ce n'est pas d'être infaillible, mais de reconnaître les faits et de corriger ses erreurs, et non de passer au blanc ses déclarations pour n'en laisser aucune trace.

Il n'en restera aucune trace et ça n'a guère d'importance.
Si quelqu'un s'oppose à son bannissement, qu'il en donne les raisons.
Xuan
   Posté le 16-09-2010 à 20:34:26   

Les camarades ne se précipitent pas au portillon pour lui sauver la mise et lui-même ne tient pas à rester visiblement.
Blaki est banni .
sti
   Posté le 16-09-2010 à 21:21:17   

Ré-éditer ses posts aura été le plus ridicule de ses actes.

Les jeunes et vieux débris du mouvement ML l'emmerdent profondément.
Komintern
   Posté le 17-09-2010 à 00:33:47   

Je ne peux m'empêcher de trouver sa signature fort à propos:
" Les chiens aboient mais la caravane passe "
Et en effet à part aboyer ce petit roquet ne fait rien d'autre...
Il ne sera pas regretté!


Edité le 17-09-2010 à 00:34:10 par Komintern


gorki
   Posté le 17-09-2010 à 08:51:25   

Xuan a écrit :

Les camarades ne se précipitent pas au portillon pour lui sauver la mise et lui-même ne tient pas à rester visiblement.
Blaki est banni .


Si moi

sur c'est encore ça qu'il va penser

Bon trêve de plaisanterie de son niveau.

Perso, je trouve que nous perdons beaucoup temps ici parfois à pouponner politiquement des gamins immatures. Il y a des vrais débats sur ce forum qui n'attendent que les points de vue de ceux-ci qui seraient en ligne directe avec leur vécu social. Non! il faut impérativement que certain d'entre-eux se sentent obligés de jouer les réformateurs du monde... c'est bien dommage.

Enfin Bref! Si, quant même un point positif dans toute cette histoire, le représentant ici de son organisation de jeunesse c'est fait lui aussi très discret et sur ses interventions et pour venir le défendre... faut dire aussi que je le comprends... la tâche était plus que compliquée!
Xuan
   Posté le 17-09-2010 à 20:58:26   

le "gamins immature" a signalé dans son profil qu'il était né le 3 mars 1947 et qu'il était de sexe féminin...
Membre désinscrit
   Posté le 17-09-2010 à 22:05:50   

Zut, même pas eu le temps de voter pour son bannissement...
Cette merde aura assumé que dalle jusqu'au bout, reste quand même son blog (enfin le blog de son orga, enfin pas son orga qui n'est pas engagée par ce media indépendant du ROC-ML, sachant que lui-même est membre de la jeunesse du ROC-ML mais pas du ROC-ML lui même ) et je sens qu'on n'a pas fini de se "marrer".
Et en + il a le culot de revenir se pointer en proposant de discuter calmement, entre gens de bonne compagnie!
Ya des orgas qui se développent, mais surtout sur un plan quantitatif... parce qu'au niveau qualité des nouveaux membres
Il a supprimé tous ses posts mais avec tous les quotes dans nos messages il nous reste quand même quelques perles et ça doit bien le faire chier...
gorki
   Posté le 17-09-2010 à 23:17:19   

J’comprends plus rien moi ! vous le faite exprès ou quoi

Bon essayons de résumer…

« Le gamin immature » s’avère être une vielle dame , qui a adhéré au jcml ! Bon jusque la logique… Ensuite « elle » a ouvert un blog pour défendre les points de vue de son orga qui elle (l’orga) n’aurait rien trouvé à redire de cette démarche… ni trouvé étrange de compter dans ses rangs une jeunette de 63 printemps Bon bien d’accord, après tout dans les fac y a bien des doyens. Ha ! j’ai trouvé c’est une question de facultés, alors tout se tient…. Mince ! il y quant même un hic, c’est que j’ai pas l’impression qu’il ou elle les ait toutes ses facultés.

Bon Oppong c’est de ta faute tout ça ! faut que t’arrêtes de nous embrouiller avec tes histoires d’orgas qui se reconnaissent mutuellement tout en s’ignorant et qu’ont des adhérents qui peuvent ouvrir des blogs qui ont le droit de se revendiquer de ces orgas, malgré que ces orga semblent les ignorer




Edité le 17-09-2010 à 23:36:21 par gorki


Xuan
   Posté le 31-10-2010 à 00:08:50   

Blaki récidive.
Il est de nouveau banni et le sujet fermé.
Si vous avez des infos à récupérer faites-le avant que je ne le supprime.
Désolé pour ceux que ça amuse mais le forum n'est pas destiné à accueillir les insultes d'un provo.
Les règles d'utilisation du forum doivent être respectées.
Si quelqu'un tient à lui répondre, son blog est ouvert 24/24.
Membre désinscrit
   Posté le 31-10-2010 à 13:40:50   

Je suis totalement opposé à la suppression du topic en question.
Je sais pas si tu le fais de ta propre initiative ou à la demande de qqun, mais cette suppression ne fait que les affaires de pedro et des organisations qui sont derrière lui.
C'est pas en supprimant la trace de cette discussion sur un forum qu'on va régler la question. Le cas de pedro est anecdotique, mais ce qui est en train de se passer (et on sait tous que les bases remontent à loin) l'est moins, et c'est important d'en garder une trace sur ce forum.
Et si tu rentres dans une logique d'effacer les traces et tout ce qui peut gêner untel ou untel, ou telle orga, où ça va s'arrêter???
Contrairement à pedro qui a retiré tous ses précédents messages, je n'ai rien à retirer, j'assume l'intégralité de mes propos dans ce topic.
La capacité de nuisance de pedro reste limitée, j'en dirais pas autant de certains autres membres de ce forum...
Xuan
   Posté le 31-10-2010 à 19:08:05   

Je me fous un peu des affaires de Pedro, Bye bye, Blaki, etc.
Il est vrai que ce sujet a attiré une foule inhabituelle : circulez les mouches.
A part les spéculations sur la conduite de la révolution ailleurs, contre-vérités, attaques personnelles, amalgames, insinuations… c’est passionnant.
Ça relève davantage de Secret Story que des préoccupations de la classe ouvrière ou des objectifs du forum.
Mais si tu tiens vraiment à conserver ce morceau d’anthologie, et si l’enjeu est aussi crucial que tu le dis, je ne vais pas te contrarier.