Ce site utilise des cookies pour améliorer votre navigation, pour permettre la mesure d'audience et à des fins publicitaires. Les données collectées peuvent être partagées avec des tiers.X
Forum Marxiste-Léniniste
Forum Marxiste-Léniniste
Administrateurs : Finimore, ossip, Xuan
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Actualités  Palestine vaincra ! Les luttes au Moyen Orient 

 Après la fin de DAESH

Nouveau sujet   Répondre
 
Bas de pagePages : 1 - 2Page précédente 
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
9813 messages postés
   Posté le 09-02-2018 à 19:18:10   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Moscou soulève des questions sur l’attaque américaine contre les forces pro-Damas en Syrie

09
FÉV

Histoire et Société


Les forces américaines, accompagnées de combattants des unités de protection du peuple (YPG) kurdes, conduisent leurs véhicules blindés près du village syrien de Darbasiyah, à la frontière avec la Turquie, le 28 avril 2017. (Dossier)
© AFP 2018 / DELIL SOULEIMAN
MOYEN-ORIENT


Les miliciens pro-gouvernementaux syriennes ont été attaqués par la coalition menée par les Etats-Unis alors qu’ils menaient une opération contre les terroristes de Daech au nord de la ville de Deir ez-Zor. Les informations sur l’incident contredisent les affirmations américaines selon lesquelles les milices syriennes auraient attaqué les alliés de Washington.

L’ambassadeur russe à l’ONU, Vasily Nebenzia, a déclaré jeudi qu’il allait soulever la question de l’attaque américaine contre les forces pro-gouvernementales syriennes lors du prochain briefing à huis clos du Conseil de sécurité de l’ONU sur la situation humanitaire dans cette nation en proie à la guerre.

« C’est très regrettable, nous allons soulever cette question, nous allons leur demander ce qui s’est passé » , a déclaré Nebenzia aux journalistes.

La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a déclaré plus tôt dans la journée que Moscou analysait les informations sur l’attaque, soulignant que la version du côté américain soulève un certain nombre de questions.

« Tout d’abord, comment une unité de 500 hommes peut-elle attaquer un quartier général avec le soutien de chars et d’artillerie et ne blesser qu’un seul des attaquants? » Zakharova a souligné lors de la séance d’ information hebdomadaire jeudi. « Comment les gens à l’intérieur du quartier général pourraient-ils survivre dans ces conditions pendant au moins une demi-heure avant que l’aviation arrive sur les lieux? Comment pourrait-on décider d’ouvrir un feu massif pour vaincre les miliciens syriens? dans une courte période de temps? «

Le ministère recueille les informations pour clarifier la situation, a ajouté Zakharova.

Version américaine des événements


Les avions de combat de l'US Air Force
© US AIR FORCE


Analyste: Le Pentagone se sent libre de bombarder ce qu’il veut en Syrie

Selon le Commandement central des États-Unis (CENTCOM), l’incident s’est produit à huit kilomètres à l’est de la ligne de démarcation entre les zones contrôlées par Damas et les Forces démocratiques syriennes (SDF), alliées des États-Unis.La coalition menée par les Etats-Unis a décrit l’attaque comme une riposte à une « attaque non provoquée » par des milices armées pro-gouvernementales au siège des Forces démocratiques syriennes (SDF).

« Pour la défense de la Coalition et des forces partenaires, la Coalition a mené des attaques contre les forces offensives pour repousser l’agression contre les partenaires engagés dans la défaite de la Coalition mondiale – Daech » , indique la déclaration, ajoutant que la coalition est dirigée par les Etats-Unis dans la moyenne vallée de l’Euphrate pour éliminer les forces de Daesh.

Dana White, porte-parole du département de la Défense des États-Unis, a annoncé que la coalition dirigée par les États-Unis avait informé la Russie de ses actions à l’avance.
Les nouvelles d’ABC ont rapporté plus tard en citant un fonctionnaire américain anonyme qui affirme que 500 miliciens auraient été frappés pendant ce qu’il a décrit comme une attaque coordonnée contre des alliés des USA. Il a ajouté que 100 miliciens syriens ont été tués à la suite de cet incident.

MoD russe: les Etats-Unis cherchent à contrôler les actifs économiques de la Syrie

Le ministère russe de la Défense a déclaré jeudi que l’une des unités de la milice syrienne pro-gouvernementale menait une opération de reconnaissance près de l’ancienne raffinerie Al-Isba dans la province de Deir ez-Zor.
« En exécutant la tâche, les miliciens ont été soumis à des tirs de mortier et à des tirs d’artillerie soudains, après quoi les hélicoptères de la coalition internationale dirigée par les Etats-Unis les ont frappés » , indique un communiqué. .
Le ministère a souligné que l’incident est survenu parce que l’opération des miliciens syriens « n’était pas coordonnée avec le commandement de la force opérationnelle russe » , ajoutant qu’il n’y a pas de militaires russes dans cette zone de Deir ez-Zor. Les miliciens ont lancé l’opération pour faire face aux attaques sur les postes des forces gouvernementales syriennes par l’une des cellules de Daesh dans la région, a ajouté le communiqué
Le ministère de la Défense a souligné que l’attaque contre les milices a montré que le véritable but derrière la « présence militaire illégale de Washington en Syrie » est le contrôle des actifs économiques du pays plutôt que de vaincre le groupe terroriste Daesh.

Damas: la coalition américaine commet un crime de guerre

Le ministère syrien des Affaires étrangères a fustigé l’alliance menée par les Etats-Unis pour l’attaque, exhortant les Nations unies à demander des comptes au bloc militaire, selon l’agence de presse SANA.
« C’est un nouvel acte d’agression qui constitue un crime de guerre et un crime contre l’humanité, il montre le soutien direct des Etats-Unis aux terroristes qui visent la souveraineté et l’intégrité de la Syrie » , a déclaré le ministère des Affaires étrangères.
Plus tôt, la télévision d’Etat syrienne a critiqué l’incident comme une « nouvelle agression » des Etats-Unis et « une tentative de soutenir le terrorisme » .

La présence militaire américaine en Syrie reste un défi pour le processus de paix

La présence militaire américaine en Syrie constitue un sérieux défi pour le processus de paix et contrecarre la protection de l’intégrité territoriale du pays, a déclaré jeudi le porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova.
« Une zone de 55 kilomètres créée unilatéralement par les Américains autour de leur base militaire près d’al-Tanf est utilisée par les unités dispersées des terroristes de Daesh » , a déclaré Zakharova lors de la réunion hebdomadaire, soulignant que les extrémistes avaient l’opportunité de se cacher des forces gouvernementales. dans la région ainsi que se regrouper et se préparer à de nouveaux raids dans les déserts syriens.

http://cdn1.img.sputniknews.com/images/105440/78/1054407832.jpg
© AP PHOTO / JUSTICE DE HAMMOURABI

Sur cette photo prise le mardi 23 mai 2017, fournie par le groupe activiste anti-gouvernement syrien, la Justice News de Hammourabi, qui a été authentifiée sur la base de son contenu et d’autres reportages de l’AP, montre un combattant syrien anti-gouvernement Maghaweer al-Thawra qu se tient sur un véhicule avec une lourde mitraillette automatique, à gauche, à côté d’un soldat américain qui se tient également sur son véhicule blindé, à droite, alors qu’ils prennent position au point de passage syrien-irakien de Tanf.
la présence américaine demeure « un sérieux défi pour la promotion de la paix en Syrie et la protection de son unité et de son intégrité territoriale » .

« Certains acteurs externes influents n’utilisent apparemment pas les opportunités qu’ils ont pour promouvoir un règlement politique en Syrie et faciliter l’élimination des terroristes sur le sol syrien » .

La coalition dirigée par les États-Unis de plus de 60 États a mené une opération militaire en Syrie sans le consentement du gouvernement du pays ou l’approbation des Nations Unies.


Edité le 09-02-2018 à 19:21:30 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
9813 messages postés
   Posté le 09-02-2018 à 19:26:28   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

"Les Etats-Unis ne s'engageront pas dans la guerre civile syrienne" (Pentagone)


WASHINGTON, 8 février (Xinhua) -- Le secrétaire américain à la Défense James Mattis a déclaré jeudi que les Etats-Unis "ne s'engagera pas dans la guerre civile syrienne" , peu après que la coalition dirigée par les Etats-Unis a mené des frappes aériennes meurtrières qui ont fait une centaine de morts dans le camp des forces favorables au gouvernement syrien.

"C'était de l'auto-défense. Il est bien évident que nous n'allons pas nous engager dans la guerre civile syrienne" , a-t-il répondu à des journalistes lors d'un point de presse au Pentagone.
Les Forces démocratiques syriennes (FDS), milices rebelles soutenues par Washington, ont fait savoir jeudi que la coalition avait frappé la veille des forces soutenant le gouvernement syrien dans la province de Deir ez-Zor, dans l'est de la Syrie, pour défendre ses partenaires.
Ces frappes ont été menées en représailles à une attaque des forces favorables au gouvernement syrien ciblant les milices soutenues par Washington dans la région, selon les FDS.
Qualifiant l'attaque d'" incident curieux ", le chef du Pentagone a ajouté qu'il ne pouvait fournir " aucune explication sur la raison " pour laquelle le quartier général des FDS avait été bombardé.

Le ministère syrien des Affaires étrangères a lourdement condamné les frappes aériennes américaines, accusant les avions de guerre américains d'avoir " commis un massacre " contre les forces soutenant le gouvernement.
Celles-ci avaient attaqué des combattants de l'Etat islamique (EI) " qui se trouvent sous la protection " de la coalition américaine et des forces alliées des FDS, a-t-il ajouté.
Le gouvernement syrien a exhorté le Conseil de sécurité de l'ONU à condamner le massacre et à tenir la coalition américaine responsable de ses "crimes et agressions qui ont fait des milliers de morts et de blessés parmi la population civile" , a-t-il poursuivi.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
DUROC
Jeune Communiste
247 messages postés
   Posté le 10-02-2018 à 16:17:25   Voir le profil de DUROC (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à DUROC   

Qu'y a t-il de crédible dans ces communiqués de propagande contradictoires?
Je ne pense pas que les accumuler serve à éclairer les intérêts qui sous-tendent les évènements sur le terrain.
duroc

--------------------
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
9813 messages postés
   Posté le 10-02-2018 à 18:23:53   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

On ne peut pas parler de "propagande contradictoire" à moins de s'imaginer en face d'un conflit inter-impérialiste. Mais encore une fois il y a agresseur et agressé.
Comment peut-on justifier une intervention de l'armée US contre les forces syriennes ?

L'article de Xinhua montre que la communication US se prend les pieds dans le tapis en relevant ses incohérences.
Après avoir instrumentalisé les bandes terroristes les impérialistes occidentaux tombent le masque. D'un côté l'exfiltration de Daech et de l'autre l'agression ouverte.

Il est clair que ce sont les USA qui ont agressé la Syrie, tout aussi clair que l'agression israélienne d'aujourd'hui, qui s'est soldée par la perte d'un avion F-16.


Les restes d'un avion de combat israélien de type F-16, dans le village de Alonei Abba, le 10 février 2018 en Israël. Photo REUTERS/ Ronen Zvulun - L'Orient Le Jour

_____________________



Les principaux raids israéliens en Syrie depuis 2013


Yahoo
Beyrouth (AFP) - Israël, qui dit avoir mené samedi une attaque de "grande envergure" en Syrie, y compris contre des cibles "iraniennes", a effectué ces dernières années de nombreuses frappes contre le régime de Damas ou le Hezbollah libanais, allié de Bachar al-Assad dans le conflit syrien.

- 2013 -
- 30 jan: L'aviation israélienne bombarde près de Damas un site de missiles sol-air et un complexe militaire soupçonné d'abriter des produits chimiques, selon un responsable américain. Israël confirme implicitement le raid et réaffirme qu'il ne permettra pas que des armes soient transférées de Syrie au Hezbollah libanais.
- 3 et 5 mai: Deux raids près de Damas. Un centre de recherches scientifiques à Jamraya, ainsi qu'un dépôt de munitions et une unité de la défense antiaérienne, sont visés, selon un diplomate à Beyrouth.

- 2014 -
- 31 août: L'armée israélienne annonce avoir abattu au Golan un drone venu de Syrie. Le 23 septembre, un avion militaire syrien est abattu au-dessus du Golan, selon Israël.
Israël occupe depuis 1967 quelque 1.200 kilomètres carrés du plateau du Golan, annexés en 1981, décision non reconnue par la communauté internationale. Environ 510 km2 restent sous contrôle syrien. Israël et la Syrie sont techniquement toujours en guerre.
- 7 déc: La Syrie accuse Israël d'avoir mené deux raids contre des secteurs près de Damas, Dimas (nord-ouest) et l'aéroport international.

- 2015 -
- 18 jan: Un raid sur le Golan tue six membres du Hezbollah ainsi qu'un général des Gardiens de la Révolution, armée d'élite du pouvoir iranien (sources proches du Hezbollah et iranienne).
- 19 déc: Samir Kantar, figure du Hezbollah longtemps incarcérée en Israël, est tué dans un raid dans la banlieue de Damas, selon le mouvement chiite.

- 2016 -
- 13 sept: Israël frappe des positions syriennes sur le Golan.
- 7 déc: Plusieurs missiles israéliens frappent les environs de la base militaire de Mazzé (périphérie de Damas).

- 2017 -
- 13 jan: Damas accuse Israël d'avoir bombardé l'aéroport de Mazzé, qui abrite les services de renseignements de l'armée de l'air.
- 17 mars: Israël affirme avoir ciblé des armes "sophistiquées" destinées au Hezbollah près de Palmyre (centre).
- 27 avr: La Syrie accuse Israël d'avoir provoqué une énorme explosion en tirant des missiles sur une position militaire, près de l'aéroport de Damas. L'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH) indique qu'un dépôt d'armes, vraisemblablement appartenant au Hezbollah, a explosé.
- 7 sept: Frappes aériennes faisant deux morts sur un site militaire dans l'ouest de la Syrie, où le régime est accusé de développer des armes chimiques.
- 22 sept: Des avions israéliens tirent des roquettes sur un dépôt d'armes du Hezbollah près de l'aéroport de Damas.
- 16 oct: L'armée israélienne annonce avoir détruit une batterie de missiles à l'est de Damas, répondant à un tir de missile syrien en direction d'appareils israéliens en reconnaissance au-dessus du Liban.
- 19 et 21 oct: Israël annonce avoir bombardé des positions syriennes, répondant à des tirs sur le Golan.
- 23 oct: Au moins dix membres d'une faction jihadiste liée au groupe Etat islamique (EI) sont tués dans des raids présumés israéliens dans le sud de la Syrie, selon l'OSDH.
- 1er nov: Israël bombarde un dépôt d'armes au sud de Homs, selon l'OSDH.
- 2 et 4 déc: Des avions israéliens visent des cibles près de Damas, selon l'OSDH.

- 2018 -
- Nuit du 8 au 9 jan: Plusieurs frappes aériennes et tirs de missiles près de Damas. Des dépôts d'armes syriens et du Hezbollah étaient visés selon l'OSDH.
- 7 fév: La défense syrienne annonce avoir détruit des missiles israéliens visant une position militaire près de Damas. D'autres missiles visaient un dépôt d'armes près de Jamraya, selon l'OSDH.
- 10 fév: Israël annonce une attaque "de grande envergure" en Syrie, frappant 12 objectifs, après avoir intercepté un drone venu de Syrie. Il dit ouvertement, pour la première fois, avoir visé des cibles iraniennes.
Après avoir essuyé des tirs de la défense antiaérienne syrienne, un F-16 israélien s'écrase dans le nord de l'Etat hébreu. Un des deux pilotes est gravement blessé, selon l'armée.


Edité le 10-02-2018 à 18:48:18 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
DUROC
Jeune Communiste
247 messages postés
   Posté le 10-02-2018 à 20:30:17   Voir le profil de DUROC (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à DUROC   

Alors, à quoi bon "débattre", du moment qu'on a décidé qui est "l'agresseur " et qui est " l'agressé " ?
Qui est 'agresseur et qui et l'agressé à Afrin ? Que fait Assad à Afrin et dans Idlib envahis par l'armée turque et ses supplétifs islamistes avec l'accord des russes et des US ? Que fera -t-il demain quand Kobané sera envahi ?
Franchement, des mecs comme toi, des géostratèges d'internet ça me dégoûte.

duroc

--------------------
DUROC
Jeune Communiste
247 messages postés
   Posté le 10-02-2018 à 20:36:40   Voir le profil de DUROC (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à DUROC   

Je vais rajouter quelque chose: Il fut une époque, où suivant la politique chinoise, Xuan a soutenu l'alliance de la chine avec les USA . Aujourd'hui, il défend les USA contre la Russie. Au nom de la lutte contre un ennemi principal. Les Marxistes-Léninistes affirment qu'entre divers impérialismes, il n'y en a pas un qui est principal. Les maoïstes ne sont pas des marxistes léninistes.
Duroc

--------------------
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
9813 messages postés
   Posté le 11-02-2018 à 00:03:15   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

DUROC a écrit :

Je vais rajouter quelque chose: Il fut une époque, où suivant la politique chinoise, Xuan a soutenu l'alliance de la chine avec les USA . Aujourd'hui, il défend les USA contre la Russie. Au nom de la lutte contre un ennemi principal. Les Marxistes-Léninistes affirment qu'entre divers impérialismes, il n'y en a pas un qui est principal. Les maoïstes ne sont pas des marxistes léninistes.
Duroc


Je ne défends pas les "USA contre la Russie", et je trouve que ta conception du marxisme-léninisme est plutôt surprenante.
Je te rappelle que pour les marxistes-léninistes comme Marx, Engels, Lénine, Staline et Mao Tsétoung il existe dans toute contradiction un aspect principal et un aspect secondaire, définis dans des conditions données.
Et de même il existe toujours une contradiction principale et des contradictions secondaires dans des conditions données, lesquelles peuvent se transformer l'une en l'autre dans d'autres conditions. Ceci vaut tant pour les sciences naturelles que pour l'économie politique et la lutte des classes.

Lors de la Commune de Paris, la ville était assiégée par les Prussiens. Mais c'est lorsque la bourgeoisie française s'est alliée à eux en livrant les canons de la garde nationale que la lutte des classes a pris le dessus.

Lors de la première guerre mondiale, ni la France ni l'Allemagne ni la Russie n'étaient occupées et les peuples servaient de chair à canon pour les intérêts impérialistes.
Dès que la révolution russe a éclaté, la guerre a cessé et les puissances impérialistes se sont retournées contre la Russie soviétique.

Lors de la seconde guerre mondiale la contradiction principale à l'échelle mondiale opposait le fascisme au front uni mondial antifasciste. Ceci n'excluait pas les contradictions secondaires qui ont existé tout au long de la guerre y compris dans les pays occupés, et qui sont redevenues principales à la fin du IIIe Reich, voire au cours des libérations nationales, parce que les conditions se transformaient de nouveau.

Nous avons considéré à une époque que l'impérialisme le plus agressif des deux superpuissances était le social-impérialisme russe.
Après la chute de l'URSS les conditions se sont transformées et ce sont les USA qui sont devenus les gendarmes du monde, tandis que le COMECON a été dépecé.
Existe-t-il un débat là-dessus ? ce sont des faits incontestables.

Ceci ne supprime pas les contradictions entre des bourgeoisies nationales et leurs peuples, ou entre des bourgeoisies compradores et leurs peuples, ou entre les prolétariats et leurs bourgeoisies, ou encore entre deux pays émergents.
A l'échelle nationale ou locale ces contradictions prennent le pas comme c'est le cas à Afrin depuis l'agression turque.
Et dans notre pays qui n'est ni agressé ni occupé par qui que ce soit, la contradiction principale oppose le prolétariat à la bourgeoisie.
Des contradictions opposent aussi les monopoles français à l'hégémonisme US mais ce n'est pas la contradiction principale dans notre pays.

Mais dans les anciennes colonies les luttes de classe sont systématiquement exploitées, instrumentalisées, détournées par l'impérialisme US et ses alliés, afin de subvertir les régimes en place et d'installer des gouvernements "amis".
Ce sont des faits de notoriété publique et non des spéculations.
Au Moyen Orient l'hégémonisme US a déjà mis à feu et à sang plusieurs nations et poursuit cette démolition en Syrie.

Pour cela les USA constituent l'agresseur des peuples du monde d'une manière générale et tout particulièrement dans ces régions.

S'il y a débat sur ce sujet c'est que, depuis que les USA sont devenus une superpuissance hégémonique, il est de bon ton de mesurer la critique envers eux, ou de les mettre dans le même sac que les "régimes totalitaires", ou mieux de critiquer d'abord les nations qui en sont victimes.
Cette attitude est aussi naturelle que la domination de l'anglais compte tenu de la domination économique et commerciale anglo-saxonne.
Lorsque les USA seront définitivement à terre il sera de bon ton de crier haro sur le baudet comme ce fut le cas pour les nazis et pour l'URSS.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Finimore
Grand classique (ou très bavard)
Finimore
1987 messages postés
   Posté le 11-02-2018 à 12:36:10   Voir le profil de Finimore (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Finimore   

DUROC a écrit :

Qu'y a t-il de crédible dans ces communiqués de propagande contradictoires?
Je ne pense pas que les accumuler serve à éclairer les intérêts qui sous-tendent les évènements sur le terrain.
duroc


DUROC a écrit :

Alors, à quoi bon "débattre", du moment qu'on a décidé qui est "l'agresseur " et qui est " l'agressé " ?
Qui est 'agresseur et qui et l'agressé à Afrin ? Que fait Assad à Afrin et dans Idlib envahis par l'armée turque et ses supplétifs islamistes avec l'accord des russes et des US ? Que fera -t-il demain quand Kobané sera envahi ?
Franchement, des mecs comme toi, des géostratèges d'internet ça me dégoûte.

duroc


DUROC a écrit :

Je vais rajouter quelque chose: Il fut une époque, où suivant la politique chinoise, Xuan a soutenu l'alliance de la chine avec les USA . Aujourd'hui, il défend les USA contre la Russie. Au nom de la lutte contre un ennemi principal. Les Marxistes-Léninistes affirment qu'entre divers impérialismes, il n'y en a pas un qui est principal. Les maoïstes ne sont pas des marxistes léninistes.
Duroc


Ces "échanges" montrent :

1 - Que Duroc maitrise mal le débat. D'où l'utilisation de termes agressifs.

2 - Que Duroc a une conception totalement fausse de la question des contradictions. Ce qui évidemment se retrouve dans une vision fausse du marxisme-léninisme que l'on trouve en grande partie dans Enver Hoxha.

Ce type de débat n'est pas vraiment nouveau.

--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO)
marquetalia
Grand classique (ou très bavard)
6526 messages postés
   Posté le 11-02-2018 à 16:54:49   Voir le profil de marquetalia (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à marquetalia   

Au moins Duroc reste fidèle à ses convictions,le fait qu il fasse référence aux Albanophones s explique par son attachement à Enver Hoxha,qui a dirigé le premier État athée au monde.je suppose qu il peut nous expliquer si le Pcof est encore hoxhaiste,ou s ils ont retourné leur veste pour se mieux se rapprocher du Npa,avec lequel ils sont bien engagés dans la lutte contre le néocolonialisme français en Afrique,dans la zone Cfa.


Edité le 11-02-2018 à 17:01:46 par marquetalia




--------------------
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
9813 messages postés
   Posté le 11-02-2018 à 18:39:45   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

marquetalia a écrit :

Au moins Duroc reste fidèle à ses convictions,le fait qu il fasse référence aux Albanophones s explique par son attachement à Enver Hoxha,qui a dirigé le premier État athée au monde.je suppose qu il peut nous expliquer si le Pcof est encore hoxhaiste,ou s ils ont retourné leur veste pour se mieux se rapprocher du Npa,avec lequel ils sont bien engagés dans la lutte contre le néocolonialisme français en Afrique,dans la zone Cfa.

c'est pas vraiment le sujet ici.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
9813 messages postés
   Posté le 11-02-2018 à 23:40:45   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

La Chine aspire à jouer un rôle plus important dans la reconstruction et le développement de la Syrie


Par : french.china.org.cn - 12/2/2018

La Chine souhaite jouer un rôle plus important dans le processus de reconstruction et de développement de la Syrie, en renforçant notamment son aide à ce pays ravagé par la guerre, a affirmé dimanche Qi Qianjin, ambassadeur de Chine en Syrie.
" Je pense qu'il est temps de concentrer nos efforts sur le développement et la reconstruction de la Syrie, et je pense que la Chine jouera un rôle accru dans ce processus, en apportant davantage d'aide au peuple et au gouvernement syriens" , a déclaré l'ambassadeur à Xinhua, au cours d'une visite de l'Hôpital universitaire al-Muwasat de Damas.

La Chine a effectué plusieurs donations pour soutenir le secteur de la santé en Syrie. La dernière de ces donations a notamment permis la rénovation du département des urgences de l'hôpital al-Muwasat.
En janvier 2017, le gouvernement chinois avait déjà donné 1 million de dollars américains à l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) afin de soutenir un projet humanitaire visant à répondre aux besoins des Syriens en matière de santé.
Ce projet comprenait notamment des soins médicaux aux réfugiés syriens, et l'amélioration des soins de base et de l'accès aux services de santé en Syrie.
M. Qi a espéré que les donations chinoises permettraient d'améliorer la qualité des services médicaux offerts au peuple syrien.

" Nous espérons que nos donations à cet hôpital et à d'autres organisations permettront d'offrir les meilleurs services possibles aux Syriens, et notamment aux malades. Ces donations sont en outre une preuve très claire de la profonde amitié qui unit les gouvernements et les peuples de Chine et de Syrie" , a-t-il ajouté.
Esam Ameen, directeur de l'Hôpital universitaire al-Muwasat, a quant à lui exprimé sa gratitude envers la Chine pour son soutien.

" Le soutien de la Chine n'est pas seulement politique, mais aussi pratique. La Chine nous a beaucoup aidé, en contribuant notamment à la rénovation du département des urgences, qui offre des services vitaux au peuple syrien" , a-t-il déclaré.
Elizabeth Hoff, représentante de l'OMS en Syrie, a elle aussi souligné la générosité de l'aide chinoise.
"Je voudrais remercier le peuple chinois par l'intermédiaire de son ambassadeur pour cette généreuse contribution, qui a permis de rétablir des services efficaces dans le département des urgences" , a-t-elle déclaré. F


Edité le 11-02-2018 à 23:40:58 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
9813 messages postés
   Posté le 13-02-2018 à 20:22:29   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Un autre article sur les frappes de la coalition contre la Syrie. Il est signé Bill Van Auken (candidat aux élections US) sur le site trotskiste WSW.

Le massacre américain des troupes syriennes menace de déclencher une guerre plus large

Par Bill Van Auken
Mondialisation.ca, 10 février 2018
wsws.org 9 février 2018

Sur
mondialisation.ca


Les avions de combat et les batteries d’artillerie américains ont perpétré un massacre non provoqué de jusqu’à 100 soldats pro-gouvernementaux dans la province de Deir Ezzor, au nord-est du pays, marquant le début d’une nouvelle étape beaucoup plus dangereuse de l’intervention directe en Syrie de l’armée américaine qui dure depuis plus de trois ans.
Le gouvernement syrien a dénoncé l’attaque comme un « crime de guerre » et un « soutien direct au terrorisme » , insistant sur le fait que ses forces ont subi une attaque américaine alors qu’elles menaient une opération contre des éléments du groupe État Islamique (ÉI) entre les villages de Khasham et al-Tabiya sur la rive orientale de l’Euphrate.
Alors que le Pentagone affirmait fièrement avoir tué 100 combattants pro-gouvernementaux, Damas a avoué que les frappes américaines avaient coûté « la vie à des dizaines de personnes, et en blessant de nombreux autres, et causant des dégâts considérables dans la région. »

L’Observatoire syrien des droits de l’homme, quant à lui, a déclaré qu’il n’avait confirmé que 20 morts parmi les forces pro-gouvernementales.
Quel que soit le nombre exact de victimes – les chiffres du Pentagone sont suspects étant donné que les bombardements et les barrages d’artillerie n’ont été suivis d’aucune attaque au sol – l’agression américaine contre la Syrie a été amplifiée, éclipsant le tir de 59 missiles de croisière américains en avril dernier, en réaction à une allégation non étayée d’une attaque à l’arme chimique dans la province d’Idlib.
La seule attaque américaine précédente ayant donné lieu à un bain de sang comparable a été l’attaque aérienne américaine du 17 septembre 2016 contre une position de l’armée syrienne près de l’aéroport Deir Ezzor, qui a tué 62 soldats et en blessé une centaine d’autres. Le Pentagone a prétendu que l’attaque était le résultat d’une « erreur involontaire, regrettable » .
Cette fois-ci, l’armée américaine a déclaré qu’elle exerçait son « droit naturel de légitime défense » en attaquant les forces d’un gouvernement dont les troupes américaines occupent le territoire sans son consentement ni mandat de l’ONU.

Le récit officiel du Pentagone est qu’une colonne de 500 combattants pro-gouvernementaux, y compris des chars et de l’artillerie, avait tenté de prendre le contrôle du territoire à l’est de l’Euphrate qui avait été pris par les « Forces démocratiques syriennes » (FDS), la force terrestre par procuration des États-Unis qui est largement dominée par les milices syriennes kurdes YPG. Il a accusé les forces gouvernementales d’avoir lancé « une attaque non provoquée contre une position bien établie des FDS » , où étaient déployés des « conseillers » des Forces spéciales américaines qui dirigent les combattants kurdes.

Des responsables du Pentagone s’exprimant sous couvert d’anonymat ont déclaré aux médias qu’ils pensaient que des contractants militaires russes opérant avec les forces gouvernementales syriennes figuraient parmi les morts.
Le ministère russe de la défense a indiqué qu’il n’avait pas de personnel militaire dans la région. Il a également indiqué qu’il n’était au courant que de 25 membres des milices syriennes blessés dans les frappes américaines.

Le ministère russe de la défense a ajouté que l’attaque américaine « montre à nouveau que les États-Unis maintiennent leur présence illégale en Syrie non pas pour combattre le groupe Daesh [ÉI], mais pour saisir et détenir des actifs économiques syriens » .
La zone où les combats ont eu lieu est un centre des champs de pétrole et de gaz de la Syrie. Le village d’al-Tabiya est le site de l’usine à gaz de Conoco, qui était auparavant dirigée par ConocoPhillips jusqu’à ce que la société d’énergie l’ait confié au gouvernement syrien en 2005. Après la prise de contrôle de l’ÉI, la milice islamiste a utilisé des exportations de gaz et de pétrole pour assurer une grande partie de son financement.
Washington est déterminé à empêcher le contrôle du gouvernement syrien sur ces ressources et, à cette fin, a cherché à se doter d’une zone de contrôle américaine couvrant environ 30 % du pays, tout en coupant ses frontières avec la Turquie et l’Irak.
Le ministère russe des Affaires étrangères a soulevé des questions pointues sur la version américaine des événements, en particulier la grande disparité entre l’affirmation de 100 soldats gouvernementaux syriens tués et, de l’autre côté, un seul combattant du FDS blessé au total.

« Tout d’abord, comment une unité de 500 hommes peut-elle attaquer un quartier général avec le soutien de chars et d’artillerie et infliger des blessures à seulement un contre-attaquant ? » , a demandé Maria Zakharova, porte-parole du ministère russe des affaires étrangères. Comment est-ce que ceux qui étaient dans ce quartier général pouvaient-ils rester dans ces conditions pour la demi-heure ou plus nécessaire pour appeler et assurer le soutien aérien ? »
« Comment, dans un laps de temps aussi court, une décision aurait-elle pu être prise pour ouvrir un feu massif sur les forces armées syriennes ? » a-t-elle poursuivi. « Pour clarifier toutes ces questions et obtenir une image complète de ce qui s’est passé, des informations pertinentes sont actuellement en train d’être recueillies, à la fois par nos experts militaires et aussi par le biais du ministère des Affaires étrangères. »

Malgré les protestations de Moscou, le Pentagone a indiqué qu’il avait utilisé sa deconfliction line (ligne téléphonique pour l’élimination des conflits) avec les militaires russes pour informer à l’avance de sa frappe contre les forces gouvernementales syriennes et est resté en contact pendant et après l’attaque. « Nous avons eu une conversation très productive » , a déclaré Dana White, porte-parole du Pentagone. « […] nous le leur avons dit, ils savaient ce qui se passait. Ils ont convenu de ne pas attaquer les forces de la Coalition. Donc, de ce point de vue, c’était réussi. »

L’attaque contre Deir Ezzor fait partie d’une escalade constante du conflit multilatéral en Syrie, provoqué en grande partie par la décision annoncée par Washington de maintenir une occupation militaire permanente du pays par les États-Unis et de poursuivre une politique « post-ÉI » centrée sur les objectifs américains initiaux de changement de régime syrien et de recul de l’influence iranienne et russe dans la région.
Avant de lancer la campagne anti-ÉI en 2014, Washington avait cherché à renverser le gouvernement du président Bachar al-Assad en soutenant et en armant les milices liées à Al-Qaïda, d’où le groupe État islamique a lui-même émergé. Cela a déclenché la sanglante guerre de sept ans qui a coûté la vie à quelque 350 000 Syriens, tout en en déplaçant des millions d’autres.

Depuis qu’elle a envahi le pays il y a plus de trois ans, l’armée américaine s’est principalement appuyée sur les YPG kurdes comme force terrestre par procuration, mais continue également d’armer et de former des groupes de milices islamistes. Pendant le siège de Raqqa soutenu par Washington et d’autres villes anciennement occupées par l’État islamique, l’armée américaine et ses auxiliaires kurdes ont organisé l’évacuation d’un grand nombre de combattants de l’ÉI et leur redéploiement vers Deir Ezzor pour les opposer aux forces gouvernementales syriennes qui avançaient vers les champs de pétrole et de gaz stratégiquement vitaux de la province.

À l’ouest, l’invasion turque de l’enclave d’Afrin contrôlée par les Kurdes, en réponse aux plans américains d’organiser une « force de sécurité frontalière » de 30 000 hommes basée en grande partie sur les YPG kurdes et de créer ce que Ankara considère comme un État kurde de facto sur sa frontière, menace d’escalader en un conflit direct entre les États-Unis et la Turquie, alliés ostensibles de l’OTAN.

Mercredi, le commandant en chef des forces américaines en Syrie et en Irak, le lieutenant général Paul Funk, a visité Manbij, la ville syrienne située à l’ouest de l’Euphrate, qui a été occupée par les YPG et les forces spéciales américaines qui les commandent. La visite est survenue juste un jour après que le président turc Recep Tayyip Erdogan a exigé que les forces américaines se retirent de Manbij, jurant que l’armée turque étendrait son offensive dans la ville.
Lorsqu’on lui a demandé s’il était inquiet à propos de la menace turque, le général Funk a répondu :
« Ce n’est pas dans ma fiche de poste de m’inquiéter ; mon travail c’est de me battre. »

Pendant ce temps, les gouvernements américain et français ont publié des condamnations de Damas sur les bombardements dans la province d’Idlib et dans la Ghouta orientale, ainsi que des allégations non vérifiées d’utilisation de gaz chloré contre les populations civiles. Le Département d’état a publié une déclaration disant que les attentats « doivent cesser maintenant ».
Les médias occidentaux hypocrites, qui sont restés silencieux alors que les États-Unis ont tué des dizaines de milliers de civils et rasé des villes entières lors des sièges de Mossoul en Irak et de Raqqa en Syrie l’année dernière, se sont soudainement réveillés pour dénoncer les pertes civiles occasionnées par les bombardements faits par les avions syriens et russes. Une fois de plus, ils répandent de la propagande pour préparer une escalade militaire qui pourrait déclencher un affrontement militaire direct entre les deux principales puissances nucléaires du monde, les États-Unis et la Russie.

Bill Van Auken

Article paru en anglais, WSWS, le 9 février 2018
La source originale de cet article est wsws.org
Copyright © Bill Van Auken, wsws.org, 2018

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
DUROC
Jeune Communiste
247 messages postés
   Posté le 13-02-2018 à 20:46:16   Voir le profil de DUROC (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à DUROC   

Pouah... Tu feu de tout bois, Xuan ! Ne va pas fouiller dans les poubelles !!!

--------------------
DUROC
Jeune Communiste
247 messages postés
   Posté le 13-02-2018 à 20:48:40   Voir le profil de DUROC (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à DUROC   

Bon, j'ai dit " tu feu". J'ai oublié un mot: il faut lire "tu fais feu". Aller à plus !

--------------------
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
9813 messages postés
   Posté le 13-02-2018 à 22:35:22   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Les poubelles de WSW valent bien celles du New York times

Mettre côte à côte des points de vue opposés n'a guère d'intérêt sauf montrer qu'ils sont opposés. Par contre lorsqu'une information se retrouve de part et d'autre c'est plus instructif.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
9813 messages postés
   Posté le 15-02-2018 à 19:05:47   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Washington aurait un projet de partition de la Syrie
et Moscou lui posera des questions à ce sujet, d'après Sergueï Lavrov, ministre russe des Affaires étrangères.


le 7 février 218
Sputnik REUTERS/ GORAN TOMASEVIC


Les États-Unis se seraient fixé comme objectif la partition de la Syrie, a déclaré mercredi le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov.

«Il semble que les Américains souhaitent diviser la Syrie. Ils ont tout simplement renoncé à leurs déclarations selon lesquelles leur présence en Syrie sans l'accord du gouvernement légitime avait pour objectif de battre Daech et les terroristes. A présent, ils affirment qu'ils y maintiendront leur présence pour s'assurer qu'un processus de règlement politique a commencé en Syrie en vue d'un changement de régime politique [et du départ du président Bachar al-Assad, ndlr] », a indiqué le ministre.

Selon lui, la Russie posera des questions à l'administration américaine concernant ses projets en Syrie.
«Les États-Unis courtisent certaines composantes de la société syrienne, notamment celles qui s'opposent les armes à la main au gouvernement. Cela ne produit que des résultats très dangereux» , a ajouté M.Lavrov.

Le secrétaire d'État américain Rex Tillerson a annoncé à la mi-janvier que son pays envisageait de maintenir sa présence militaire en Syrie même après la défaite du groupe terroriste Daech.

Moscou a déjà mis en garde contre la présence ultérieure de militaires américains sur le sol syrien, dénonçant les dangers que cela représentait pour le règlement politique de la crise.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
DUROC
Jeune Communiste
247 messages postés
   Posté le 15-02-2018 à 19:34:47   Voir le profil de DUROC (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à DUROC   

Ben oui, c'est évident que Washington a un projet de partition de la Syrie. Les USA jouent leur "partition". Pas sûr qu'ils réussissent. En tout cas, tel n'est pas le projet de ROJAVA !

duroc

--------------------
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
9813 messages postés
   Posté le 15-02-2018 à 21:09:13   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Ce projet de partition est lié à la création du Kurdistan à cheval sur la Syrie, l'Irak, (et l'Iran) et ainsi qu'aux contradictions au sein de la communauté kurde.

> Mme Narin Matini, membre de la direction du Mouvement de l’avenir kurde et du Conseil national kurde (CNK), dirigé par M. Massoud Barzani, président du gouvernement régional du Kurdistan irakien, déclarait : « Notre projet est un projet national kurde, un Kurdistan indépendant, dit-elle. Nous n’adhérons pas à celui d’une Fédération démocratique de Syrie du Nord. » [Diplo - septembre 2017]


Le président américain George W. Bush reçoit Massoud Barzani, le président du gouvernement régional du Kurdistan d'Irak, dans le Bureau ovale.

> Il y a quelques années Robin Wright (US Institute of Peace) dessinait une nouvelle organisation des états dans la région dans le Sunday New York Times :
Comment 5 pays pourraient devenir 14 (26 septembre 2013
et Imaginig a remapple Middle East (28 septembre 2013)

> On observe sur cette carte que figure en Syrie un Sunnistan que Daesh a créé en juin 2014 et où il a proclamé le Califat, et le Kurdistan que la France et Israël voulaient créer :




> Cette partition concernait aussi la balkanisation de l'Arabie Saoudite :



Edité le 15-02-2018 à 23:30:29 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
9813 messages postés
   Posté le 16-02-2018 à 22:36:56   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Cuba soutient la Syrie


16/02/2018

site syrien Sana


La Havane/ Le vice-ministre cubain des Affaires étrangères, Marcelino Medina, a réitéré la position de son pays soutenant la Syrie et condamnant toutes les tentatives de l’intervention étrangère dans ses affaires intérieurs.
Rencontrant le ministre de l’Enseignement supérieur, Attef Naddaf, qui est en visite actuelle à Cuba, Medina a, favorablement, accueilli la participation efficace de la Syrie à la 11e conférence internationale sur l’Enseignement supérieur.
Medina s’est dit satisfait de la signature du programme exécutif de l’accord culturel entre la Syrie et Cuba.
De son côté, Naddaf a fait allusion aux derniers développements politiques et ceux sur le terrain en Syrie, mettant l’accent sur les relations de coopération scientifique et culturelle entre les deux pays.

_________________



Les deux ambassadeurs Xiaoyan et Abdel Hadi affirment l’importance de respecter la souveraineté des territoires syriens

Damas /L’ambassadeur de Chine à Damas, Xie Xiaoyan, a examiné avec le l’ambassadeur Anwar Abdel Hadi, directeur du Département politique de l’Organisation de Libération de la Palestine (OLP), les derniers développements dans la région et la crise en Syrie.

Lors de la rencontre, qui avait eu lieu au siège de l’ambassade de Chine à Damas, les deux ambassadeurs ont exprimé leur satisfaction quant aux résultats de la conférence du dialogue national à Sotchi, soulignant l’importance de respecter la souveraineté et l’intégrité territoriale de la Syrie.

Razane/R.B. Sana

_________________


Lavrov : La présence des forces américaines en Syrie est illégale


Moscou/ Le ministre russe des AE, Sergueï Lavrov, a réaffirmé l’illégalité de la présence militaire américaine en Syrie.

Dans une interview qu’il a accordée à la chaîne de TV ” Euronews”, Lavrov a fait savoir que la présence des forces spéciales américaines et de leurs autres formations en Syrie est illégale, qu’elle n’avait pas eu lieu sur demande du gouvernement légitime en Syrie ni par une procuration du Conseil de sécurité.

Lavrov a ajouté que les Américains œuvrent pour séparer une grande partie des territoires syriens des autres régions dans le pays afin de violer la souveraineté et l’unité des territoires de la République arabe syrienne.

R.F. / A. Chatta Sana


Edité le 16-02-2018 à 22:41:46 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Haut de pagePages : 1 - 2Page précédente 
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Actualités  Palestine vaincra ! Les luttes au Moyen Orient  Après la fin de DAESHNouveau sujet   Répondre
 
Identification rapide :         
 
Divers
Imprimer ce sujet
Aller à :   
 
créer forum